El diario Canalla

El diario Canalla
Escritos y difundidos por otros canallas

sábado, 31 de enero de 2009

Malvinasy los medios Nacionales


Parece que ahora los medios nacionales descubrieron a Malvinas dado que los británicos aducen contar con reservas de mas de 18 billones de barriles de petróleo-Un poco tarde se acuerdan no..?en éste blog podemos citarle desde sus inicios como Grabn Bretaña,en convenio con Consorcios Corporativistas Petroleros que operan en Argentina,en una sana convivencia con funcionarios Políticos de ésta República de manera "secreta" vienen cerrando negocios rodeando la reserva petrolera de la cuenca Malvinas,y toda riqueza Off-Shore en nuestro País-
A nadie le escapa incluso que nuestros legisladores que nos representan en el Congreso sumisos a una Política de Cancillería que viene negociando secretamente nuestros recursos desde hace algunas decenios le pida permiso y consejo antes de emitir opinión en el Tema Petrolero Británico en Malvinas-Pero ahora según el The Guardian y los medios Nacionales titulan en sus portadas que los Kelpers van a ser millonarios, pero nadaq dicen de cómo se van a hacer más millonarios los que elegidos democráticamente para representar a millones de argentinos poseen y despliegan una desverguenza rayana en la traición-Incluso la complicidad de los multimedios que corporizados hoy se acuerdan que en Malvinas hay petróleo, y que las consecuencias serían políticas y financieras pero como siempre para nosotros los ignorantes indiecitos argentinos seremos los que sufrimos en menor calidad de salud,de educación ,de seguridad y mejor ni hablemos de seguridad nacional en defensa de la soberanía-
La oposición si observan bien detenidamente las predicciones del Holocausto Kirchner que para ellos según Carrió,Giustiniani y la runfla que compone la Coalicion Cínica,jamás pero jamás mencionan el Tema Malvinas,no les parece un poco llamativo..?Ningún tipo de declaración al menos..?nada..?..Quizás las empresas Angloyanquis le niegan la palabra..?Nuestra Gobernadora quién admira a esta clase de dirigente embajadora del Miedo yuppie no se le ocurrio emitir comunicado en repudio de lo que ocurre en Parte de su territorio ocupado por una Fuerza Imperialista desde hace cientos de años.+..O tambien obedece al dolar manchado de sangre del norte.Donde quedo la admiracion por Che ,como decia Peron "los muchachos dicen que van por la izquierda pero cuando te descuidas hacen el guiñoo hacia la derecha..hasta el cansancio reptiremos que ambas (izquierda y derecha) se reinventan a menudo para no desaparecer,como también formando un partido único en laacción con cambios de marcas de cosméticos pero al final es el mismo fin,prevalecer y reiventarse,siempre los mismos-Que verdad imposible de refutar=
Sólo lo hacen algunos adláteres amantes de la rodilla en tierra como lesgisladores el ex-ARI, o algún descolgado socialista que una vez ocupara la alianza Carriotista que dicen pedir consejo a Cancillería---En fin Malvinas es un hecho consumado de otro negocio a espaldas de su pueblo..o sea otra traición--Pero eso sí Clarín,Nación,Crítica pagada digital,y optros portales titulan que los Kelpers serán más ricos, por que no utilizar Los Británicos Usurpadores se están llevado el petróleo,o los invasores provocan a nuestro País,Los Ingleses piratas saquean a la Argentina,por que aún no se animó nadie a declarar el fin de la posguerra,y denunciar los Tratados de Madrid como traición a la Patria- se preocupan ahora cuando todo está cocinado,mientras tanto nos siguen metiendo miedo con la Sociedad Rural,la crisis Mundial,y que la salvación está en el FMI.y el Banco Mundial y de los Bancos de Wall Street,este año serán varios Presidentes que irán a tocar la campanita en la callle del Comercio (Wall Street)adivinen quién estará..?Quiere enterarse del tema Malvinas,en este blog,en el buscador poinga la Palabra Malvinas y ahi encontrara todos los post relacionados denunciando y anticipandonos a lo que hoy es una triste realidad,pero como esto es un blog nadie le presta atencion es mejor leer a los que saben,como Clarin critica digital y Nacion,ellos defienden lo nuestro =
A modo de ilustrar con más vhemencia y artiulugios de vocablos les dejo éste link directo a una nota de Enrique Oliva,que detalla lo que nosotros venimos aportando desde éste portal-





Malvinas y Gibraltar

viernes, 30 de enero de 2009

FANTASMAS

Por JUAN GELMAN
El presidente Barack Obama acaba de encargar al ex senador demócrata George Mitchell que procure un arreglo a la cuestión palestina. Es un hábil negociador: encabezó la comisión que logró pacificar Irlanda del Norte, pero su visión del problema difícilmente coincida con la de Dennis Ross, designado enviado especial a todo el Medio Oriente, o con la de Richard Holbrook, hoy representante de Obama en Pakistán y Afganistán, países en los que el nuevo mandatario se propone centrar la guerra “antiterrorista”.

Meses antes de las elecciones estadounidenses, Holbrook –un diplomático de turbio desempeño en Kosovo– publicó un artículo en el que señala: “La situación en Afganistán está lejos de ser desesperada.

martes, 20 de enero de 2009

Obama el Presidente Negro


por# Raúl Zafaroni

La campaña eugenésica se hizo mundial, los norteamericanos pagaron investigaciones alemanas (incluso del maestro del doctor Mengele) y hubo dos conferencias panamericanas (La Habana, 1929, y Buenos Aires, 1934, inaugurada por el presidente Justo).

La eugenesia negativa (esterilizaciones masivas, prohibición de matrimonios y apartheid) fue difundida en Brasil por un médico director local de la Bayer –Renato Kehl–, quien defendía la herencia de los caracteres adquiridos (Lamark), pero afirmaba también que la raza negra tenía menos capacidad evolutiva.

Kehl estableció un vínculo muy estrecho con un escritor de cuentos para niños, muy citado en la literatura brasileña: Monteiro Lobato. Recientemente existe la manía de revalorar ideas genocidas –Carl Schmitt por ejemplo—, lo que también parece suceder con Monteiro Lobato, a quien (con el perdón de los historiadores de la literatura brasileña) lo siento siniestro.

Monteiro Lobato escribió una única novela en 1926, que se llamó El choque de las razas, novela del choque de las razas en América en el año 2228. Más tarde se cambió el título por El presidente negro. Se tradujo y publicó en Buenos Aires en 1935 y se acaba de reeditar en San Pablo (Editora Globo, 2008).

Es un relato en primera persona de un sujeto insignificante enamorado de la hija de un sabio que inventa algo así como la máquina del tiempo y muere. La hija le explica a su enamorado tonto lo que sucederá en los Estados Unidos en el 2228.

Allí los partidos se separan por razas y un partido femenino y finalmente, por primera vez, gana el partido negro y eligen a un presidente negro. Pero los negros ya se han blanqueado la piel, lo que no les importa mucho a los blancos. El único problema que tienen es que mantienen el cabello enrulado. Otro sabio encuentra la forma de alisarles el cabello con unos rayos y los negros en masa se los hacen aplicar y sus cabellos quedan planchados y sedosos.

La novela termina cuando el presidente electo se entera, por boca del líder blanco, que en realidad los rayos que planchan el cabello son esterilizantes y, por ende, la raza negra está condenada a desaparecer.

La moraleja sería que el potencial transformador de los dominados se neutraliza y se extinguen en su afán de parecerse al dominador.

Aunque sea una novela de un racista discutido –y que no pretendo con esto revalorar– no está mal como advertencia, a la hora en que tampoco es poca cosa que, apenas después de cincuenta años de la declaración de inconstitucionalidad de las leyes que prohibían los matrimonios mixtos en los Estados Unidos, un mulato llega a la presidencia de la República.

* Juez de la Corte Suprema de Justicia

gentileza-elortiba-


lunes, 19 de enero de 2009

CARRIO,LA AMIGUITA NARANJA DE FABIANA RIOS


Lo que genera violencia...


.es que después de vivir presagiando violentos desastres (que nunca se cumplen por suerte), después de llamar a la desobediencia civil, aparezca desde el Mar del Plata Golf Club con su anaranjado bronceado declarando con su cinismo habitual que Lo que está haciendo el matrimonio presidencial es sembrar violencia, y esta vez no sé si la podré contener, ya la contuve con el campo, no creo que esta vez mi voz sea escuchada para llamar a la no violencia.

Para fogonear la violencia ya sabemos qué hizo, pero todavía nos falta entender qué violencia "contuvo" esta agorera que se relamía anunciando que "Kirchner quiere sangre".

Saludos
D.F.

Imagen: Perfil.com
gentileza de Mundo perverso,Link en mi lista favorita

viernes, 9 de enero de 2009

Malvinas en el plan Británico plataforma continental


publicado por theguardianhagaclick
y saque sus conclusiones en el informe que nos precede más abajo
P.D.=La señora Gobernadora Farmacéutia Fabiana Ríos de Longui,(aunque no guste de utilizar el apellido de casada), está de acuerdo con los planes que se denuncian en reducir de 6.000.000 de km2 a1.000.000 junto a sus diputados y senadores-

Malvinas secreta y entregada por nuestros funcionarios

Esta serie de informes esclarecen las maniobras secretas entre el Reino unido y Argentina, con relación a los límites de la plataforma Continental, de la que ya venimos desarrollando en éste blog desde su inicio, con el único propósito de informqar a nuestro pueblo de las miserias que cobijan en nuestros funcionarios que ocupando puestos claves negocian nuestra soberanía a espaldas de su pueblo y en una notable traición a quienes hoy son centinelas en nuestra Malvinas,y habitan el cementerio de Darwin,.. es importante tomar conciencia y difundir .

En vísperas de un nuevo despojo en el Atlántico Sur:

INFORME ULISES NRO I
Situación Relevamiento Plataforma Continental


INFORME ULISES NRO 2
Situación Relevamiento Plataforma Continental

INFORME ULISES NRO 3
SOBRE ACONTECIMIENTOS RECIENTES EN EL PARLAMENTO BRITANICO Y LA NECESIDAD DE SU ANALISIS POR LAS INSTITUCIONES, LA DIRIGENCIA Y LA SOCIEDAD ARGENTINA.

INFORME ULISES Nro 4
ALERTA SOBRE LA INFILTRACION EN EL CONGRESO NACIONAL DE VISIONES MINIMALISTAS DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL.

INFORME ULISES NRO 5:
PRUEBAS DE LA COOPERACIÓN ARGENTINO-BRITÁNICA EN LA DETERMINACIÓN DEL LÍMITE EXTERIOR DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL

INFORME ULISES NRO 6:
GRAVÍSIMA SITUACIÓN EN LA ANTÁRTIDA ARGENTINA.

INFORME ULISES NRO 7:
¿SERÁN OTROS, QUIENES VIVIRÁN CON LO NUESTRO?
¿QUIÉN DECIDE Y COMO SE MANEJAN LOS RECURSOS DE 6.000.000 DE KM2 ARGENTINOS?

Documento Presentado al Canciller por Emb. Horacio Solari

Carta de ex Canciller Rodriguez Giavarini al Embajador del Reino Unido

jueves, 8 de enero de 2009

La estrategia israelí para Gaza: más censura, más violencia, más muertes de inocentes


La ofensiva militar israelí en Gaza intenta enmendar los errores cometidos en la guerra de 2006 contra Hezbolá. Quiere de algún modo exorcizar los fantasmas del fracaso en el Líbano, de las imágenes los chicos del Tsahal que volvían llorando del frente al tiempo en que los milicianos chiíes resistían cada embate contra Bint Jbeil. Restituirle su buen nombre y el de los políticos que alentaron los ataques.
Se basa en dos ejes fundamentales: una feroz campaña de prensa, y un aumento del poder de fuego que busca evitar la muerte de los propios soldados, al tiempo en que provoca aún más fallecidos entre los palestinos.

Más violencia

El Ejército de Israel ha dejado constancia en innumerables ocasiones de su falta de respeto por los civiles durante los conflictos, como demuestra la larga lista de masacres que ha perpetrado a lo largo de los años.

Pero en esta ocasión, según admiten algunos analistas militares israelíes, su conducta podría estar siendo aún más opuesta a los principios fundamentales del Derecho Humanitario y la Cuarta Convención de Ginebra.

“El incidente en que 40 civiles palestinos fueron asesinados cuando el Ejército lazó morteros contra una escuela de la ONU el pasado martes no sorprende a los que hemos seguido los eventos en Gaza durante los últimos días. Oficiales de alto rango admiten que han estado usando un enorme poder de fuego”, escriben Amos Harel y Avi Issacharoff en Haaretz.

“Para nosotros, ser prudentes significa ser agresivos”, citan a un militar hebreo. “Desde el minuto que entramos, actuamos como si estuviéramos en guerra. Y eso causa un enorme daño en el terreno. Espero que los que huyen del área describan la conmoción”.

Este aumento del poder de fuego no es espontáneo sino que responde a una estrategia articulada de antemano, a una lección aprendida del conflicto de 2006 contra Hezbolá: evitar, al precio que sea, las bajas entre las propias filas.

“Después del trauma de la guerra de Líbano, el ejército comprendió que el alto número de muertes entre los soldados desgasta el apoyo del público (y, especialmente, el de los políticos) y reduce las posibilidades de alcanzar las metas. Por eso está usando técnicas agresivas para salvar las vidas de los soldados”.

Mayor propaganda

Como bien señala el artículo, este aumento del empleo de la fuerza, se traduce, como contrapartida, en un incremento sustancial en el muerto de palestinos inocentes, que en este decimotercer día de ofensiva alcanza los 700, entre los que se cuentan 219 niños.

Menciona el ejemplo de la familia Samouny, que el lunes perdió a 31 integrantes cuando un misil cayó en su casa en la ciudad de Gaza. Del mismo día, a los 13 fallecidos de la familia Al Daiya. Y, del martes, por supuesto, a los 40 inocentes que se habían refugiado en la escuela de Yabalia.

Lo que comenta al final del artículo es que, a diferencia de otros conflictos, en esta ocasión la prensa internacional poco eco se ha hecho de estas masacres.

Esto no es casual tampoco. Algunos informes señalan que no sólo la campaña militar, sino la de prensa, han sido planeadas con más de seis meses de antelación por el gobierno israelí.

Con respecto a la prensa, cuenta con activistas israelíes para los blogs, con sitios específicos en You Tube, Twitter y Facebook. Los periodistas extranjeros en Israel recibe decenas de SMS al día. La ministra Tzipi Livni está en un constante diálogo con reporteros de todo el mundo. Va con una comitiva de 80 a Sderot, minutos después aparece en CNN, luego atiende a una radio, según narra Kim Sengupta en The Independent.

El mensaje está estudiado: echar la culpa a Hamás, aunque esto significa retorcer los argumentos hasta el límite de la razón. Los portavoces del Ejército y del Ejecutivo lo repiten a todas horas. Tanto sea el ataque contra las escuelas de la ONU, como el asesinato de 21 paramédicos palestinos, como del ataque a un convoy de la Cruz Roja Internacional. "Si Hamás no lanzase Kassam, nada de esto sucedería".

Al mismo tiempo, la censura israelí impide a los periodistas extranjeros entrar a Gaza (parece que ahora algunos lo están haciendo empotrados). Esto deja casi sin testigos a las distintas masacres. Muy distinta sería la situación con decenas de reporteros recorriendo la franja. No serían pocas las historias que saldrían a la luz.

por Hernán Zin-viaje a la guerra-


La Agencia de Refugiados de la ONU suspende sus operaciones en Gaza

La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA, en inglés) ha anunciado hoy que suspende sus operaciones en la franja de Gaza por el riesgo que corren ante la ofensiva de Israel. Hoy mismo, soldados israelíes han disparado contra camiones "perfectamente identificados de la UNRWA" y han causado la muerte a uno de los conductores, asegura Raquel Martí, directora ejecutiva de la organización en España. Junto al conductor, empleado de una empresa de transportes contratada por la UNRWA, han muerto otros cuatro trabajadores locales de la agencia desde que comenzaron los ataques en la Franja.

"La UNRWA ha decidido suspender todas sus operaciones en Gaza por el incremente de las acciones hostiles contra sus locales y trabajadores", ha asegurado Adnan Abu Hasna, portavoz de la agencia en la Franja. La agencia se refiere, además de la muerte del conductor, a los ataques contra las escuelas que regenta y en los que murieron decenas de palestinos. "No podemos continuar operando de esta manera. Lo que pedimos al Ejército israelí es que deje operar a los actores humanitarios", ha explicado a Efe uno de los portavoces de la UNRWA, Francesc Claret. Además, a las 13.50 hora local (12.50, hora peninsular) han sido atacados dos coches blindados de la UNRWA, donde viajaban personal internacional y dos médicos del ministerio de salud, y una ambulancia, que se dirigían a recoger a un herido, ha confirmado Raquel Martí.

Además hoy la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha denunciado el colapso sanitario en la zona si no se toman las medidas oportunas. Por su parte, la ONG Médicos sin Fronteras ha calificado la tregua de tres horas al día como "irrisoria" y ha destacado "las enormes difictultades" de los equipos médicos "para dar asistencia" a los heridos. En este sentido, Raquel Martí ha denunciado que "no sólo faltan medicamentos esenciales sino que Israel no deja entrar a los médicos que esperan en la frontera de la Franja"

fuente el país.

miércoles, 7 de enero de 2009

Matanza en la escuela de Gaza: ¿reaccionará finalmente el mundo?

Cómo aspirar a un mundo más justo,solidario,tolerante, cuando las imágenes huelgan en palabras, esta imagen corresponde a la devastadora acción de bombardeos en un refugio palestino por parte de Israel, el pueblo elegido por su Dios en su decir, que pueblo civilizado invoca a un Dios tan terrible è impllacable que despedaza familias enteras,rodea a una zona con la más alta densidad de población del Mundo como la Franja de Gaza,construye muros con torretas en cuya cúspide instalan ametralladores de 50 mm, guiadas por láser,niega asistencia humanitaria a una población de más de un millón y medio de seres humanos,cuyo único delito es sobrevivir a los ataques de una minoría sionista,provocada por otra minoría que los medios masivos insisten en tildar de terrorismo,palabra que suplantó a las sublevaciones de los pueblos oprimidos y devastados por los imperios y sus aliados como en éste caso Israel,con una colaboración Estadounidense de más de 93 mil millones de dolares para armamento, y así poder barrer las voluntades y ,presencias de pueblos palestinos por que los sionistas dicen ser su tierra prometida- Cómo se puede pensar en un Mundo tan cruel,perverso,trágico cuando vemos éstas fotos que año tras año, se suman a las atrocidades de los bombardeos, que sentimientos de humanidad albergan estos soldados de sión en sus almas para construir las imágenes que a diario observamos en sitios de videos,o de medios que aunque unos pocos son objetivos en cuanto amla información del desastre humanitario a que someten a pueblos que se rebelan contra los cancerberos del Mundo económico globalizado- La foto de un testigo de las tragedias ,(el periodista Hernán Zin ,cuyo sitio figura a la derecha del presente blog, viaje a la guerra) derrama de tinta, nublada quizás por la emoción y la angustia de la impotencia que la única manera que el Mundo tome en cuenta lo dramático que es vivir en gaza rodeado de muerte es ser tan un sólo un periodista, que hace falta para que se tome conciencia de las perversiones de los imperios,quizás nosotros o el resto del mundo aprueba semejante abominación..?Tan sordos nos encontramos en ésta etapa de la evolución..?..a donde nos lleva la indifirencia o la simple lectura morbosa de noticias de terrotistas muertos, en el decir de los medios y embajadores del miedo que escriben con ágil y frías pluma las "defensas" del estado sionista de israel contra un pueblo que le dice que nó a sus pretensiones de desalojo, quizás la evolución del ser humano convenga en la dualidad no prestar atención de diferenciar el bien del mal-Realmente es trágico leer bombardeos ,pero piense un poco en como estan esas familias heridas,cuerpos cercenados por la metralla, niños que no verán el mañana,..Padres que agonizan,hermanos generando odios,pueblos agrietados por el odio entre sí-Que hace falta..? Para poder comportarnos simplemente como personas racionales..?-Existe razón en semejante genocidio..?Quizás las preguntas e las responda el amigo hernán Zin.que a continuación los invito a recorrer-
Ayer, un portavoz del Ejército hebreo apareció en Al Jazeera para decir que Israel tiene "derecho a defenderse" de Hamás. “No podemos dejar que bombardeen nuestras escuelas, que jueguen a la ruleta rusa con nuestros niños. Pero nosotros no somos Hamás, no bombardeamos escuelas, hacemos todo lo posible por evitar las muertes de civiles”, afirmó con rotundidad.
Dicho y hecho: en menos de 24 horas Israel ha bombardeado en tres ocasiones escuelas de la ONU. Aunque sabe dónde están, aunque la ONU le pasó las coordenadas de GPS, el Tsahal les ha dado de lleno. El último ataque, que ha tenido lugar hace apenas unas horas en el campo de refugiados de Yabalia, se acaba de llevar la vida de 40 inocentes.
Recordemos que, a diferencia de otros conflictos, el de Gaza es especialmente perverso porque los civiles no tienen a dónde huir. Israel los tiene cerrados a cal y canto desde hace años bajo un brutal bloqueo de elementos esenciales como alimentos y medicinas. En las escuelas de la ONU se refugian algunas de las 30 mil personas que han huido de sus casas ante la invasión terrestre que comenzó el pasado domingo.
También es importante recordar que esos desplazados internos son a su vez refugiados de 1948, de 1967, que una vez más se han visto obligados a dejarlo todo y escapar junto a sus nietos y bisnietos, con todo el peso de humillación y oprobio que esto conlleva.
Ataques contra la ONU
Si situamos en perspectiva esta terrible violación del derecho humanitario y de la Cuarta Convención de Ginebra, descubriremos que no es más que una repetición de la misma lógica de siempre: argumentando que se defiende, Israel lanza una ofensiva tan desproporcionada y violenta que la muerte de civiles está asegurada.
A medida que pasan los días, y ante el silencio cómplice de los líderes de llamados países desarrollados, la violencia y la frustración del Tsahal aumentan - ese ejército que hace décadas decía ser “el más moral del mundo” -, hasta que se les va de la manos y producen alguna gran carnicería, que destaca del resto por el alto número de muertos. Entonces sí, los líderes de las naciones democráticas se llevan las manos a la cabeza, muestran su falsa indignación, y dicen ya basta, hay que declarar un alto el fuego. Veamos los antecedentes:
1. Primera matanza Qaná
En 1996, Ariel Sharon lanza la Operación Uvas de la Ira contra Hezbolá en el Líbano. Durante 16 días las fuerzas armadas israelíes llevaron a cabo más de 1.100 incursiones aéreas, y bombardearon intensamente el Líbano con unos 25.132 proyectiles. El nombre de la operación no era un homenaje al libro de John Steinbeck, sino una inspiración bíblica: "La espada fuera, el terror dentro, debemos destruir a los hombres jóvenes y a las vírgenes...", desentraña Robert Fisk.
El 18 de abril de 1996, un ataque contra un cuartel de la ONU en el pueblo de Qaná, terminó con la vida de 118 personas que se habían refugiado allí. El gobierno de Tel Aviv se disculpó diciendo que se había tratado de un error. Y argumentó que tenía noticias de la presencia de milicianos de Hezbolá.
El vídeo de un casco azul de Naciones Unidas, originario de las islas Fidji, muestra a un avión no tripulado volando por la zona antes del ataque, por lo que los mandos castrenses israelíes tenían una visión muy clara de lo que sucedía. Esta revelación, conseguida por Robert Fisk, y el informe posterior de la ONU, dejaron en muy mal lugar a Israel, que había afirmado que no tenía aeronaves en el momento en la zona.
Tal fue el estupor mundial que Israel dio por terminada la Operación Uvas de la Ira tras firmar un acuerdo con Hezbolá, en el que ambas partes se comprometían a respetar a civiles (para Hezbolá, llamada siempre "organización terrorista" por la administración de Jerusalén, significó un importante reconocimiento, ya que estaba rubricando un tratado de igual a igual con un Estado).

También la Operación Paz para Galilea, de 1982, que llevó a las tropas de Sharón hasta Beirut, dio lugar a una brutal matanza: Sabra y Chatila, que se cobró la vida de 1.200 personas.

2. Segunda matanza Qaná

El día 25 de julio de 2006, cuatro observadores de Naciones Unidas murieron como consecuencia de las bombas israelíes en el Líbano. Hasta en diez ocasiones se pusieron en contacto con los mandos de Israel para avisarles de su posición, ya que el fuego se acercaba progresivamente al lugar en el que se encontraban.

El secretario general de la ONU en ese momento, Kofi Annan, afirmó que el ataque contra la FINUL fue deliberado, pese a haber aceptado las excusas del primer ministro israelí Ehud Olmert.

La siguiente matanza llegó el 30 de julio. Otra vez en Qaná, sólo que una década más tarde. Al principio se hablaba de 56 muertos. Después la cifra bajó a 28, de los que 14 eran niños. Las tareas de rescate, en medio de la guerra, fueron sumamente complejas y se vieron interrumpidas en varias ocasiones. El gobierno de Olmert argumentó que Hezbolá había utilizado a los civiles como "escudos humanos".

Como de costumbre, no faltaron los intolerantes y demagogos, los que tienen siempre la palabra "antisemita" en la punta de la lengua, que salieron a decir en la red que las fotos de mi buen amigo Lefteris Pitarakis, que se jugó la vida para retratar a los bebés que salían de los escombros, eran un montaje, eran falsas.

Pero el mundo dijo basta. Y el Consejo de Seguridad aprobó la resolución 1701, haciéndole también un favor a Israel, que se había quedado empantanado en el avance terrestre ante la férrea defensa de Hezbolá en pueblos como Bint Jbeil.

Hoy, las tumbas de los muertos ocupan una plaza en Qaná, situada a unas pocas manzanas del memorial en honor a las víctimas de la anterior masacre, la que tuvo lugar en el cuarte de la ONU.

3. Masacre en Beit Hanún

La Operación Nubes de Otoño, sucedió a finales del 2006 a la operación Lluvia de Verano en Gaza. Se centró en la localidad de Beit Hanún. Terminó con la vida de 63 palestinos, la mayoría civiles.

Los tanques hebreos alcanzaron a un autobús escolar, matando a Ramzi Al Ashrafi, de 16 años, y provocando irreparable daño cerebral a Najwa Khleif, una maestra de 20 años. Mataron también a dos conductores de ambulancias.

Pero el punto de inflexión fue la muerte de 18 miembros de una misma familia, durante la noche. Una vez más, el horror del mundo hizo que Israel bajase las armas.

¿Reaccionará el mundo?

Podemos esperar que la muerte de 40 inocentes hoy en una escuela de la ONU en Gaza provoque la ira del mundo, y finalmente nuestros líderes salgan de su cobarde y cómplice silencio para que Israel tenga que dar marcha atrás en su ofensiva.

Israel cuenta con un factor a su favor: a diferencia de otras ocasiones, a establecido un insoslayable bloqueo informativo - censura pura y dura - que impide la presencia de periodistas extranjeros que, como hizo Lefteris Pitarakis aquella mañana de agosto de 2006 en que viajó de Tiro a Qaná, puedan desplazarse a la zona para contar qué sucede.

Mientras escribo estas palabras, otro portavoz israelí, Mark Regev, aparece en las pantallas de Al Jazeera. Afirma que un comando de Hamás estaba disparando desde la escuela y que estaba usando a los civiles como “escudos humanos”. Lo que me provoca una sensación de deja vu, de haber escuchado esto una y otra vez en el pasado, en esta nefasta historia que no deja de repetirse.

El locutor le pregunta por qué tampoco permiten el acceso de la prensa, o de organizaciones internacionales como Human Rights Watch, que es lo que ha pedido la ONU. “No es una propuesta seria. Hamás ha creado un regimen semi totalitario como el de los talibán... Las mujeres llevan velo. La gente no es libre para hablar. Es como mandar una comisión independiente a Corea del Norte”.Hernán Zin-
A veces oír las voces de los testgiso directos aclaran algunas dudas de cómo nos presentan las noticias los medios masivos.

lunes, 5 de enero de 2009

Brown ratifica que no habrá negociaciones por Malvinas

Brown ratifica que no habrá negociaciones por Malvinas

El primer ministro británico felicitó a los kelpers por la creación de una constitución que desconoce los derechos argentinos. "No tenemos dudas sobre la soberanía británica" en ese territorio en disputa, afirmó

El primer ministro británico Gordon Brown felicitó a los kelpers que ocupan las Islas Malvinas en una carta enviada desde Londres y resaltó la capacidad de crecimiento económico que tendrán con el aprovechamiento de los recursos naturales, pese a la disputa que existe con la Argentina.

Para
el premier inglés, los que viven en las islas "han demostrado su deseo inequívoco de ser británicos".

Entre los aspectos más relevantes y polémicos del tradicional mensaje de Fin de Año, el primer ministro británico ratificó que no habrá negociaciones sobre la soberanía hasta tanto y volvió a esgrimir la supuesta existencia de un derecho de autodeterminación para los que habitan esa colonia británica.

"No tenemos duda alguna sobre la soberanía británica sobre las Falkland Islands", enfatizó Brown, al tiempo que anunció que Londres no discutirá sobre el derecho legítimo que tiene la Argentina, sino que sólo aceptará hablar de una eventual "cooperación" en teóricos asuntos de "mutuo interés" en el Atlántico Sur.

"También queremos dejar en claro que es nuestra intención trabajar con Argentina si es que hemos de encarar los problemas y las necesidades de futuro del mundo, desde las finanzas al terrorismo, de drogas a la no proliferación".

Respecto del sensible tema petrolero, afirmó que "el gobierno británico continuará apoyando el anhelo de las Islas por desarrollar la (actual) exploración petrolífera en torno a las Islas en un sector viable y seguro para su economía".

En cuanto a la visita mayor de los familiares de caídos argentinos en Malvinas, lamentó que no se haya cumplido. "Sé que vuestro gobierno desea que eso acontezca. Espero que éste sea el año en que podamos encontrar una forma aceptable de avanzar", señaló en el discurso del que se hicieron eco medios locales como Falklandnews.com.

Los comunicados Señora Presidenta de la Nación Argentina,no tienen ni hacen mella en la corona Británica,que así se mofa de la inacción de nuestra Nación,en proteger nuestros intereses ligados a la soberanía,por cuanto es la hora de las acciones,boicot a empresas é intereses británicos en nuestra región- Los recursos naturales,(petroleros,marítimos,etc,) no pueden ser disválidos soberanos,es y son parte del conjunto soberano que incluye a nuestras Malvinas y nuestros recursos -


nota competaversionoriginalingles

Ataques israelíes desde el mar a Gaza en You Tube


(FNM) Las fuerzas armadas de Israel han abierto un canal especial de videos en el popular sitio de Internet, en el que registran sus ataques a Hamas en el territorio palestino.

Bajo el nombre de Operación “Cast Lead”, naves de Israel atacaron posiciones de Hamas en la franja de Gaza el pasado 29 de diciembre. En este video pueden verse detalles de esa actividad.


Fuente: Blog naval de Brasil

02/01/09
NUESTROMAR

domingo, 4 de enero de 2009

Comienza lo peor para Gaza (la lógica de la incursión terrestre israelí)

Cuando estuvimos en Gaza durante el año 2006, fuimos testigos de numerosas incursiones terrestres de las fuerzas armadas israelíes.

Los escenarios variaban, pero la lógica articulada era siempre la misma: en su intento por liberar al soldado Gilad Shalit, una semana entraban los tanques Merkava MK IV y las excavadoras blindadas por el sur, a través de Rafah. A la siguiente ingresaban por Erez y se plantaban en el campo de refugiados de Beit Hanún, en la parte norte de la franja. Días más tardes se colaban por el centro, a través del paso de Karny (ese que no permite el ingreso de alimentos y medicinas, pero sí de tropas), y sitiaban Al Magazy.

A diferencia de ahora, el mundo no prestaba atención, ya que al mismo tiempo tenía lugar la guerra contra Hezbolá. Sin embargo, aquella operación, llamada Lluvia de Verano, no estuvo alejada en número de muertos: 450, la mitad de los cuales eran civiles entre los que se contaban 61 niños (aunque el 30 de octubre de 2006 Ehud Olmert iría al Knesset para decir que habían matado a “300 terroristas” en Gaza, lo que generó las protestas de grupos de derechos humanos israelíes como Betselem).

Más inocentes muertos

¿Por qué la incursión terrestre que acaba de comenzar será peor? Por la propia dinámica de las fuerzas de infantería. El piloto que bombardea desde su F16, a miles de metros de altura, no siente amenazado de manera alguna ya que Hamás carece de armamento antiaéreo. Se toma su tiempo para acertar en el objetivo.

Claro que los perversamente llamados “daños colaterales” están garantizados, pues soltar bombas de varias toneladas sobre uno de los lugares más densamente poblados del planeta implica matar a inocentes (como Gideon Levy enfatiza en una misiva publicada ayer a los pilotos israelíes, quizás en honor al extraordinario aviador Yonatan Shapira que por razones morales se negó a bombardear a civiles palestinos en 2003).

Pero cuando los soldados se desprenden de la parte trasera de los Merkava y de los vehículos de transportes de tropas, y avanzan por las calles de los campos de refugiados, se sienten amenazados, expuestos, y sus respuestas son mucho más indiscriminadas ("Los primeros días de combate, los miembros de una nueva unidad mostrarán aprensión y miedo continuo", afirma Gwen Dyer en su famoso libro "Guerra").

“They are kids”

Recuerdo un día que tuve que salir de Gaza para renovar en Jerusalén la acreditación de periodista. Al volver, la parte norte de la franja estaba en pleno combate. Tras rogarle a un comandante hebreo durante horas que me dejara entrar, finalmente accedió: “Les voy a pedir que dejen de disparar unos minutos mientras pasa tu coche, pero no te puedo garantizar nada. Si les disparan, ellos disparan. Son chavales”.

They are kids, expresión sumamente honesta, en inglés americano, de vocales mascadas cual chicle, que aún reverbera en mí: "son chavales". Chavales asustados, chavales cargados de armamentos, chavales que piensan en volver a casa en una pieza para ver a sus familias, para encontrarse con sus novias y amigos, para embarcarse en esos viajes maratónicos por Asia y América Latina que con sus mochilas al hombro suelen hacer al terminar los tres años de servicio militar. Chavales a los que se garantiza cobertura para los móviles, apuntando las atenas hacia Gaza, así pueden llamar a sus hogares.

Jóvenes que saben que Hamás, que se cree Hezbolá pero que no lo es, les ha preparado emboscadas con lanzagranadas RPG (no es Hezbolá por el desorden, por los delatores, porque se trata de una organización sunní en lugar de chií). Una amenaza que, en términos militares poco daño podría hacerles, en especial con los vetustos AK 47, pero que igualmente está allí, latente.

Pero también jóvenes cuyo gobierno no ha mostrado empatía ni discriminación contra sus enemigos. Los ha llamado terroristas, animales enfermos de un odio sin explicación. Los ha condenado a todos por igual al hambre, a la enfermedad, ya sean mujeres, ancianos o niños. Por eso, aunque les tiemblen las manos, al mismo tiempo sacan pecho, se muestran arrogantes, desafiantes, quieren hacer justicia, quieren pasar a la historia, como los hérores de Yom Kippur.

Escudos humanos

Las operaciones solían durar entre dos y tres días. Primero avanzaban los tanques Merkava. Luego las excavadoras que como laboriosos insectos arrasaban los cultivos, los olivos, las granjas de animales, las fábricas, las escuelas. Dejaban a sus espaldas nada más que tierra yerma para evitar la permanencia de sitios desde los que se pudieran parapetar los milicianos de Hamás, la Yihad Islámica o los Comités Populares de la Resistencia.

Una vez situados en posición, los soldados hebreos bajaban y entraban en las casas. Elegían las más altas, de dos o tres plantas. Colocaban siluetas de cartón en las ventanas. Hacían agujeros en las paredes y se apostaban sobre bolsas de arena.

En violación del artículo 27 de la Cuarta Convención de Ginebra, encerraban a las familias en alguna habitación: sin agua, sin alimentos. Las usaban como escudos humanos – según los testimonios que recopilamos para el libro Llueve sobre Gaza y las denuncias de Betselem -, aunque en 2002, la Corte Suprema israelí prohibiera esta práctica.

Desde lo alto de las casas disparaban a las aceras, a las viviendas colindantes. Al volver hacia Israel, dejaban la vivienda en ruinas, y sobre el suelo las latas vacías de comida, los pañales llenos de excrementos. Solían llevarse todo lo que tuviera algún valor, desde joyas hasta dinero en efectivo

viaje a la guerra

viernes, 2 de enero de 2009

Se renueva el reclamo por la soberanía de Malvinas a 176 años de su ocupación


Al cumplirse, mañana, 176 años de "la ilegítima ocupación" del Reino Unido en el archipiélago del Atlántico Sur, la Cancillería recordó que la "Constitución nacional consagra el objetivo permanente e irrenunciable de recuperar el ejercicio pleno de la soberaní­a sobre dichos territorios y espacios marí­timos".

"Este objetivo constituye una polí­tica de Estado y responde a un anhelo colectivo del pueblo de la Argentina", se destacó en un comunicado difundido desde el Palacio San Martín.

El 3 de enero de 1833 fuerzas británicas ocuparon las Islas Malvinas, desalojando por la fuerza a sus habitantes y a las autoridades argentinas allí­ establecidas legí­timamente.

"A 176 años de esa ocupación ilegí­tima que aún persiste, el Gobierno argentino reafirma una vez más los imprescriptibles derechos de soberanía de la Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional", subrayó Cancillería.

Además, el comunicado afirmó que "la Argentina adoptó con el Reino Unido entendimientos bilaterales de carácter provisorio bajo la fórmula de salvaguardia de soberaní­a, que tienen por finalidad la cooperación sobre aspectos pacíficos como medio de contribuir a crear el clima propicio para la reanudación de las negociaciones tendientes a la solución de la disputa".

"Sin embargo, tal objetivo no ha podido alcanzarse debido a la persistente renuencia del Reino Unido a abordar la cuestión de la soberaní­a, así­ como por la continuada realización de actos unilaterales británicos en relación con el área de la disputa que no
sólo lo violan el espíritu y la letra de dichos entendimientos", apuntó el Ministerio de Relaciones Exteriores.

También, la Argentina criticó que "recientemente el Gobierno británico realizó un nuevo acto unilateral por el cual pretende haber adoptado una nueva constitución para las Islas Malvinas".

"Esto supone un nuevo desconocimiento de las resoluciones sobre la cuestión de las Islas Malvinas adoptadas oportunamente por la Asamblea General y por el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas y una nueva violación al espí­ritu de los referidos entendimientos acordados bajo fórmula de soberanía", puntualizó la cartera que conduce Jorge Taiana.

El Gobierno argentino "tiene la convicción de que la Argentina y el Reino Unido deberán analizar conjuntamente todos los entendimientos bilaterales a la luz de su propósito último, que es el de contribuir a crear el clima propicio para la reanudación de las negociaciones sobre soberaní­a", aclaró Cancillería.

Finalmente, se reiteró que la Argentina tiene "su permanente disposición a reanudar el proceso negociador bilateral con el Reino Unido para hallar una solución definitiva a la disputa de soberaní­a y poner fin a esta anacrónica situación colonial incompatible con el curso y evolución del mundo moderno".

Bloqueo informativo y asesinato de otro reportero por parte de Israel en Gaza

Quizás no resulte justo subrayar el fallecimiento de otro compañero periodista en estos momentos en que la franja de Gaza se ha convertido otra vez en un gran campo de muerte y devastación.

Porque al menos Hamza Shahin murió haciendo su trabajo, yendo a buscar la noticia, y no de forma impune, brutal e inesperada como tantos ancianos, mujeres y niños lo han hecho en estos días y lo seguirán haciendo, ya que Israel afirma una y otra vez que no desea tregua alguna, ni siquiera la de 48 horas que propuso Francia para el ingreso de ayuda humanitaria, y que irá hasta el final.

Hamza tenía 21 años. Trabajaba como cámara para la agencia Shehab Media. El 7 de diciembre se encontraba en Beit Hanún cuando resultó herido durante un ataque perpetrado por Israel, aunque aún seguía en pie la tregua con Hamás.

Tras permanecer en la UVI del hospital Al Shifa perdió la vida el pasado viernes, justamente cuando el Tsahal comenzaba su actual ofensiva, y las salas del centro médico se llenaban de nuevos heridos y muertos.

Aidan White, secretario general de la Federación Internacional de Periodistas, pidió a Israel que respete la resolución 1738 de Naciones Unidas sobre la protección de periodistas en conflictos armados.

Ocho compañeros muertos

El anterior reportero en morir en Gaza fue Fadel Shana, cámara de Reuters. Recibió una descarga de flechettes por parte de un tanque Merkava en el mes de abril. Armamento cuyo empleo en zonas altamente pobladas fue condenado en su momento por Huma Rights Watch, ya que despliega cientos de dardos de metal por el aire.

La muerte de Shana fue antecedida por la de Imad Ghanem, cámara de televisión que retrataba cómo sacaban a heridos del campo de refugiados de Bureij cuando fue asesinado en julio de 2007.

Desde 2001, ocho periodistas han muerto a manos de las fuerzas militares hebreas. El más sonado de todos fue el caso de James Miller, que tuvo la desgracia de filmar su propio asesinato.

Aunque el francotirador beduino responsable del disparo no recibió castigo alguno, la familia de Miller, en un hecho sin precedentes, fue indemnizada por el gobierno de Israel, algo que no ha sucedido con las familias de los profesionales palestinos.

Censurar a los periodistas

Aidan White, además de la condena a la muerte de Hamza, aprovechó para exigir a Israel, que controla las fronteras de Gaza, que deje entrar a los periodistas extranjeros.

Un bloqueo informativo que ya hemos condenado en este espacio, al igual que lo han hecho tantos otros compañeros, que comienza en el aeropuerto Ben Gurión para terminar en el paso de Erez, puerta de acceso a la franja.

Una censura que se ha vuelto más férrea a lo largo del último año y que, como informa Haaretz, ha generado reiteradas protestas de la Asociación Israelí de Prensa Extranjera y de los directivos de CNN, BBC, New Tork Times y ABC:

Quienes defienden las acciones de Israel argumentando que se trata de la única democracia en la región, quizás deberían presionar al gobierno de Tel Aviv para que nos abra las puertas a los periodistas, que tenemos el derecho inalienable de estar donde se produce la noticia. Y a los líderes hebreos que tengan la valentía de aceptar todas las consecuencias de sus desproporcionadas y brutales acciones en Gaza, testigos incluídos.

Pero desde el momento mismo en que Israel pasa años sin dejar salir a los habitantes de Gaza, al tiempo en que limita al máximo el acceso de alimentos, medicinas y combustible violando la Cuarta Convención de Ginebra, y restringe la libertad de movimiento de los habitantes de Cisjordania, el concepto de democracia queda en flagrante entredicho.

por Hernan Zin-puede hacer enlace con su blog 20 minutos,viaje a la guerra a la derecha del presente blog en mi lista favorita-