El diario Canalla

El diario Canalla
Escritos y difundidos por otros canallas

lunes, 31 de agosto de 2009

Capusotto vuelve hoy a las 23 por Canal 7 imperdible!!!

"Construyen la sensación de que nunca estuvimos peor"

Por Diego Rojas

Diego Capusotto. Encarna el humor subversivo que enfrenta a la corporación mediática. Sagaz crítico de la realidad, se burla de los popes del rock y de la pompa setentista. Se declara más cerca del oficialismo que de la oposición. El fútbol, la nueva Ley de Medios y la marihuana, en la óptica de un hombre que no se deja ganar por el discurso del miedo.

Inédito fallo judicial: el Superior Tribunal avaló las cámaras ocultas y confirmó la condena contra Wolaniuk

Aunque creemos que fue un regalito de la justicia para proteger la impunidad poliitica en lo que hace a enriquecimiento ilicito,coimas de estos personajes que los hay y variados en la provincia fueguina,es al menos necesario citar la noticia de un fallo inedito de la Justicia "Marmota" que supimos conseguir..Como tambien se lo dedicamos a JORGE "TSUNAMI "GARRAMUÑO,¿ex=intendente?ya que fue su hombre de confianza como Ministro de Obras Publicas en la gestion Estabillo,durante 10 años,y otros diez en la Municipalidad de Ushuaia,como secretario de Gobierno y Como Concejal,aun este fallo no se ordena investigar el enriquecimiento mas que sospechoso de la clase politica fueguina,inclusode la Holgada Vida economica del nombrado Wolaniuk,salvo hecho destacable si los hay,que ademas aducen no poseer fondos para solventar abogados privados y que soliciten auxilio el defensor publico que con un gusto excesivo en la defensa de politicos fueguinos ostentan nuestros defensores publicos.En fin es lo que hay,para los demas la justicia es abonar que trabajan ,con abundante provision de "chivos expiatorios",a efectos de mostrar una cara saludable de una justicia que hace agua por todos lados y que no puede ocultar su vinculo extramatrimonial con la politica..

Inédito fallo judicial: el Superior Tribunal avaló las cámaras ocultas y confirmó la condena contra Wolaniuk

31/08/2009 | Los jueces de la Corte Provincial confirmaron la condena de 3 años de prisión en suspenso contra el ex concejal del MPF, Pablo Wolaniuk por el delito de concusión. Pero además confirmó la validez de las cámaras ocultas como prueba cuando una persona víctima del delito la utiliza como medio tecnológico para probar ante la justicia la conducta ilícita del denunciado. Además en el caso particular, el STJ consideró que no se violaron las garantías constitucionales. El ex edil había sido filmado en 2007 por un integrante de la Cooperativa Magui-Mar cuando le exigía 18 mil pesos en su despacho del Concejo Deliberante para habilitar pagos a la empresa que tramitaban ante el municipio de Ushuaia

Los ministros del Superior Tribunal de Justicia, María del Carmen Battaini y Gonzalo Sagastume, confirmaron la condena que el 13 de febrero de este año el Tribunal de Juicio de Ushuaia le impuso al ex concejal del MPF Pablo Alberto Wolaniuk por haberle pedido 18 mil pesos a representantes de la Cooperativa “Magui-Mar”. De esta manera el Alto Tribunal decidió mantener los 3 años de prisión en suspenso y los 4 de inhabilitación que le fueron impuestos en el juicio oral desarrollado a comienzos del corriente año.

No obstante lo más valioso de la sentencia y que podría sentar precedentes de cara al futuro, es que el Superior Tribunal de Justicia avaló como elemento de prueba los registros fílmicos y de audio devenidos de la utilización de cámaras ocultas por parte de los denunciantes para probar la conducta denunciada.

La defensa de Wolaniuk planteó la nulidad de las filmaciones ya que las mismas implicaron según el doctor Gustavo Ariznabarretta una violación del artículo 18 de la Constitución Nacional. Para el letrado oficial “… las manifestaciones verbales vertidas por Wolaniuk en el marco de las conversaciones mantenidas con García y Palacios, grabadas y videofilmadas de manera clandestina por estos, no se han producido en un marco de debida libertad por parte de éste”.

En base al artículo 18 de la Constitución Nacional se menciona que “la protección que confiere el articulo 18 de la CN., es la siguiente: cualquier declaración que se efectúe contra uno mismo, para ser válida en el marco del juicio criminal, debe hacérselas libremente; y no actúa con libertad quien es objeto de engaño, de modo que a través de ello culmina autoincriminándose”.

El Superior Tribunal sostuvo que “las filmaciones y las grabaciones aportadas por las víctimas al juzgado de instrucción constituyen – en esencia – prueba documental que debe ser evaluada por el tribunal de acuerdo a las reglas valorativas que rigen el proceso penal”. Para respaldar dicha acción citó jurisprudencia de la Cámara Nacional Criminal y correccional, sala 7, en el caso “Goldman” de 2005.

En este sentido dicha cámara sostuvo que “las grabaciones constituyen prueba documental, validas, no sólo de sonido sino de imagen, en la medida en que sencillamente se trata de documentación de un soporte audiovisual de un hecho histórico acaecido, en el marco del criterio de no taxatividad de los medios de prueba”.

Los fundamentos

La jueza Battaini sostuvo en su voto: “a mi juicio, el uso de estos medios tecnológicos no representan la existencia de coacción o engaño, que invalide las manifestaciones efectuadas por el imputado. Ello así, toda vez que aún cuando pueda decirse que fueron García y Palacio (directivos de Magui-Mar) los que propusieron a Wolaniuk hablar sobre los pagos que debían realizar, no es menos cierto que el imputado hizo mención – libre y voluntariamente – a los pagos que les exigía. De este modo, las víctimas se limitaron a registrar por los medios que tenían a su alcance las circunstancias vividas, sin inducir al enjuiciado a cometer el delito que se le atribuye”.

Agrega además la sentenciante que “no puede considerarse que la realización de las filmaciones y grabaciones cuestionadas fuera del marco de una investigación judicial lleve linealmente a concluir que se avasalló el derecho del imputado de permanecer en silencio o de declarar ante el juez competente”.

Considera además que con ello “tampoco se avasalla el derecho a la intimidad del imputado. Las conversaciones filmadas y grabadas se llevaron a cabo en el derspacho del funcionario público, lo que no constituye un ámbito íntimo. Por otra parte, el propio Wolaniuk reconoció que la suma dineraria peticionada correspondía a aportes que García y Palacios debían hacer al partido político al que pertenecían los tres, tema que – como correctamente señala el señor Fiscal ante este Tribunal – tampoco pertenece al ámbito íntimo de la vida del enjuiciado”.

Desde ese punto de vista Battaini sostuvo que “la filmación y las grabaciones constituyen elementos que fueron aportados por las víctimas del delito que el tribunal (juzgador) no podía eludir en su ponderación”.

En definitiva, las filmaciones y grabaciones incorporadas al proceso no avasallan derechos constitucionales y garantías consagrados constitucionalmente. Por ello, no puede ser excluidas” de la prueba.

Por último la jueza Battainia, menciona que “su contenido debe ser analizado rigurosamente a fin de evaluar en qué grado respaldan los dichos de las víctimas, respecto de lo acontecido en la reunión mantenida con Wolaniuk. Serán, pues, las reglas de la sana crítica las que definan su valor probatorio en la formación de la convicción del sentenciante”.

La fundamentación de Battaini fue compartida plenamente por el juez Gonzalo Sagastume y por el camarista Francisco De la Torre, y de alguna manera ratificaron la decisión del Tribunal de Juicio de Ushuaia que juzgó a Wolaniuk y terminó condenándolo, debido a que desde primera mano habia avalado los registros fílmicos como prueba válida.

Fuente: Reporte Austral

viernes, 28 de agosto de 2009

"La presencia norteamericana en bases militares de Colombia no solo ofende la dignidad de América Latina sino también la inteligencia"

Entrevista con Eduardo Galeano

"La presencia norteamericana en bases militares de Colombia no solo ofende la dignidad de América Latina sino también la inteligencia"

(TeleSUR) En la quiteña Avenida Amazonas, a pocos pasos del hotel donde se aloja, encontramos como cualquier transeúnte en la noche del domingo 9 de agosto a Eduardo Galeano, quien ha llegado a la capital ecuatoriana...

CUMBRE "UNASUR" Bariloche Argentina..

Ante una situación de política continental de "Beligerancia inaceptable"(como puntualmente la Presidente de la Nación Argentina Cristina Kirchner,declarara en QUITO el 11 de Agosto) luego de la decisión del Estado Colombiano en la cual inconsultamente refrendara un acuerdo con Estados Unidos por instalación de mas bases Militares del país del Norte(EE.UU.) en terreno Clombiano afectando de forma progresiva las endebles democracias latinoamercianas,bombardeadas internamente por el empresariado rural,industrial y de las corporaciones de laboratorios de fármacos,entre otras "fuerzas Vivas" como se hacen llamar los grupos internos de la aristocracia que servil a los intereses imperialistas,como el nefasto "Plan Colombia",y de su afectación a las demás economías y soberanías territoriales de Latinoamérica-
Salvo Perú de la mano del Clon de Menemista Alan García,obediente y fiel guardián de la "Embajada Estadounidense",que apoya la determinación de Colombia en el tratado de proliferación de Bases Militares Estadounidenses en terreno "repetimos "en el Estado fracturado de Colombia el resto de los presidentes manifestó su "no Acuerdo" con la intervención Militar en la lucha de Narcotráfico ,rechazando así el tratado de URIBE con los Estados Unidos.los cuales dieron muestras de que en estados antes gobernados por Políticas venidas del Norte,caso Bolivia,Ecuador ,Venezuela no sólo descendieron la proliferación de narcotraficantes sino que además obtienen con orgullo una tasa cero de BandasNarcos,en franca oposición con los resultados obtenidos desde que comenzó el Plan Colombia (años 1952) en el País que él Preside a modo de Embajador del país del Norte "Alvaro Uribe".
Enéstos momentos Alvaro Uribe,tomó la palabra, la cual defiende su tratado,y que ya es un caso cerrado, pero está de acuerdo en que el Consejo de Defensa de "UNASUR" revise todos los tratados de Armas con terceros Países,..incluso sus propias denuncias contra otros países vecinos de campamentos de las Farc..y que le llamó la atención que aún el Consejo de UNASUR no haya declarado "Terroristas" a las FARC..Ante una patética defensa de la soberanía Colombiana invadida a través de su propio acuerdo con el País del Norte..
Destacables son los rechazos de parte de Venezuela (por parte de HUGO CHAVEZ) y de ECUADOR,(Rafael Correa),en las que se destacaron ,lo peligroso que es Estados Unidos con presencias Militares en la región,citando hechos como el de IRAK,que luego de haber bombardeado,pidieron disculpas sin condena alguna,o como en el Conflicto de Argentina con los Británicos con nuestras Malvinas,Estados Unidos,desde la Isla ver ascensión,permitiendo interferir radares argentinos,incluso aportar aviones de combate a efectos de bombardear posiciones argentinas en Malvinas..(lo que arrancó aplausos de la concurrencia)..
Es de destacar algunas frases de Nuestra Presidente de la Nación-
La presidente Cristina Fernández de Kirchner abrió la ronda de diálogo pidiendo que UNASUR fije una doctrina común sobre la instalación de bases militares de países extranheros en la región. "Lo que resolvamos deberá ser una doctrina uniforme. Debemos preservar a América del Sur como una región de paz, donde la unilateralidad no venga a perturbar una región que ha podido mantenerse alejada de confrontaciones", reclamó.

Así criticó el acuerdo que el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, firmó con Estados Unidos, para permitir la presencia de militares estadounidenses en al menos siete bases de las fuerzas armadas colombianas. "No puede haber una soberanía que imponga condiciones a la demás, que tenga supremacía", sostuvo Cristina.

Además, la Presidente argumentó que Argentina y Estados Unidos son "los únicos dos países que hemos sufrido atentados terroristas (extracontinentales), en Torres Gemelas (2001) y las voladuras de la embajada de Israel (1992) y de la AMIA (1994)". Por último, repudió la ocupación de Gran Bretaña en las Islas Malvinas, el eterno reclamo de la diplomacia local.

viernes, 21 de agosto de 2009

Presidenta Cristina Kirchner "El fútbol no necesita los subsidios del Estado"

Cristina Fernández de Kirchner, flanqueada por Diego Maradona y el titular de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), Julio Grondona, firmó esta tarde el convenio por el cual el Gobierno garantizará la tranmisión gratuita de los partidos de fútbol de Primera División. La Presidenta señaló "que hemos dado un paso importante en la democratización de la Argentina. (...) Ya no habrá más secuestro de imágenes, de goles, así como antes hubo secuestro de personas. Con este convenio estamos dando un paso importantísimo hacia una sociedad más justa y más democrática".

Intendente Municipal o Patron de estancia?

(LA ESTANCIA RIO GRANDE INFORMA)El intendente Jorge Martín,(en la foto reunido con el Vice-Pte.Julito "Panqueque Cobos,pidiendo apoyo por la ley de proteccion tecnologica nacional,que el radicalismo obviamente no apoyó,ni mucho menos Cobos) luego de haber fracasado ,en la destitucion de la Gobernadora Fabiana Ríos, en un total desprecio por la Democracia,asumió un papel de víctima en un recorrido por los medios,con frases como "ojalá no hubiese sido gobernadora Fabiana Ríos",no me mandan Plata,"nombran personal en gobierno y les pagan con mi plata",(pensabamos que era del estado el dinero municipal,pero ahora nos enteramos que es de Jorge Martín,lo que se entera uno no?)la cosa es que este energumeno que persigue al personal del Municipio,como Patrón de estancia,nada explica del escándalo de las tierras y de su juiciopolitico,en el que parece que nadie se acuerda,o de las obras con personal municipal,pero facturada por una empresa privada,ó lo que nos va a costar al estado vía municipalidad el escándalo Agrotecnica fueguina/MedioAmbiente+Municipio de rio grande,por favorecer y entorpecer una licitación de recoleccion de residuos,si no recordemos algunos pasajes de ese escandalo nota archivo,o los terrenitos de la laguna de los patos,que motiva el pedido de juicio politico,..la política del tero es su estrategia,o como se armó de una grupo de punteros móviles,otorgándoles concesiones del Municipio a las organizaciones de Taxistas,pero como ahora sabemos que todo es de propiedad de Jorge Martin,está de más quejarse,el municipio es de propiedad de Jorge Martín,su plata,sus terrenos, sus empleados,sus garitas de espera de pasajeros son paradas de taxis,y por ende punteros,cuando te subis a un taxi en epoca de elecciones, un poco más si le decis que no vas a votar por Martin,te miran como diciendote,cuidado con lo quehaces,y mirate las espaldas.."En fin lo que uno viene a enterarse que la Municipalidad ya no es de todos ,es de él y su familia,su esposa Coordinadora de Gabinete,su cuñado Gerente de deportes Municipal,o de Jorge Martin & Co.además posee su propio Tribunal de Cuentas..Así como y adonde vamos a quejarnos por los atropellos si todo es de él..En fin es lo que quiere el pueblo..? bueno a disfrutarlo entonces !!
Jorge Martín pagará los mas de 30 millones que ofrecieron a modo de "arreglo" en el juicio de iniciara Medio Ambiente S.A. por el escándalo de recoleccion de basura..? o ahora por unos meses pasará al erario público la Municipalidad?..y cuando la devuelva..? como la habrá dejado..? Deberían pagar ellos todo lo que rompieron o seremos nosotros como siempre..?
Pero como esto se trata de memoria recordemos que decian hace un tiempito ya el renunciado Basanetti,que ahora volvió y al estilo Cobos denuncia corrupcion,y el Propietario de la ciudad de Río Grande Jorge Martín y& Có nota anterior.en ese entonces por el famoso escandalo de las coimas que llevo adelante HO!!! que raro Jano de la Riva, quien tiene un solo ojo,uno es para los que gobiernan el Estado Fueguino, y el otro no lo deja ver que Rio Grande no es mas patrimonio del Estado, claro si es parte de la sociedad secreta.."
Tenía su razón las declaraciones de Jorge Martin,..que quien resultara electo para Gobernador iba a tener que enfrentar un caos,por los mediocres y que todo era una inmundicia,cuando se enojaba por que habian denunciado a Pablito Wolaniuk,nota archivo yo que él me cuidaría del Janito,imaginense cuando las papas quemen como se comportara este muchacho para no quedar pegado.Aunque nada ocurre,ni ocurrirá,al menos las tapas de los medios que maneja Martin & cö,no lo reflejan,y la Justicia duerme el sueño de los justos creo que así se le llama al cajón de los recuerdos de los jueces asociados-.Es verdad Ingeniero todo es una Inmundicia .."El candidato a Vice-Gobernador de la formula Garramuño-Blanco,no era Pablo Blanco(el gerente de financieras ) el mismo que es su secretario de Gobierno (de Jorge Martin & co no Municipal claro) que persigue a afiliados por denunciar al cuñado(gerente vitalicio de Martin & Có.) del intendente..?si no veamos esta nota de mujeresydemonios
Para cuando va a apresentar alguna rendicionde cuentas la Compañía que preside Jorge Martin en el ex-municipio de Rio Grande..?así como lo marca la Ley..claro..
El gobierno del ARI,ya fracasó,por su inacción,carente de plan estratégico,y los buitres revolotean,y no por que estén mareados ,es obvio que huelen carroña,y profusos y pingües negocios que no incluyen a los trabajadores por que éstos serán ajustados--Algo habrán hecho..

miércoles, 19 de agosto de 2009

Sociedad Rural(nunca conseguimos nada)Los dueños siempre pretenden más, y mienten


Las patronales del agro se niegan a pagar impuestos y aspiran a una sociedad a la medida de sus intereses. Van contra el Estado y contra las instituciones constitucionales.

Para presionar el gobierno y mantener cautiva de sus discursos al conjunto de la sociedad –con la ayuda invalorable de las corporaciones mediáticas- las patronales del agro, reunidas en la autotitulado Mesa de Enlace, reitera hasta al hartazgo frases que ocultan la verdad. Una de sus declamaciones preferidas es “hasta ahora, en las conversaciones con las autoridades gubernamentales, nunca conseguimos nada”.

Días pasado, el diario Página 12, de Buenos Aires, dio cuenta de las falsedades proclamadas por los capos del cártel sojero de Argentina: “fueron 47 las medidas oficiales que cedieron beneficios al campo, que sumados a los distintos gastos de la administración nacional y los créditos subsidiados destinados al sector, arrojan una cifra de 21.739 millones de pesos en 15 meses (a unos 3,80 pesos por dólar, a la fecha). Los datos forman parte de un informe que preparó la ministra de Producción, Débora Giorgi, para la presidente (Cristina Fernández). Reducción de retenciones (impuestos a las rentas extraordinarias por exportaciones), plan ganadero, aportes a las economías regionales, subsidios por sequía, créditos a tasa blanda y compensaciones y estímulo a la producción son algunos de los beneficios otorgados en poco más de un año, prácticamente desde el inicio mismo del prolongado conflicto por las retenciones móviles, en marzo de 2008”.

“Sólo sumando las rebajas de retenciones a granos, productos frescos y lácteos, el Gobierno benefició al sector con una desgravación impositiva de 1010 millones de pesos. Desde abril de 2008 el sector recibió por diferentes políticas, transferencias por 9373 millones de pesos y por subsidio de tasas de interés, 5953 millones. Un total de 15.326 millones de pesos en ocho meses, el 62 por ciento de lo que recaudó el Estado en materia de retenciones agropecuarias. En total, desde el inicio del conflicto el Tesoro destinó al sector agropecuario 21.739 millones de pesos”, añadió el rotativo porteño.

El listado de medidas que elaboró el ministerio de la Producción consta de siete páginas que contienen 19 ítems, con 47 medidas a favor del sector agropecuario. Lo que sigue es un resumen de las principales medidas y políticas para el sector.

Baja de retenciones. Los derechos de exportación de trigo se redujeron de 28 por ciento a 23 y los del maíz, de 25 por ciento a 20 en noviembre pasado. El costo fiscal de esta medida fue de 550 millones de pesos, contabilizando las ventas externas procesadas hasta el 30 de junio último. También se redujeron un 50 por ciento las retenciones a frutas y hortalizas, lo que significó una resignación del fisco en el período mencionado de 160 millones de pesos. La eliminación de las retenciones a la exportación de leche en polvo tuvo un costo fiscal de 300 millones de pesos.

Sequía. En 2008, el Ejecutivo dispuso 285 millones de pesos para apoyar directamente a los productores para cubrir costos de reimplantación de cultivos y pérdidas por mortandad de animales, destinados a las nueve provincias afectadas. Más otros 12 millones por otros eventos climáticos, como heladas, granizo y exceso de lluvias. En 2009 se declaró la emergencia agropecuaria y se destinaron 1.700 millones de pesos para ayudar a productores trigueros y de ganado con subsidios directos, diferimientos impositivos y refinanciación de pasivos.

Leyes de aportes de fondos a economías regionales. En total se destinaron 505 millones de pesos para fondear la Ley Algodonera, que alcanzó a 23 mil productores; la Ley Forestal, con más de 2.000 productores beneficiados; la Ley Nacional del Tabaco, que llegó a 30 mil productores; la Ley Ovina y el Plan Frutihortícola Nacional.

Fondo de Promoción de Economías Regionales. Es un plan acordado con los gobernadores provinciales que premia a los productores que aumenten su competitividad con una rebaja de las retenciones a la exportación del 50 por ciento. Hasta ahora se destinaron 2.230 millones de pesos a las provincias de Misiones, Mendoza, San Juan, Chaco, La Pampa, Santiago del Estero y Tucumán.

Compensaciones lácteas. Desde mediados de 2008, el precio internacional de los lácteos cayó más del 50 por ciento. Desde entonces, los productores vienen reclamando que el Estado se haga cargo de la diferencia entre el precio de venta y sus costos. En total, el fisco lleva gastados 560 millones de pesos para “salvar” los tambos. De ese total, destinó 300 millones con el subsidio de 10 centavos por litro a los productores de menos de 3.000 litros diarios. Luego se sumaron 60 millones más para los productores más pequeños. Y en marzo último, otros 200 millones de pesos para cría de terneros machos overos de tambo.

Plan Ganadero Nacional. El plan elaborado por el INTA benefició a 10 mil productores de ganado con 223 millones de pesos en 2008 y 135 millones este año. Además, se sumaron 400 millones de pesos para el estímulo a la producción de novillos pesados. La ley establece el beneficio para quienes faenen ganado de más de cuatrocientos kilogramos.

Créditos subsidiados. El Banco Nación implementó desde el año pasado distintas líneas de crédito con tasas subsidiadas por la Secretaría de Agricultura para siembra, cosecha, prefinanciación de exportaciones y compra de maquinaria agrícola. Hasta el 30 de junio último se otorgaron por este medio 7.213 millones de pesos. El sector agropecuario acaparó en los últimos doce meses el 60 por ciento de los créditos a Pymes del banco oficial.

Subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar. La nueva subsecretaría aporta mejoramiento tecnológico y de condiciones de comercialización para las explotaciones familiares. Además, apoya obras de infraestructura de predios y comunitarias. Desde su creación a mediados de 2008, lleva gastados 402 millones de pesos. Los dos principales programas son Proinder y Prodernoa.

Créditos internacionales. En 2008 el Estado pidió 1.080 millones de pesos al Banco Mundial, que destinó íntegramente al sector agropecuario. Fundamentalmente, al programa Prosap, que se ocupa de infraestructura rural y servicios agropecuarios.

Subsidios al gasoil. Del total de los fondos que utilizó el Estado en los 15 meses que relevó el informe, el Ministerio de la Producción estimó que 1.505 millones de pesos se utilizaron para el sector agropecuario y de transporte de carga para el agro.

INTA y Senasa. El Ejecutivo agregó al presupuesto de estos dos entes destinados al sector agropecuario 1.280 millones de pesos. INTA y Senasa son los dos organismos que están más cerca de los productores, pues cuentan con oficinas en todo el país. Trabajan en la transferencia de tecnología, capacitación y otros servicios destinados a aumentar la productividad del sector.

Maquinaria agrícola. En varias oportunidades la Mesa de Enlace se mostró como representante de los empresarios de maquinaria agrícola. El año pasado el Tesoro emitió bonos por 977 millones de pesos, que distribuyó entre las empresas fabricantes de máquinas para el agro. Los bonos que se entregan equivalen al 14 por ciento de la facturación de cada empresa. Los empresarios pueden utilizar estos bonos para cancelar impuestos o los pueden comercializar en una entidad bancaria.

APM - Agencia Periodística del Mercosur

http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=4415

lunes, 17 de agosto de 2009

Jose de San Martín, unf eriado para disfrutar conociendo las virtudes de este Gran Hombre argentino



“El foco de las revoluciones, no solo en Buenos Aires sino en las provincias, ha salido de esa capital; en ellas se encuentra la crema de la anarquía de los hombres inquietos y viciosos, de los que no viven más que de los trastornos porque no teniendo nada que perder todo lo esperan ganar en el desorden: porque el lujo excesivo multiplicando las necesidades, se procuran satisfacer sin reparar en los medios; ahí es donde un gran número no quiere vivir sino a costa del estado, y no trabajar, etc. etc.

Lo hay que leer y entender de un día feriado como el de Hoy ,y entender por que nó también como los Mitristas centinelas" desde la Nación y Clarín nos vienen dominando como simples ovejitas-

Veamos=
Esto no fue reconocido por Mitre y los unitarios, que trataron de ocultarlo, como lo demuestra la carta que Valentín Alsina de dirige a Don Felix Frías el 9 de noviembre de 1850 desde Montevideo, y refiriénse a San Martin le dice: “...como militar fue intachable; pero en lo demás era muy mal mirado de los enemigos de Rosas. Ha hecho un gran daño a nuestra causa con sus prevenciones caso agrestes y cerriles contra el extranjero, copiando el estilo y la fraseología de aquel; prevenciones tanto más inexcusables, cuanto que era un hombre de discernimiento. Era de los que en la causa de América no ven más que la independencia del extranjero, sin importarle nada de la libertad y sus consecuencias...Nos ha dañado mucho fortificando allá y acá la causa de Rosas, con sus opiniones y con su nombre; y todavía lega a Rosas, tan luego su espada. Esto aturde, humilla e indigna y...pero mejor no hablar de esto. Por supuesto en el diario me he guardado de decir nada de esto...” (JS.Op.Cit.p.77)
Mientras San Martín permaneció en Mendoza, retirado en su chacra, Rivadavia y el gobierno de Buenos Aires lo hostilizó de todas formas. Primero le puso un mucamo como espía de sus movimientos y luego hasta le violaba su correspondencia privada. El propio San Martín se lo confiesa a O´Higgins en carta del 2º de octubre de 1827:

“...Mi separación voluntaria del Perú parecía me ponía al cubierto de toda sospecha de ambicionar nada sobre las desunidas Provincias del Plata. Confinado en mi hacienda de Mendoza, y sin más relaciones que algunos vecinos que venían a visitarme, nada de esto bastó para tranquilizar la desconfiada administración de Buenos Aires; ella me cercó de espías; mi correspondencia era abierta con grosería...” (Altamira, Luis Roberto: “San Martín. Sus relaciones con don Bernardino Rivadavia”. Impresiones Pellegrini 1950. Museo Histórico Nacional. Su Correspondencia)

El 16 de agosto de 1828 el mismo O´Higgins lo confirmaba en carta a San Martin:

“...ejerzan enhorabuena su rabia inquisitorial en nuestra comunicaciones privadas que ellos no encontrarán otra materia más que la misma firmeza y honradez que no han podido contradecir de nuestra vida pública. Hasta la evidencia se podría asegurar que las ocho o diez cartas que veo por su apreciable del 29 de septiembre del año pasado se han escamoteado como las que he escrito a Ud. paran en poder del hombre más criminal que ha producido el pueblo argentino. Un enemigo tan feroz de los patriotas como Don Bernardino Rivadavia estaba preparado por arcanos más oscuros que el carbón para humillarlos y para degradación que su desastrosa administración ha dejado a un pueblo generoso, que fue la admiración y baliza de las repúblicas de América Sudeste. Hombre despreciable que no solo ha ejercido su envidia y encono contra Ud. no queda satisfecha su rabia, y acudiendo a la guerra de zapa, quiso minarme en el retiro de este desierto, donde por huir de ingratos busco mi subsistencia y la de mi familia con el sudor de mi frente...”(Altamira, Luis Roberto. Ibidem) (JS.p.36)

También a Chilavert le refiere San Martín sobre los ataques y calumnias que recibía por parte de la prensa rivadaviana. En carta del 1° de enero de 1825 le decía:

“...A mi regreso de Perú establecí mi cuartel general en mi chacra de Mendoza, y para hacer más inexpugnable mi posición, corté toda comunicación (excepto con mi familia), y me proponía en mi atrincheramiento dedicarme a los encantos de una vida agricultora y a la educación de mi hija, pero ¡vanas esperanzas! En medio de esos planes lisonjeros, he aquí que el espantoso “Centinela” (periódico rivadaviano) principia o hostilizarme; sus carnívoras falanges se destacan y bloquean mi pacífico retiro. Entonces fue cuando se me manifestó una verdad que no había previsto a saber: que yo había figurado demasiado en la revolución para que se me dejara vivir tranquilamente” (Comisión Nacional del Centenario. Documentación del archivo San Martín. Tomo I )

San Martín decide trasladarse a Buenos Aires a darle el último adiós a su esposa que agonizante reclamaba su asistencia. Pero San Martín debe postergar su viaje ante la certeza de un complot para interceptar su viaje para prenderlo o asesinarlo, y en carta a Guido del 27 de abril de 1828, da cuenta de ello:

“¿Ignora Ud por ventura que en el 23, cuando por ceder a las instancias de mi mujer de venir a Buenos Aires a darle el último adiós, resolví en mayo venir a Buenos Aires, se apostaron en le camino para prenderme como a un facineroso, lo que no realizaron por el piadoso aviso que se me dio por un individuo de la misma administración”. (Altamira, Luis Roberto: “San Martín. Sus relaciones con don Bernardino Rivadavia”. (Impresiones Pellegrini 1950. Museo Histórico Nacional. Su Correspondencia)

El 12 de agosto falleció la mujer de San Martín en ausencia de su esposo.

Así agradecían los “civilizados” al libertador de medio continente, mientras los “bárbaros”, (según la definición sarmientina), le ofrecían su ayuda y gratitud; el gobernador “bárbaro” Don Estanislao López le remite al siguiente correspondencia:

“Sé de una manera positiva por mis agentes en Buenos Aires que a la llegada de V.E. a aquella capital será mandado juzgar por le gobierno en un consejo de guerra de oficiales generales por haber desobedecido sus órdenes en 1817 y 1820, realizando en cambio las gloriosas campañas de Chile y Perú. Para evitar este escándalo inaudito y en manifestación de mi gratitud y del pueblo que presido, por haberse negado V.E. tan patrióticamente en 1820 a concurrir a derramar sangre de hermanos con los cuerpos del Ejército de los Andes que se hallaban en la provincia de Cuyo, siento el honor de asegurar a V.E. que a su solo aviso estaré en la provincia en masa a esperar a V.E. en El desmochado para llevarlo en triunfo hasta la plaza de la Victoria”. (Altamira, Luis Roberto. Ibidem) (JS.p.37)

En esta agradecida y emotiva carta, Estanislao López se refería a la desobediencia de San Martín a Rivadavia, que pretendía que regresara con su ejército para aplastar a las provincias del interior. San Martín en cambio prefirió libertar medio continente, dejando las manos libres a López y Ramírez para que destrozaran a Rondeau en Cepeda.

San Martín en esta oportunidad, tal vez debió aceptar el ofrecimiento de López, y aplastar a “Rivadavia y sus satélites” que tanto mal le harían a la América toda. Decide en cambio su regreso solo, vestido de poncho, en una diligencia que por precaución desvía su camino, entrando en silencio en Buenos Aires el 4 de diciembre de 1823, sin desfile triunfal ni saludo de una Buenos Aires ingrata. Es el camino al exilio, con su hija en brazos.


San martín en el exilio

A raíz de la reincorporación de la Banda Oriental a las Provincias Unidas, el 10 de diciembre de 1825, brasil le declara la guerra. Desde el exilio, San Martín el escribía a Guido:

“...cuando se declaró la guerra no me pareció regular ofrecer mis servicios por temor de exponerme a un nuevo insulto...por otra parte, yo estoy seguro que si diese este paso se creería sospechoso, tanto más, cuanto el empeño que se ha puesto en hacer creer que el General San Martín no ha tenido otro objeto en su viaje a Europa que el de intrigar a fin de establecer monarquías en América. Los miserables que han hecho circular tan indignas imposturas (Rivadavia y su grupo), no conocen que los sentimientos que francamente he manifestado sobre el particular, nada tienen que ver con los respetos que se deben a la mayoridad de la nación por la cual me sacrificaría gustoso...”

Argentina derrota a Brasil, pero Inglaterra no permitiría que una sola nación dominase ambas márgenes del Río de la Plata. Rivadavia, empleado a sueldo ingles, hace la paz “a cualquier precio” según manifiesta textualmente el negociador Manuel José García, que aun habiendo triunfado en la guerra, acepta el dominio brasilero sobre la banda Oriental, con el nombre de Provincia Cisplatina.

En carta a Guido, el 13 de febrero de 1827, San Martín manifiesta:

“Veo por la de Ud. se habían hecho por ese gobierno de Buenos Aires proposiciones de paz bajo la base de la independencia de la Bandas Oriental...no nos hagamos ilusiones, la independencia de la Banda Oriental, es en mi opinión quimérica, sin más razón, que porque carece de bases para serlo: su aproximación al Brasil, y porque sus mismos desórdenes le harán buscar un apoyo, y que está en el orden, sea en el más fuerte, y en este caso se presentarán dificultades inmensas para la organización de esa República Argentina, ya débil por las ricas y pobladas provincias que se le han separado, como por la ubicación que la condena a ver obstruido el día menos pensado el único canal de su propiedad, por el bloque del río.” (Piccinali, Héctor Juan. “San Martín y Rosas”. Edit. Colección Estrella Federal. Bs.As. 1988) (JS.p.40) Fue tan escandaloso el tratado de paz, que Rivadavia se vio obligado a renunciar.

Enterado San Martín, le escribe a O´Higgins el 20 de octubre de 1827:

“Me dice Ud. no haber recibido más carta mías; se han extraviado, o mejor dicho se han escamoteado ocho o diez cartas mías que le tengo escritas desde mi salida de América; esto no me sorprende, pues me consta que en todo el tiempo de la administración de Rivadavia mi correspondencia ha sufrido una revista inquisitorial la más completa. Yo he mirado esta conducta con el desprecio que merecen sus autores....ya habrá sabido la renuncia de Rivadavia. Su administración ha sido desastrosa y solo ha contribuido a dividir los ánimos. Yo he rechazado tanto sus groseras imposturas como su innoble persona. Con un hombre como este al frente de la administración no creí necesario ofrecer mis servicios en la actual guerra con el Brasil por el convencimiento en que estaba, de que hubieran sido despreciados” (Altamira Roberto. Op.cit. Museo Histórico Nacional. Piccinali.Op.cit. cap. XII) (JS.p.41)

El 25 de agosto de 1844 le escribe al chileno Don Pedro Plenzueos:

“Si yo viese a su afortunada patria dar oídos a los visionarios y precipitar sus reformas, confieso a Ud. me alarmaría por su futura suerte; tenga Ud. presente la que se siguió en Buenos Aires por el célebre Rivadavia que empleó sólo la madera para hacer andamios para componer la fachada de lo que llaman Catedral, 60 mil duros, que se gastaron ingentes sumas para contratar ingenieros en Francia y comprar útiles para la construcción de un pozo artesiano al lado de un río y en medio de un cementerio público, y todo ello se hacía cuando no había un muelle para embarcar y por el contrario se deshizo y destruyó el que había de piedra y que había costado 600 fuertes en tiempo de los españoles, que el ejército estaba sin paga y en tal miseria que pedían limosna los soldados públicamente. El fin que estableció el papel moneda que ha sido la ruina del crédito de aquella República Argentina. Sería de no acabar si se enumeraran las locuras de aquel visionario y la administración de un gran número de mis compatriotas, creyendo improvisar en Buenos Aires la civilización europea con sólo los decretos que diariamente llenaba lo que se llama el Archivo Oficial. Yo espero que Chile seguirá la marcha sólida que ha emprendido y que sus reformas las hará con pasos de tortuga”

Desaparecido Rivadavia, Dorrego asume el gobierno de Buenos Aires. Este intenta desconocer el vergonzoso tratado de paz rivadaviano, pero el banco, dominado por los ingleses le retacean todo recurso ( ver Dorrego:

Incentivado San Martín por los cambos producidos, decide regresar al país; pero al llegar Río de Janeiro se entera del derrocamiento de Dorrego por parte de Lavalle, y al llegar a Montevideo se entera de su trágico final, y decide permanecer a bordo”

El pasquín unitario “El Pampero” le tira la primera piedra, bajo el título “Ambigüedades”: “En esta clase reputamos el arrobo inesperado a estas playas del General San Martín...este General ha venido a su país a los cinco años de su ausencia, pero después de haber sabido que se han hecho las paces con el Emperador de Brasil”. Así es como la prensa unitaria acusaba de cobarde al libertador de medio continente”

El propio General Paz, Ministro de Guerra, le escribe a Lavalle el 9 de febrero de 1829:

“Mi querido Lavalle...otro incidente tengo que contar a Ud. Este es la llegada de Sanmartín...el 7 le escribió a Díaz Vélez....él hasta la fecha no ha desembarcado y por el temor y espíritu de su carta es de esperar que no lo hará. Sin embargo calcule Ud. las consecuencias de una aparición tan repentina. Es probable que la oposición desahuciada desesperada por la falta de un conductor que la guíe se fije en este hombre y le haga propuestas seductoras, ellas nada valdrán si quiere como dice, no pertenecer a ningún partido...pero si esto no sucede nos costará más trabajo el cumplimiento de las obras que hemos empezado” Esta es la primera Parte de entregas de este Gran Argentino que muy pocos leemos pero disfrutamos de un feriado por su Muerte cuando deberíamos celebrar lo que nos legó con su Valentía,que es nada más ni nada menos que Identidad Nacional--

jueves, 13 de agosto de 2009

Alejandro APO y su certera mirada de la redonda


Nos secuestraron los goles

Por Alejandro Apo



El verdadero escalofrío y terror de “El bebé de Rosemary”, la gran película de Roman Polansky, es que los malos, los que bailan con el diablo, no estaban en Transilvania: eran los vecinos de los personajes que interpretaban Mia Farrow y John Cassavetes. Lo mismo pasa con el fútbol argentino y la gente cebada de poder que maneja el deporte, pero no terminábamos de verlo del todo.

Tierra del Fuego en Crisis y Administracion Pública Paralizada


Todos los gremios ya comenzaron desde las 00,hrs,.de la fecha un paro por 48 horas en repudio del Gobierno del ARI, que encabeza Fabiana Ríos-
Desde hace 20 meses que asumió el gobierno del ARI, y la única política puesta de manifiesto fue de abonar salarios en dos cuotas,hasta que en el mes de julio aún no se pudo cancelar el salario ni el aguinaldo,el cual se abona hasta en seis cuotas--
En tanto los legisladores en plenario recibieron a los gremios en donde se comprometieron a no aplicar políticas de ajuste que agudice aún mas la crisis del empleo público-
Así Hospitales paralizados,Docentes ya cumplen con un alto acatamiento el paro dispuesto por 48 horas en demanda de la cancelación de sus salarios y el aguinaldo-
En el grtemio docente denunciaron que existen docentes que hace cuatro meses que no cobran salarios,recordando que un docente ya fue agredido en la localidad de Tolhuin con el temor de que el malestar de los padres se incremente en los próximos días-
Las autoridadews de Salud continúa con una política de autismo emregente ante las demandas del personal Médico y de enfemería en el sector de salud,agravando la situación con la negación al diálogo y los constantes ataques de parte de la Ministra de Salud Dr.a María Grieco-
Sin embargo la única respuesta del ejecutivo Provincial, es que si no llega ayuda desde Nación de adelanto de coparticipación federal,es imposible cumplir con salarios en tiempo y en forma,adelantando además la propia gobernadora que hasta enero del 2010, se continuaría con la estrategia de abonar salarios desdoblados,para luego normalizarse la situacion en meses siguientes-Incrementando así la incertidumbre de percibir salarios por parte de los trabajadores del sector público ante la ausencia de respuestas por parte del gobierno-
A 20 meses la sociedad reclama un plan de gobierno capaz de poder a un corto y a un largo plazo,reordenar las cuentas públicas,y que la ciudadanía fueguina pueda acceder a los servicios esenciales que el estado está obligado a garantizar-Como la salud,la educación,la seguridad y el libre acceso a la justicia , áreas de las que se ven afectadas por reclamos salariales,o de incumplimiento por parte del Estado-Las ideas y proyectos aún no se conocen salvo el de la denuncia y el ataque contra gestiones anteriores,las cuales dieron muestra del crecimiento del déficit económico que heredaron,pero que esta gestión encabezada por el ARI,se quedó en el diagnóstico aunque paralizado en el debate del diagnóstico del cómo se llegó, pero aún no se sabe a ciencia cierta del còmo se sale,o que anticuerpos se deben inyectar a efectos de paliar la grave situación socioeconómica actual que a ojos vistas se agrava cada día más-

lunes, 10 de agosto de 2009

CLARIN COMPRO LA LIBERTAD DE PENSAR Y EXPRESARSE


Clarín censura a un blog

Por Claudio Diaz

El padre celestial de la libertad de expresión, el impoluto fiscal del periodismo independiente, democrático y pluralista, o sea: el diario Clarín, vuelve una vez más a practicar la censura.

Ahora ha recurrido a la Justicia para que se le prohíba a un grupo de periodistas ejercer su oficio como editores y redactores del sitio www.quetepasaclarin.com , creado en marzo de este año. leer más >


Cuando a veces leo algunos informadores compulsivos de la tontería diaria,no dejo de asombrarme los motes que utilizan para lamer algún tujes de alguna corporación multimediática como ser.Clarín,Nación,INFOBAE,CRITICA,etc,etc,como >"prestigioso", de algún cagatintas que alquila su pluma al mejor postor,adula Libros escritos por éstos enrgúmenos como "lecturas recomendas de domingo",o lo mejor escrito en décadas,o sacar a relucir "Los premios Clarin" que acumularon..entonces me pregunto donde está el límite de la frase libertad de expresión,Libertad de pensar..que lugar ocupa esto que dice llamarse dignidad.",citar por ejemplo a escritores y periodistas que no tienen prurito alguno de alquilarse al que mejor le paga..o proteger al político de turno a cualquier costo,hasta amenazando que cierran todo y se van a su casa, por que estan hartos de la cobardía de los pueblos,según algun otro que escriba en inglés,..Pero lo mas triste que es que lejos de cerrar continúan titulando lo mal que nos va y lo que nos va a ir,si seguimos a tal o a cual,..quien les dio derecho de decidir que leer,oír y pensar..?Quien les dio el derecho de la censura..? Por que no promueven el debate..?Por que titulan atacan a la libertad de expresión,cuando se trata de algun multimedios que viene mamando de la teta del Estado por las buenas y por las malas.(que somos todos) con lo más rancio de la oligarquía nacional y hoy tan popular que se acordó que en Argentina hay pobres,y que hasta el papa nacido de la Juventud Hitleriana,Benedicto XVI,de la mano del Corporativo Bergoglio nos cuentan que es un escándalo la pobreza..no sabían que hay pobreza..?Tampoco saben lo que las armas que venden los Bancos del Vaticano en La suburbana Africa, y los países árabes..no produce masacres ni pobreza.? en esta Argentina la Iglesia Patrióticamantuvo relaciones carnales con sangrientos dictadores que supimos conseguir y crecer en deuda interna como externa no son responsables de nada..?Tan tontos creen que somos..? O creeran que no tenemos memoria cuando tomaban café con los que saqueaban las cajas públicas..?Todo tiene un límite cuando se trata de Libertad de expresión,cuando no debiera ser así, la Libertad es Libertad o no es..lo que es ..es..no se debe ni puede manipular..Me niego al "sí peroooo.."lo que pasa es que este gobierno no garantiza.."..Nosotros los privados somos los que sotenemos la verdad de lo que pasa.en el País.."..nó, es Libertad para todos o no lo es..Asi de simple. Por lo tanto desde éste blog repudiamos toda clase de censura a cualquier medio por parte de cualquiera,lo que ocurre que ultimamente los multimedios cuyos dueños son apropiadores de Menores (Ernestina Noble y sus hijos de desaparecidos) hallaron en éstas pràcticas de la censura,la manera de que nadie se les enfrente y ponga en duda sus fabuladas,manipuladas é infamee mentiras....Jamás pensaron que hay quienes piensan ,y que aún lo hagan distinto,y tienen la valentía de escribirlo,decirlo y crecer , enriquecerla comunidad bloguera..Algo que esta despertando a los Monstruos por que ven amenazadas ya no sólo su credibilidad,sino que además no son tan "prestigiosos" --En fin desde aqui un solidario abrazo a Diego F. de Mundo perverso,a Claudio Díaz del Blog Que te pasa Clarín"..a todos los que de alguna manera se sientan afectados por la censura y limitan de alguna manera su Libertad de expresión.."y sí hablamos de otros periodistas cuando "Criminalizan a los pobres,pidiendo mano dura,y nada de justicia para los saqueadores de sueños y futuros de las nuevas generaciones.."Hoy sacaron a los pobres el sótano para golpear como es su costumbre a la democracia que aun endeble es mejor que cualquier dictadura que ellos sostenían..y les provoca nostalgia.- No hay cosa peor que supere a un cobarde que un vil mentiroso..""

viernes, 7 de agosto de 2009

6 de agosto día del Veterinario

LA COMISION DIRECTIVA
DEL COLEGIO MEDICO VETERINARIO DE TIERRA DEL FUEGO
SALUDA A TODOS LOS COLEGAS EN SU DIA...



Dr. Adrián de Antueno Dr. Eduardo Fabbro Dra. Marcela Garber
Presidente Secretario Tesorera

¡ TIERRA DEL FUEGO, TIENE LIMITES !Los que no tienen límites son los Políticos Fueguinos




Ante una nueva presentación en el Congreso Nacional, en esta instancia realizada por el conjunto de Diputados fueguinos, respecto al tema límites de Tierra del Fuego y atento que en los fundamentos de dicho proyecto, como en la difusión que se ha dado al mismo se puede apreciar un error que, aunque ya aclarado en anteriores oportunidades, surge nuevamente, reiteramos. El manifestar: “…que hasta el día de la fecha, la fijación de los límites de nuestra provincia ha quedado irresuelta”, es una equivocación que podría, a esta altura de las circunstancias, ser cometida por alguien desprevenido de las cuestiones del Estado o poco informado acerca de aspectos tan específicos, pero llama la atención que sea la totalidad de nuestros representantes quienes no lo adviertan.

Efectivamente, el hecho provincializador y su instancia de sanción legal ocurrió el 26 de Abril de 1990 en la Cámara de Diputados de la Nación.

Ese día y no otro, se creó como corresponde constitucionalmente, a través de la Sanción de la Ley 23775, la provincia de Tierra del fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

No podría existir una provincia sin límites, como sería inimaginable nuestra propia Nación careciendo de ellos.

El proyecto que presentara en 1984 el entonces Diputado Nacional Martín Torres, fue el que originó el trámite parlamentario de dicho asunto en el Congreso Nacional, siendo defendido y fundamentado en ambas cámaras una y otra vez, por él mismo a lo largo de dos mandatos consecutivos.

Aprobada aquella madrugada del mes de abril la Ley de provincialización, la Cámara Baja también lo vió en calidad de Gobernador recorriendo hasta último momento despachos, salas de reuniónes y el mismo recinto en que se debatía o estaba en juego la redacción final de la Ley, para asegurar lo esencial de su contenido que era precisamente, la extensión territorial de la nueva provincia, nada mas y nada menos que un millón doscientos mil quilómetros cuadrados, con su mar circundante.

Es verdad que el PEN vetó parcialmente el artículo 1º, pero lo hizo sobre la jurisdicción marítima que se había aprobado, que contenía una delimitación de avanzada, establecida sobre la base de una interpretación precursora del Derecho del Mar que hoy es reconocida ampliamente. Tan es así que, al poco tiempo, Chile también lanzó su idea de "Mar Presencial".

Lo cierto es que, fueron vetados errores materiales (islotes chilenos incluídos en la sanción del Senado) y la delimitación marítima de la Provincia, por fuera de las doce millas, incluído el alta mar, que es sobre lo que habría que legislar mirando el futuro, ampliando la jurisdicción provincial hasta las 350 Millas y estableciendo posición doctrinaria sobre el alta mar que queda encerrado entre las jurisdicciones nacionales.

Pero no es admisible hoy, continuar con la insistencia falaz y pusilánime, de la inexistencia de límites provinciales. La propia redacción del Proyecto en cuestión, desmiente esta falacia, cuando sostiene que, los territorios comprendidos, incluiran el mar que por derecho le corresponda. Pues bién ese es el actual status de la Provincia: Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur territorio indivisible del mar que por derecho le corresponda!!.Si esto es así, ¿Que aporta el Proyecto de Ley? No hay nada pendiente de resolución legal!!

En la Ley 23775 implicitamente se le dió status de "Mar Provincial" cuyos alcances fueron fijados aproximadamente en el debate por el miembro informante del Proyecto (ubiquémonos en ese momento precursor, de lo que recién hoy se habla) .

Para concluír: Argentina tiene sus límites bién definidos y las Provincias que la constituyen también, no hay cuestiones pendientes en este sentido.

Lo que se propuso en la Ley 23775 que se aprobo y después fue vetado, es que nuestro límite provincial en el mar, llegue al borde exterior de nuestra Plataforma Continental, más alla de la actual jurisdicción que la Nación reconoce a las provincias con litoral marítimo.

¡Tierra del Fuego tiene límites!. De la misma manera que los tenía el Territorio Nacional que fuera provincializado. Mantener lo contrario sería afirmar que nuestra propia Nación no los tiene.

Tierra del Fuego, particularmente su dirigencia, en lo atinente al tema de referencia, debería estar más atenta.

El Diputado Nacional (MC) y ex Gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas de Atlántico Sur, Martín Torres ha dejado dicho y hecho lo necesario para la instalación doctrinaria de nuevas iniciativas que nos encaminen a otro futuro, falta saber si, los mas jóvenes, quienes vivirán y disfrutarán de ese futuro, son capaces de construírlo.

Adrián de Antueno

Legislador (MC)


El Senado aprobó la reestatización de la fábrica de aviones Lockheed


La Cámara convirtió en ley el proyecto del Ejecutivo para retomar el control de Lockheed Martin Aircraft Argentina SA, la concesionaria de la ex fábrica militar Área material Córdoba
a Cámara convirtió la aprobó este miércoles por 52 votos afirmativos, ninguno en contra y 11 abstenciones. Así, El proyecto para reestatizar el Area Material Córdoba fue apoyado por todos los legisladores presentes en la primera sesión celebrada tras el receso parlamentario motivado por la epidemia de Gripe A.

La norma impulsada por el Ejecutivo busca "reactivar la empresa aprovechando no sólo materiales sino también los recursos humanos existentes, para volver a generar con el tiempo un centro de formación y capacitación de personal de primer nivel, como lo fue en décadas pasadas".

La ahora Fábrica Argentina de Aviones Brigadier Juan Ignacio San Martín S.A. (ex Aérea Material Córdoba), tiene el por meta realizar el mantenimiento de los aviones de la Fuerza Aérea Argentina, y el Ministerio de Defensa se encuentra en avanzadas gestiones para que la Fábrica realice trabajos en conjunto con empresas de Brasil y de Chile.

También se indica que aproximadamente "el patrimonio al 31 de diciembre de 2008 era de 67 millones de pesos, con un activo de 277 millones de pesos y pasivos por 210 millones de pesos".

Según un informe del Ministerio de Defensa, entre los activos se registran créditos a favor de la empresa por 145 millones de pesos, que son deudas que tiene el Estado por provisión de materiales.

En el pasivo, el rubro más importante es el de los adelantos del Estado a la empresa que alcanza una cifra aproximada de 100 millones de pesos.

En los fundamentos del proyecto, el Poder Ejecutivo señala que "la ex fabrica militar de aviones, que desde los años cincuenta se convirtió en un polo de crecimiento y desarrollo industrial formidable, sufrió el embate de las políticas desindustrializantes de los años de la última dictadura militar y de la privatización de la década de los noventa".

La presidenta de la Comisión de Defensa, la justicialista mendocina María Cristina Perceval, informó que el monto que deberá abonar el Estado para hacerse cargo de la firma es de 67 millones de pesos y argumentó que "estamos comprando desarrollo aeronáutico".fuente Telam-

jueves, 6 de agosto de 2009

Clarin y su censura a un Blog



Actualizo este post porque conseguí la versión completa de la nota que hicieran ayer en la televisión pública a Claudio Díaz sobre el tema de la censura al blog. Gracias a la televisión pública por darle difusión y a Gal por haber subido el video anterior, a los que lo subieron si quieren actualicen el link que si bien hay un saltito en el medio está también la introducción.

Saludos
D.F.

Leer el post completo...
Así aparece hoy el blog Que te pasa clarin

Aviso Importante

A la comunidad de lectores y a la blogósfera en general:

Debido a acciones legales iniciadas contra este blog por parte de una de las empresas que conforman el Grupo Clarín, nos vemos forzados a limitar el acceso a toda la producción de contenidos que venimos realizando desde hace ya más de tres meses. La intención que tuvimos cuando pusimos en marcha este proyecto fue la de generar un espacio más para aportar al debate que se está dando actualmente -a lo largo y a lo ancho de nuestro país- en lo que respecta a las intenciones de la sociedad de reveer la regulación del espacio radioelectrico, vigente desde la última dictadura militar. Lo hicimos poniendo el foco sobre la empresa multimediática que más se ha beneficiado con el esquema de concentración económica que permite la legislación actual, produciendo información de puro sesgo periodístico, con opiniones editoriales de los autores comprometidos con el proyecto. Hoy nos toca sentir en carne propia que, efectivamente y como lo venimos diciendo, el ejercicio del derecho a la libertad de expresión es un privilegio reservado sólo a unos pocos. Sin ánimo de dramatizar esta situación, solicitamos a la comunidad bloguera que comunique las causas de la baja de este blog y nos comprometemos a mantener canales abiertos de comunicación a los efectos de continuar informando sobre el desarrollo de los sucesos.
Sin más, los saluda con mucho cariño,
El equipo de QTPC? (mail)

miércoles, 5 de agosto de 2009

Enfermeros a reglamento


En el Hospital Regional Río Grande,se llevó a cabo una nueva asamblea del personal Hospitalario, la que convocara a distintos sectores ,entre ellos el sector de enfermería, en la que se decidió trabajar a reglamento, esto es .,no cubrir turnos en áreas donde se produzcan necesidades de personal,por ausencias de enfermedades,vacaciones y/o falta de personal por vacancia,significa que no habrá enfermeros suficientes para atender a los pacientes, y esto desencadenará que habrá turnos con un enfermero/a únicamente ,lo que conduce indefectiblemente a que los pacientes deban ser derivados a otras instituciones,hasta tanto el ejecutivo Provincial no de fecha cierta de cancelar salarios en una sola cuota,como asíel aguinaldo,el que aún a la fecha no brindó montos de aguinaldos, y se sabe únicamente que es en seis cuotas,el personal de enfermería no realizará paros pero no cubrirá suplencias,ni realizará guardias, únicamente se atendrá al trabajo a reglamento-Ante la inestabilidad de los médicos que se encuentran en conciliación obligatoria ahora se suman enfermería,entre otras áreas,agravando la situación del hospital público-Mientras tanto desde el ejecutivo el silencio es parte de su estrategia a la hora de afrontar conflictos,sumando declaraciones del Ministerio de salud, que empeoran ya no el diálogo sino incluso la sana convivencia entre empleado -empleador-La única respuesta desde el ejecutivo y del Ministerio es que se descontarán días no trabajados,sin brindar respuesta alguna a sus reclamos ni mucho menos atenderlos-Algunos trabajadores enrolados en sindicatos manifestaron entre otros so conceptos que el hospital público sale adelante con su servicio por el aporte del trabajador, y se merecen un trato digno y no un ejecutivo que además de hacer oídos sordos a un único reclamo que es que se pague su salario en una sola cuota y su aguinaldo como debe ser,sino que además son maltratados por personal del área Ministerial-
A dos años de asumido éste gobierno los privilegios se mantienen en el tiempo, con un estado cuya cartera de Ministros y secretarios de estado,no se condice con las necesidades de la poblaciòn,esto es que hay mas ministros,directores,y secretarios que Médicos y enfermeros-Entre otros conceptos que se destacan entre las opiniones y reclamos de los enfermeros-Que se suman al de personal Médico-
Aún no se conoce la propuesta del Gobierno a eliminar gerenciamientos, como los entes autárquicos cuyas presidencias y administración ya no son sólo deficitarias sino que es un refugio de negocios privados que se alimentan por y desde el estado,(si no que alguien ecplkique como el IPRA se mantiene con canones vergonzantes en los casinos)en desmedro del resto de los servicios que estan obligados a garantizar como laSalud,la Educacion y la Seguridad,áreas que además de la ineptitud puesta de manifiesto por sus titulares crecen y actúan como elefantes en un bazar-Los legisladores conocedores de ésta problemática esperan la propuesta del gobierno como si los mismos no tuviesen la obligacion de aportar propuestas al debate del achicamiento de gastos en épocas de crisis económica,como si la mayoría de ellos no hubiesen sido partes de la formidable estructura del gobierno aportando desde exceso de personal sin tarea alguna ni puesto de trabajo,sino que además han aportado al vaciamiento del estado facilitando negocios privados que beneficien a su propio bolsillo-Mientras tanto los servicios se ven afectados,no se construyen obras en el IPV,pero si se construyen secretarías y planta de personal,a dos años no se les cayó una sola idea salvo el de la crítica del diagnóstico que todos conocíamos y conocemos ,pero eso no es gobernar,administrar ser ejecutivo.Eso es patético propio de los incapaces tapar su inacción con la denuncia-Se habrán dado cuenta de que son Gobierno..?
Pero eso sí celebremos que el sector metalúrgico tiene su ley e proteccion,es un logro que el aunque aalgunos no les gustepartió del Kirchnerismo,si si ya sé, el ARI,y los radicales con martin la hicieron,un día antes Martin se acordó de la Ley,por que sus patrones corporativos no la querían y van a hacer lo posible por voltearla en diciembre,aliados con el PRo y la Coalición Civica con el Cleto "panqueque" Cobos-Acuerdense que esto es así-Sigan leyendo el diario el Dhualdismo y de las corporaciones asi nos va a ir-