LA MALINCHE

jueves, 29 de octubre de 2009

Reparto de la Ri"K"eza " por decreto 1602 (ley de asignaciones familiares)


Como docen desde acá,o desde acá entre otros más como quetepasaclarín,todos coincidimos que éste es un día Histórico,el reparto e la riqueza,el reconocimiento de cada ciudadano desde cuando nace,en tanto que los émulos de Sobremonte,protegen a apropiadores de chicos,otros contratan espías para oír las voces de quienes luchan por su pueblo,o los que desean retrotaerse a la era romana,que cuando la inseguridad podía causar algún peligro nombraban a un César para restaurar el Orden,lo que no tuvieron en cuenta es que el César no se fué más,luego de restaurar el Orden..Sino que además construía su poder desde la represión,pan y circo.(Macri),en fin un verdadero día para anotar en la agenda..Y no vino de un radical ni de los coquetos PRO,ni mucho menos de las Coaliciones cívicas,quienes abandonaron el candelero por las cámaras corporativas del holocausto "K". Esos jamás se les recordará por luchar por su pueblo-

miércoles, 28 de octubre de 2009

Rabino Bergman que tal si diserta sobre esto?..

Una mujer palestina y su hijo recogen agua de un charco de agua

La lucha por el acceso al agua vuelve a centrar los enfrentamientos israelopalestinos. Un informe de Amnistía Internacional afirma que Israel niega a los palestinos el derecho al acceso "libre y adecuado" al agua potable, al mantener "un control total" sobre los recursos compartidos, lo que esta organización considera una política deliberada de discriminación hídrica.

Por su parte, Tel Aviv critica esta investigación definiéndola como "parte de la propaganda palestina que deforma la realidad", informa Sal Emergui desde Jerusalén.

En el otro extremo, la Autoridad Nacional Palestina (ANP) ha alabado el informe difundido por Amnistía que, dice, pone de relieve las "injusticias" de Israel. "La explotación por Israel de nuestros recursos naturales y la política discriminatoria (en el reparto) del agua en los territorios ocupados palestinos son indefendibles", dice el director de la Autoridad Palestina del Agua en la ANP, Shadad Atili.

Amnistía Internacional denuncia en su dossier que Israel niega a los palestinos el derecho al acceso "libre y adecuado" al agua potable, al mantener "un control total" sobre los recursos compartidos, dentro de lo que esta organización considera una política deliberada de discriminación hídrica.

"Israel sólo permite a los palestinos el acceso a una parte de los recursos hídricos compartidos, que se encuentran en su mayor parte en la Cisjordania ocupada, mientras que los asentamientos israelíes ilegales reciben prácticamente suministro ilimitado", según Donatela Rovera, investigadora de la ONG.

Israel, afirma AI, emplea más del 80% del agua procedente de un acuifero subterráneo compartido con la ANP para suministrar a los colonos judíos en territorio ocupado, mientras los palestinos reciben de esa misma fuente un 20% de los recursos.

Israel lo niega todo

Sin embargo, el ministro de Infraestructuras israelí, Uzi Landau, afirma que "pese a la grave crisis de agua que afrontamos, Israel proporciona a la población palestina una cantidad de agua superior a la establecida en los acuerdos firmados en el pasado. Los palestinos han desperdiciado millones de metros cúbicos y se niegan a purificar sus aguas residuales".

El organismo estatal acuífero considera que el informe "está lleno de inexactitudes". Se refiere básicamente a los datos de AI según los cuales "el consumo diario palestino de agua alcanza los 70 litros por persona, cuatro veces menos que el israelí que llega a más de 300 litros al día". "El consumo diario en Israel es de 149 litros al año mientras que en la Autoridad Palestina llega a 105", afirma el ente israelí.fuente diario el mundo.

Giró a la derecha sin retorno Pasó lo que tenía que pasar: Como Menem, Carrió fue expulsada de la APDH por decisión unánime


CAPITAL FEDERAL, Octubre 28 (Por Pedro Noel Romero, especial para Agencia NOVA) Elisa Carrió fue expulsada de la Asociación Permanente por los Derechos Humanos (APDH) tras el voto unánime de la comisión directiva de este organismo al que la titular de la Coalición Cívica-ARI había llegado de la mano de su padrino político dilecto, el ex político socialista Alfredo Bravo.

Hasta este caso, la APDH sólo había expulsado a Carlos Saúl Menem cuando indultó a los represores de la dictadura militar 1975-’83.

Pasó lo que tenía que pasar. En política, la dirigencia está acostumbra a dar vueltas en el aire de forma permanente, por lo que es muy común el travestismo como sucedió con tantos que enarbolaron una idea determinada y terminaron en la vereda de enfrente; pero, en lo que tiene que ver con la causa por los derechos humanos, el valor testimonial, el ejemplo y la coherencia pone las cosas en su lugar cuando hay derrapes como el que protagonizó Elisa Carrió.

Cuando Lilita defendió con vehemencia inusitada el proyecto de obtención de muestras de ADN para identificar a posibles hijos de desaparecidos, en Agencia NOVA dedicamos el panorama del domingo 18 de septiembre a “El último e imperdonable desvarío de una política desesperada por ser portavoz de los multimedios” (www.agencianova.com/nota.asp?n=2009_10_19&id=11994&id_tiponota=4) porque, sin que Ernestina Herrera de Noble se lo haya pedido, se puso la causa de los hijos adoptivos de la dueña del diario Clarín al hombro y hasta pareció querer inmolarse cuando bramó que “los hijos de Ernestina de Noble son nuestros hijos” en momentos en que, en la Justicia, todos los caminos están indicando que este sería otro caso de apropiación indebida de hijos de desaparecidos.

La crónica de las últimas horas, una vez conocida la noticia indica, que la Asociación Permanente por los Derechos Humanos separó a Elisa Carrió de la entidad por sus críticas al proyecto sobre la obtención de muestras de ADN para identificar a posibles hijos de desaparecidos.

Las críticas de Elisa Carrió al proyecto, cuya autoría intelectual es de Abuelas de Plaza de Mayo, obligaron a ese organismo, uno de los más antiguos del país en el área, a adoptar esa decisión que no contó con ningún voto en contra ni con alguna abstención.

En aquella conferencia de prensa del 15 de septiembre último, Elisa Carrió se exhibió enfurecida. Enceguecida por su odio a los K, mezcló todo, descarriló de forma sorprendente y desagradable para asumir un rol que a su propia tropa la hace concluir, como suelen decir legisladores y dirigentes lilitos y del GEN –hoy casi en la vereda de enfrente- que está “pirucha”: “El Gobierno utiliza la política de Derechos Humanos para presionar a un grupo económico", como es el Grupo Clarín. "Esto es fascismo puro", sentenció.

"Los hijos de Ernestina Herrera de Noble son nuestros hijos", exclamó, y usamos este verbo porque la titular de la CC-ARI se exhibió combativa y plena de ira, de furia, lejos de la coherencia que hubiera podido marcarla a fuego tras haber compartido largas charlas con su padre político –así lo consideraba- Raúl Alfonsín y su padrino dilecto Alfredo Bravo.

Sólo recordar que ese gran político que fue en vida Alfredo Bravo la llevó de la mano a la APDH torna incomprensible el camino que eligió cuando, alentada por asesores de imagen y cierto periodismo enrolado entre los comunicadores de la raza de dinosaurios, la llevaron a dar una vuelta en el aire, un giro de 180º de sus ideas para desvariar y derrapar de la forma en que lo venía haciendo hasta esa conferencia de prensa en la cual defendió a la Noble.

Fue su último vuelco. Imperdonable. Tanto que la Asociación Permanente por los Derechos Humanos acaba de echarla de su seno.

Apelemos a la memoria, sigamos rescatando lo que sostuvo en la conferencia de prensa que le valió esta expulsión de la APDH: “Que investigue la Justicia y que sea imparcial", enfatizó, a la vez que, como ya se señaló antes, acusó al kirchnerismo de utilizar "la política de Derechos Humanos para presionar a un grupo económico", como es el Grupo Clarín. “Esto es fascismo puro".

"Esta es una ley de persecución y me preocupa que en nombre de los derechos humanos se entre en la más feroz venganza fascista contra Ernestina Herrera de Noble. Los hijos de Ernestina Herrera de Noble son de todos”, exclamó Carrió.

“Esta ley no está dirigida a proteger los derechos humanos, sino que está dirigida a los hijos de la señora Herrera de Noble”, dijo Lilita. “El principio de la integridad y de la autonomía personal están por encima. Es una ley de persecución”, agregó.

Cabe recordar que la respuesta de Abuelas de Plaza de Mayo fue inmediata: “Esta señora está tan desprestigiada que dice barbaridades, confunde las cosas y, con tal de echar más leña al fuego, nos ofende”, dijo Estela de Carlotto, titular de esa entidad.

Los fundamentos de la APDH

La APDH evaluó y debatió sobre las declaraciones de la líder de la Coalición Cívica-Ari que refirieron a la supuesta “persecución” a Ernestina Herrera viuda de Noble, dueña del Grupo Clarín e imputada en una investigación judicial por la adopción irregular en 1976 de un niño y una niña, hoy adultos, que podrían ser hijos de desaparecidos.

La conclusión fue que “dadas sus declaraciones públicas, absolutamente incompatibles con los principios y valores de los derechos humanos, la mesa directiva ha decidido separar a la señora Carrió de esta institución”, señala el comunicado de la APDH, que copresiden Miguel Montserrat, la hermana Martha Pelloni y el obispo metodista Aldo Etchegoyen.

Consultado por el diario Página/12, Montserrat consideró que “con sus palabras, Carrió se pone en la vereda de enfrente de los organismos de derechos humanos, junto con los apologistas de la dictadura, los mismos que plantean el olvido y la reconciliación para convivir con criminales y torturadores”.

Agregó que el único antecedente de expulsión de APDH es el de Carlos Menem, separado cuando indultó a los represores que no habían sido alcanzados por las leyes de impunidad.

El proyecto que cuestionó Carrió se funda en argumentos de la Corte Suprema de Justicia y fue enviado al Congreso en el marco de un acuerdo de solución amistosa entre Abuelas y el Estado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Establece que si el presunto hijo de desaparecidos no accede a extraerse sangre para conocer su identidad, la Justicia puede ordenar la obtención de material genético por medios alternativos, como el secuestro de ropa o cepillos de dientes. El método ya permitió la identificación de nueve hijos de desaparecidos.

“Carrió ingresó a la APDH de la mano de Alfredo Bravo a fines de los ’90, cuando se formó el ARI”, recordó Etchegoyen. “Tenía un discurso relativamente progresista y hacía campaña levantando los nombres de Evita y (Leandro) Alem”.

“Luego giró hacia el centro y, en los últimos tiempos, tiene un discurso francamente de derecha, que culmina ahora tocando aspectos muy sensibles a los organismos y solidarizándose con Herrera de Noble, como si fuera una víctima”, concluyó Etchegoyen. (www.agencianova.com)

domingo, 25 de octubre de 2009

"ES inconcebible que sigan las reuniones de Comandantes en Jefe de Ejercitos Americanos"



Escribe el Coronel (R) Horacio Ballester del Centro de Militares por la Democracia Argentina (CEMIDA)

El 26 de octubre se reunirán en Buenos Aires todos los jefes militares de América, incluyendo a los de Estados Unidos, Colombia, Venezuela, Argentina y Brasil, en el marco de la Conferencia de Ejércitos Americanos (CEA). La reunión es casi clandestina para los medios de comunicación. Sólo apareció una nota en la revista El Soldado. Hay una obvia intención de ocultarla para impedir críticas y repudios populares.

Por un lado algunos gobiernos dicen estar contra las bases yanquis y ahora hacen esta reunión ¿Qué tienen que discutir los jefes militares con los genocidas de Colombia y con los imperialistas de Estados Unidos?
Sobre el tema entrevistamos al coronel retirado Horacio Ballester, presidente del Centro de Militares por la Democracia Argentina, entidad que cumple 25 años denunciando al genocidio de la dictadura, las traiciones en Malvinas y al imperialismo en el terreno militar. Desde sus lúcidos y jóvenes 82 años, el coronel Ballester nos dijo:

“Es inconcebible que se sigan realizando las reuniones de comandantes en jefe del Ejército que comenzaron en 1960 en Fuerte Amador, en Canal de Panamá. De esa relación surgió -nada menosque el Operativo Cóndor que, por propuesta de Pinochet, durante las dictaduras militares nuestras, los servicios de inteligencia de un país podían penetrar en el otro a detener prisioneros, y enviaran sicarios para matar gente. En la República Argentina fueron asesinados el general Torres de Bolivia, el general Prats de Chile, el diputado Gutiérrez Ruiz, el senador Germán Michelini del Uruguay y un montón más de gente.”

“Que todavía se sigan realizando estas Conferencias muestra que la Doctrina de Seguridad Nacional sigue manteniendo su plena vigencia. Todavía sigue funcionando la Junta Interamericana de Defensa, el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), la OEA, los programas de “ayuda militar”, los ejercicios en conjunto con Estados Unidos. Esto siempre es para satisfacer las hipótesis de guerra del gobierno norteamericano. Son para control de la población. Recuerdo que hace un año, más o menos, se hizo un ejercicio naval en la Base de Puerto Belgrano. Ellos ponían “ejercicio naval”, pero no había ni siquiera una palangana con agua.. El “ejercicio naval” consistía en un automóvil, un individuo con manos apoyadas sobre el automóvil y gente que los estaba revisando a ver qué es lo que tenía. Y venían los expertos norteamericanos con sus trabajos en Irak, Afganistán y demás, para enseñarles a los nuestros como tenían que hacer para chequear a un detenido. Que se sigan haciendo esas cosas me parece espeluznante.”


“Se acaba de realizar una reunión de jefes de Estado donde se analizó las bases de Estados Unidos en Colombia. En julio del año pasado se reactivó la IV Flota, que había sido creada para combatir los submarinos alemanes en el Atlántico. Y ahora los almirantes norteamericanos dicen que ellos van a actuar en aguas azules y aguas marrones, es decir en los océanos y en los ríos, cuencas del Plata, Amazonas y Orinoco. Varios países han dicho que las naves norteamericanas no van a entrar a nuestros ríos. Pero hay países como Colombia, como Perú, que le permiten el uso de sus puertos a esa IV Flota. Entonces yo no se cómo se puede seguir con estas reuniones de Comandantes en Jefe de Ejércitos Americanos, como se puede seguir dentro de ese sistema que ha ocasionado tantos desastres a nuestros países.”boletínargentino.blogspot.com

sábado, 24 de octubre de 2009

Carrio la Lilita" La embajadora del Miedo"

Le habíamos dedicado algunos post a la "destacada" dirigente de la Embajada,por su prolífera y sustanciosa verba , aún así siempre es tema de tapa de los medios que se alimentan de Carrió sin que en cada bocado que le extirpan a esta "Digna" señora adelgacen su apetito del desayuno "americano" publicitando el ODIO y el rechazo a los que no piensen como ella y sus ocasionales aliados.Leimos por ahí en algunas declaraciones frases propias de una enajanada mental,pero cun un odio que gotea en cada sílaba imitando a la cobra real,por ejemplo ésta= “Si se aplica la asignación para la niñez que plantea el Gobierno, vamos a ver a chiquitos de tres años en las marchas por un choripán”. ver voy a ser peligrosa
Que decir sobre esta frase,seguro que muchos la comparten,pero aca no estamos entre los muchos eso nos diferencia,no somos indignos ni corruptos piqueteros Rurales,somos parte de una sociedad revolucionaria,somos simplemente habitantes de un pueblo que desde su nacimiento fué revolucionario,y que lucha por su libertad aunque le recorten hasta el Himno Nacional por ofender a la corona.
-Pero regresemos a la Embajadora del Miedo, la Lilita que se presta a operaciones de prensa políticas según la espada que posee Nación CARLOS PAGNI,o arremete contra la Verdad y la Justicia protegiendo a los NOBLE o a la ERNESTINA HERRERA DE NOBLE,CON SUS HIJOS adoptados con tufillo apropiatorio. Lejos de indignarse con estas RATAS,sale a protegerlas.
Luego en la usina antisocial que lleva el nombre TN noticias,la señora muy suelta de cuerpo,denuncia una colombización del estado Argentino ordenado por Kirchner,que esta preparando algo para diciembre,regresó nuevamente a acriminalizar las protestas de los que ellos despectivamente denuncian como "piqueteros ,delincuentes é indignos,lo que no dice la Lilita es que son pobres,expulsados por el sistema que ellos ayudaron a construir durante más de cincuenta años,(y que se preocupan que la sociedad se organice)-,y jamás se indignó con las declaraciones de DE ANGELIS, O gerardo morales,oEL ESPIA DE MACRI,Y MUCHO MENOS DEL CURA GRASSI, QUE GOZA DE BENEFICIOS QUE NINGÚN DETENIDO POR ABUSO INFANTIL HAYA LOGRADO EN ÉSTE PAIS,tampoco se indigna con las MUERTES QUE PRODUJO LOS PIQUETES RURALES,que si estaban armados y hasta atentaron contra camiones en Gualegaychú..
Ni mucho menos contra el desabastecimiento que promovió una suba en los alimentos,ni aún figuró en las homilías que escribe junto a un Bergoglio embajador de los Bancos Internacionales que financian las fábricas de Guerra desde el Vaticano..Ni hablar del premio Nobel de la Paz a un Prsidente cuyo país es la única América,que moviliza tropas a países petroleros y controla el tráfico del OPIO junto a Gran Bretaña.Lejos de indignarsese por cómo la JP Morgan lava dinero del narcotráfico,donde su pollito el Lindo y correcto Pratt Gay(theeconomistministry)- hace de garante de la fuga de capitales,o del tráfico de diamantes manchados de sangre del sionismo internacional.
La única política que conocen esta suerte de émulos del marqués de Sade,(con perdón del marquis)que disfrutan despreciando al pueblo,y se ganan la vida además con ello (por que de trabajar ni hablemos),la oligarquía y la sinarquía estan heridas por leyes que salieron del voto popular,nada más enoja a la Aristocracia energúmena y cipaya que le toquen sus intereses,LAs AFJP,Aerolíneas Argentinas,y ahora la Ley de Medios,negocios que les permitían controlar no solo el mercado Bancario ilegal de fugas de divisas sino tambien al Estado Argentino colocando y fabricando títeres jugando al Golf,o quebrando con la Banelco una Ley de Flexibilidad Laboral,cuyos autores deberían estar privados de su Libertad por ser peligrosos para la sociedad..
Pero para ello se necesitaría una Justicia ,institución ésta que sólo mira a MILAGRO SOLA, a la hora de detener piquetes y escraches contra dirigentes políticos que fueron votados para representar a un pueblo y no a una minoría de señores con galera-
En fin habíamos juramentado no escribir más sobre ésta NOBLE señora pero lamentablemente cuando leí que el 30 %de la poblaciòn de Buenos Aires,y de la ciudad Autónoma (el nuevo virreynato del Plata) estaba de acuerdo con compartir la Soberanía Política con Gran Bretaña por el tema Malvinas realmente me alarmó al igual que me alarma ésta ODIOSA SEÑORA ,que hace chistes con los niños pobres,y nos alerta sobre la "colombización" ,eso nos debe alertar que la avanzada Británica con sus arietes de la JP Morgan, financian personajes de la calaña de Carrio,Macri,Cobos,Morales,entre otros De Narvaez, y Solá para que nos los argentinos continuemos con la política de sumisión diseñada por(y que data de hace doscientos años) la Union Europea.y que ejecuta tenazmente Estados Unidos desde el tratado de Yalta.Este post va dedicado a nuestros jóvenes para que aprendan a diseñar ellos mismos su futuro y no lo dejen en manos de dirigentes que no sólo estan alejados del pueblo, lo desprecian y no dudan en entregarlos a intereses gravosamente inconfesables-

miércoles, 21 de octubre de 2009

Sabe por que defiendo a Maradona?..por personas como Usted


Actualización: a pedido del público, el audio.
Un día como hoy pero ayer el Negro Dolina sale a bancar al Negro Maradona ante la indignación de una oyente indignadísima con las indignantes declaraciones del indigno negro que indignamente, dirige nuestra selección nacional. La reproducimos aquí, aunque la encontramos acá:Una oyente dice: 'Estimado Dolina, ¿ya no defiende más a Maradona? ¿O acaso ya no hay ningún Sargento Cruz? Vea: Ud. ayudó a alimentar al monstruo que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial. Cordialmente. Ingrid Hammer'.

Mi respuesta es SÍ. Yo he resuelto -después de un extravío- bancar a Maradona en esto. ¿Sabe por qué? Por personas como usted. La indignación burguesa que sucedió al exabrupto de Maradona fue totalmente patética y asqueante. Un mundo totalmente hipócrita, el mundo de la radio, donde se escucha eso mismo que Diego dijo bajo emoción violenta, pero libreteado (y en la televisión ni hablemos), ese mundo se indignó. Esos tipos se indignaron. Y esa indignación burguesa me hace ponerme inmediatamente en la vereda de enfrente.

Y lo que un tipo dijo, obnubilado por el momento, por la emoción, por su propia historia, y por su propia condición, después fue repetido ad nauseam por todos los noticieros, con subrayados, subtitulados, duplicaciones, ampliaciones y circulación por Internet, por tipos que no estaban ni obnubilados, ni en estado de emoción violenta, ni perturbados por ninguna cosa, sino que lo planearon diecinueve mil veces. Esos tipos ahora se ponen en la superioridad moral de preguntarme a mí si lo defiendo a Maradona. Bueno, sí, lo defiendo. Si es contra ustedes, lo defiendo. Lo defiendo totalmente.

Y eso de "que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial"... ¡Cipayos provincianos que quieren quedar bien con sus supuestos amos europeos! ¡Yo no tengo ningún interés en quedar bien ante la prensa mundial! ¡No es ésa nuestra obligación! ¿Qué tenemos que quedar bien ante nadie? ¿Ante quiénes? ¿Ante gobiernos que aniquilan a sus enemigos? ¿Ante quién tenemos que quedar bien? ¿Dónde esta la Fiscalía del Universo? ¿Dónde está la reserva moral de la Humanidad? ¿En Estados Unidos? ¿En Europa? ¡Déjeme que me muera de risa, Ingrid Hammer!

Y otra cosa: muchas veces, pero muchas, en los medios se dicen cosas muy interesantes. Yo he escuchado casi revelaciones, a veces, dichas por tipos a los que yo admiro mucho. A veces son intelectuales, como, no sé, el finado Casullo, o Dubati, o Feinmann, tipos que realmente tienen un pensamiento interesante. Otras veces son artistas, o incluso locutores, del calibre de Larrea, o de Carrizo, tipos que por ahí dicen cosas que te hacen decir "pero mirá que bien pensó éste". Bueno, a esos NUNCA, nunca los vi duplicados en los noticieros, con subtitulados y subrayados. No los vi nunca porque a esta gente no le interesa el pensamiento ni la inteligencia, le interesa la BASURA. Y entonces Maradona dice esto y ellos lo repiten ciento diez mil veces. Eso es un asco.

Así que ¿a qué jugamos? ¿Qué es esto? ¿Qué es esto de indignarse, de enojarse y de sorprenderse? Lo dice un Senador de la Nación, y es un piola. Lo dice Maradona, y aparece todo el racismo, todo el desprecio por los pobres, aparecen los de siempre, los muchachos de siempre, a indignarse: ¡oh, la cultura! ¡Nuestro embajador! ¿Qué embajador? Es Diego Maradona, viejo. Los que tienen que ser cultos son ustedes, no él. Él tiene que dirigir la Selección de Fútbol, y si lo eligieron a él, bueno, es ése, y no Pancho Ibáñez.

Así que sí, lo defiendo a Maradona. Ante usted lo voy a defender siempre"
lo colgamos desde Un día peronista.blogspot.com y notevayas estupida.blogspot.com

martes, 20 de octubre de 2009

Malvinas Menem y el delegado del MI6 Británico Carlos Escudé

En éstos días regresó a ser noticia este engendro del MI6 Británico(Agencia de Inteligencia) por su conversión del catolicismo al judaísmo.
Carlos Escudé está en Israel y espera. es una espera tan larga como espiritual y trascendente. La más trascendente, quizás. Hasta hace pocos meses no esperaba —o no le importaba—, pero ahora sí. A los 60 años, este doctor en ciencias políticas, alumno de Yale y Oxford, experto en relaciones internacionales y polémico creador de la doctrina de “relaciones carnales” del menemismo con EE. UU., abandonó toda una vida de férrea educación católica, que devino en una madurez agnóstica, para convertirse al judaísmo. Se circuncidó, tomó el nombre de
Najmán ben Abraham Avinu y, aunque es un judío conservador, luce una barba que sería la envidia del más ortodoxo, pero que no es de ahora sino de casi toda la vida. Ahora puede disfrutar de la religiosidad a sus anchas, dice. Ya no cree —nunca creyó, en realidad— que Jesús sea el Mesías de la paz que anunciaron las antiguas profecías según escribe Catalano en elargentino.com
Pero es menester conocer que Este infame personaje en la década del 90,cuando gobernaban el país, CArlos Saúl Menem,Eduardo Dhualde, el canciller GUIDO DI TELLA;(Fallecido) cuya residencia y domicilio se situaba en Londres,lo designó a Carlos Escudé como Defensor de los Derechos Argentinos sobre las ISLAS DEL ATLANTICO SUR,(MALVINAS ENTRE ELLAS)

fue ahí cuando Escudé declaró públicamente que “Las Malvinas, jurídica, política e históricamente, les pertenecen a Inglaterra”… ¡lo más obvio de todo!), asesor en educación (¡justo en educación!) del ex candidato presidencial Adolfo Rodríguez Saá en 2002/2003, a quien propuso separar la provincia de San Luis de la Argentina, y unirla a Chile (¿falta algo?), ese señor Escudé, digo, el 12-03-02 escribió un artículo en Infobae en el que propuso textualmente:

“… no basta con matar a diez palestinos por cada israelí que caiga asesinado. (…) (Hay que) acobardarlos de manera que ya casi ninguno ose levantar un dedo contra un israelí, y eso se conseguirá sólo cuando el coraje moral del Estado de Israel alcance para detonar una pequeña bomba de uno o dos kilotones sobre Gaza.

“Estos son tiempos para un Churchill y para una pequeña Hiroshima

”Y aquí, en Buenos Aires, en las vísperas de su aniversario, éstos son tiempos para rendir un homenaje a las víctimas del atentado de 1992, ya sin hipocresías pacifistas sino conscientes de que frente a este enemigo y en estas circunstancias la paz es imposible sin la guerra.

Acostumbrado columnista de LA NACION,infobae,y asiudo panelista de MARIANO GRONDONA,y profesor de la Universidad DI TELLA;mentor de las relaciones carnales.
En fin una joyita derl sionismo amigo del Rabino SERGIO SPOLSKY,protagonista de la caída del

Banco Patricios, aquél que, una vez fundido (1997), fue absorbido por el Banco Mayo, el de Beraja, gracias a un generoso aporte estatal menemista de $374,7 millones.

Spolsky fue también tesorero de la AMIA , cuyo Tribunal de Ética lo sancionó por desviar fondos de la institución hacia el banco Patricio (Página 12 del 27-10-04). (recordemos que el encubrimiento del atentado a la AMIA se financio desde el Banco Mayo que presidia Beraja,entre otras fundaciones internacionales sionistas))

Este héroe del sionismo bancario, un buen día decidió incursionar en el negocio periodístico. Sus primeros intentos los hizo con Gerardo Sofovich, durante el menemismo: trataron de fundar un periódico que no llegó a nacer.

En 2002, Spolsky ya era vicedirector y accionista del diario Infobae, junto con Daniel Hadad: uno por “izquierda” y el otro por “derecha”… Dios los había criado y ellos se juntaron. Hadad (además de aplaudir a rabiar al Anthony Wayne ex-embajador Estadounidese)tiene la ventaja de que, siendo nieto de sirios, es un pro-sionista convencido (de que así se gana mucho dinero), y es dueño de Radio 10, las FM Amadeus, Mega y otras, y de la señal de cable C5N. Los Argentinos debemos ejercer la memoria sino los medios continuarán confundiendo ,defendiendo y protejiendo intereses de los chacales del sionismo que en nombre del Holocausto actúan peor que sus genocidas en lo relacionado a Palestina.

Convengamos que Carlos Escudé no necesitamos bucear mas profundo para conocer que no es un patriota,al menos Argentino,basta leer algunos de sus libros para entender que es necesario dobedecer al Imperio dominante,jugar al Bridge y tomar el té a las cinco de la tarde-

Fuentes consultadas.Labaké.Infobae.Pagina12,La Nacion.Archivo propio



sábado, 17 de octubre de 2009

17 DE OCTUBRE DE 1945 DIA DE LA LEALTAD


El 17 de octubre de 1945 marcó la historia del pueblo argentino. Sus efectos políticos y su realizaciones aún perduran: nació el peronismo. El presidente, general Edelmiro J. Farrell nombró al coronel Juan Domingo Perón secretario de Trabajo y Previsión, ministro de Guerra y Vicepresidente de la Nación, cargos en los que desempeñó una intensa actividad. Las movilizaciones populares que se produjeron el 17 de octubre de 1945 serían de esperar: como secretario de Trabajo y Previsión, Perón se había granjeado la lealtad de los obreros, a través de importantes medidas, como numerosos aumentos de salarios, y proyectos que poco después se concretarían, como la Justicia de Trabajo o el pago de las vacaciones y el aguinaldo. El sindicalismo argentino, hasta entonces desanimado por las propuestas de lucha de comunistas y socialistas, se aproximó a las soluciones reales y concretas que les ofrecía el General Perón. Pero el 8 de octubre de 1945, el general Avalos pidió a Farrell que destituyese a Perón. Señalado como la eminencia gris del gobierno, Perón fue detenido y llevado a la isla Martín García, y luego al Hospital Militar. Amplios sectores populares que no respondían a ningún partido tradicional, sino a un hombre y un proyecto nacional, irrumpieron en la vida política. Marcharon a Plaza de Mayo y reclamaron la libertad de su líder. Desde las primeras horas de la mañana del 17, llegan columnas de manifestantes con banderas y pancartas a la Plaza de Mayo. Vienen desde Avellaneda, Lanús, Banfield, Quilmes, San Martín. Cruzan el Riachuelo por el puente Pueyrredón. Cuando la policía lo levanta siguen cruzando en botes, tablas o a nado. Los manifestantes, refrescándose los pies en las fuentes de la Plaza, se convertirían en todo un símbolo del movimiento nacional y popular mas importante de Argentina: El Peronismo

Qué se dijo sobre el 17 de Octubre

En esta pequeña reseña podrá evidenciar cuantos venerables subestimaron al pueblo.

"Yo estaba avergonzado e indignado. Eso es, indignado y avergonzado". Jorge Luis Borges.

"Cuando en la época de nuestra famosa Unión Democrática, tantos intelectuales de izquierda marchábamos al lado de conservadores como Santamarina y señoras de la sociedad, deberíamos haber sospechado que algo estaba funcionando mal". Ernesto Sábato.

"El 17 de octubre fue preparado por la Policía Federal y la Oficina de Trabajo y Previsión, convertida en una gran máquina de propaganda tipo fascista..." Unión Cívica Radical (hoy ONG).

"...Es impresión generalizada que a menos que la oposición reaccione rápidamente, el apoyo popular a Perón crecerá como una bola de nieve permitiéndole competir electoralmente, como candidato del pueblo, con mejores posibilidades de las que se le asignaban hasta ahora... La rehabilitación de Perón se hará sentir en los países vecinos... Esto ha fortalecido la posibilidad de formación de un bloque de dictaduras en América del Sur, amigo de Rusia y hostil hacia los Estados Unidos" Embajada de los Estados Unidos.

"Había dos países en octubre de 1945: el país elegante y simpático con sus intelectuales y su sociedad distinguida sustentada en su clientela "romana" y el país de ‘la corte de los milagros’ que mostró entonces toda su rabia y toda su fuerza. ¡Nueve días que sacudieron al país! ¡Nueve días en que la verdad se desnudó! ¡Nueve días que cierran una época e inauguran otra!... Desde luego, el odio no es el único ingrediente del peronismo pero es el fundamental, el cemento que aglutinó a las masas en torno a Perón". Emilio Hardoy, dirigente conservador.

"No sólo por los bombos, platillos, triángulos y otros improvisados instrumentos de percusión (esa gente) me recuerda las murgas de carnaval, sino también por su indumentaria: parecen disfrazados de menesterosos. Me pregunto de qué suburbio alejado provienen esos hombres y mujeres casi harapientos, muchos de ellos con vinchas que, como a los indios de los malones, les ciñen la frente y casi todos desgreñados. ¿O será que el día gris y pesado o una urgente convocatoria, les ha impedido a estos trabajadores tomarse el tiempo de salir a la calle bien entrazados o bien peinados, como es su costumbre ¿ O habrán surgido de ámbitos cuya existencia yo desconozco?". María Rosa Oliver, escritora del grupo "Sur" y camarada de ruta del partido comunista.

"El malón peronista - con protección oficial y asesoramiento policial- que azotó al país, ha provocado rápidamente- por su gravedad- la exteriorización del repudio popular de todos los sectores de la República en millares de protestas... El subsuelo de la Patria sublevadoSe plantea así para nuestros militantes, una serie de tareas que para mayor claridad, hemos agrupado en dos rangos: higienización democrática y clarificación política. Es decir, por un lado, barrer con el peronismo y todo aquello que de alguna manera sea su expresión: por el otro, llevar adelante una campaña de esclarecimiento de los problemas nacionales, la forma de resolverlos y explicar ante las amplias masas de nuestro pueblo, más aún que lo hecho hasta hoy, lo que la demagogia peronista representa. En el primer orden, nuestros camaradas deben organizar y organizarse para la lucha contra el peronismo hasta su aniquilamiento. Corresponde aquí también señalar la gran tarea de limpiar las paredes y las calles de nuestras ciudades de las inmundas ‘pintadas’ peronistas. Que no quede barrio o pueblo sin organizar las brigadas de reorganización democrática. Nuestras mujeres... deben visitar las casas de familia, comercios, etc, reclamando la acción coordinada y unánime contra el peronismo y sus hordas. Perón es el enemigo número uno del pueblo argentino" Declaración del Partido Comunista, 21/10/45.

"En los bajíos y entresijos de la sociedad hay acumuladas miseria, dolor, ignorancia, indigencia más mental que física, infelicidad y sufrimiento. Cuando un cataclismo social o un estímulo de la policía moviliza las fuerzas latentes del resentimiento, cortan todas las contenciones morales, dan libertad a las potencias incontroladas, la parte del pueblo que vive ese resentimiento y acaso para su resentimiento, se desborda en las calles, amenaza, vocifera, atropella, asalta a diarios, persigue en su furia demoníaca a los propios adalides permanentes y responsables de su elevación y dignificación". Partido Socialista.

"El 17 de octubre es uno de los tantos golpes de cuartel". Grupo Obrero Marxista

Difusión IRW
Buenos Aires, 17 de octubre de 2009- (¿Quién es Difusión IRW?)

jueves, 15 de octubre de 2009

Obama Premio Nobel de la Paz??

Barack Obama Premio Nobel de la Paz,..???????El Parlamento Noruego ,en quien recae la eleccion de los Dignos de la Presea NOBEL DE LA PAZ;eligieron este año a BARACK OBAMA,aún sin desactivart la Base de Gauntanamo(CUBA) donde albergan y torturan a quienes califican de terroristas,entre ellos niños,y ordenó el envío de 17 mil tropas a Afganistan en Agosto de este año,entre otras barbaridades dispuestas por el Gobierno de U.S.A en Colombia(Nuevas Bases ),IRAK, apoyo irrestricto a ISRAEL con envio de masas de dineros y armamento para cercar a Palestina,y promover a empresas privadas el negocio de la Guerra. Encomiables antecedentes pàra acceder a un Nobel de la Paz.!!
Civiles masacrados en Afganistan por Bombardeos Estadounidenses en Marzo del 2009

Y el dinero de la guerra es para la empresa… ¡Dyncorp!

El ascenso de Dyncorp dentro del negocio privado de la guerra ha sido más lento y progresivo que el de muchos de sus rivales que de la noche a la mañana se vieron gestionando presupuestos de miles de millones de dólares en Afganistán e Irak. Compañías como KBR y Blackwater (ahora llamada Xe) a las que ha terminado por desbancar en la lucha por los fondos del Departamento de Defensa de EEUU.


Su génesis está vinculada a dos empresas creadas en 1946: Land-Air Inc y California Eastern Airways. En 1951, Land-Air Inc recibió su primer contrato para mantener y reparar aeronaves y armamento del Ejército de EEUU. Ese mismo año, la empresa fue comprada por California Eastern Airways, que en 1962 pasaría a llamarse Dynalectron Corporation. En 1987, el nombre tomaría su forma actual, DynCorp, que en español podría pronunciarse como “daincorp”.

Con base en Falls Church, Virginia, DynCorp cuenta con 22.500 empleados y realiza labores de seguridad, logística, mantenimiento, entrenamiento y traducción. Hasta el momento ha trabajado en Bolivia, Bosnia, Somalia, Angola, Haití, Colombia, Kosovo, Ecuador, Sudán, Kuwait, Irak y Afganistán. También fue contratada para mantener la seguridad después del huracán Katrina.

Más allá de la diversidad de países en los que se desempeña, la mayor parte de sus ingresos provienen de Afganistán e Irak, según explica la revista Forbes en su último número:

DynCorp ha surgido como uno de los grandes ganadores de las guerras en Irak y Afganistán, que le generan el 53% de los 3,1 mil millones de dolares de ingresos anuales. Los ingresos de la compañía crecieron el año pasado un 45% gracias a un joint venture a varios años por 4,6 mil millones de dólares para proveer de 9.100 traductores a los soldados de estadounidenses en Irak.

Pero el salto cualitativo de DynCorp, con el que deja atrás a rivales directos como KBR, tuvo lugar el pasado mes de julio, cuando ganó junto a Fluor el último concurso para la gestión de las infraestructuras –desde comida hasta gasolina y lavandería - de los EEUU en Afganistán, cuyo despliegue ha aumentado recientemente en 20 mil soldados por iniciativa de Barak Obama.

Aunque la oferta de KBR había sido inferior económicamente dentro de lo que se conoce como Logcap (Logistics Civil Augmentation Program), los fondos serán destinados a Dyncorp y Fluor. Las numerosas irregularidades, negligencias y delitos por parte de KBR, que seguimos de cerca en este blog, explicarían que fuera dejada fuera de los nuevos contratos.

Esta empresa, que a lo largo de los últimos seis años consiguió beneficios por 700 millones de dólares de la Logcap, declaró a través de su director, Bill Utt, que no recurrirá la decisión y que centrará sus esfuerzos en Irak. Los beneficios de KBR alcanzaron los 67 millones en el segundo cuatrimestre de 2009 en comparación con los 48 millones del mismo período de 2008.

Las sombras de Dyncorp

Pero tampoco Dyncorp – en cuyos campamentos nos alojamos en Sudán cuando empezábamos este blog en 2006 - está libre de sombras sobre su desempeño en zonas de guerra, aunque su modelo de gestión es considerado en general menos deficiente que el de KBR, Halliburton, Blackwater, Erynis o Triple Canopy.

Empezando por las acusaciones a varios de sus empleados en 1999 por explotación sexual y tráfico de mujeres de Bosnia, siguiendo por su controvertida participación en el plan Colombia o la muerte por sobredosis de uno de sus responsables del entrenamiento de la policía en Afganistán. En Irak los cargos van desde la incapacidad para justificar los 1,2 mil millones de dólares que recibió para entrenar a la policía, la muerte de un taxista y el empleo de blindados para el transporte de prostitutas.

En próximas entradas repasaremos estas acusaciones contra Dyncorp y conoceremos la curiosa historia de Robert McKeon, director de la compañía, cuyas acciones pasaron a valer 285 millones de dólares tras saberse en julio que la empresa recibiría junto a Fluor contratos en Afganistán durante los próximos cinco años por valor de 15 mil millones de dólares.por Hernan ZIN,viaje a la guerra.

QUE LA CHUPEN


Que la chupen

"Va para todos los argentinos menos los periodistas: que la chupen y sigan chupando", gritó un Digo exultante, todavía sobre el césped del Centenario de Montevideo, mientras se abrazaba con Carlos Bilardo. Y luego lo repitió en la conferencia de prensa: "Les pedí a mis jugadores que explotaran y explotaron", manifestó Maradona. "Esta clasificación se la agradezco a mis jugadores, que jugaron como hombres y me consagraron como técnico", afirmó tras el partido. Se lo dedico a todo el pueblo argentino, y a mi familia, pero un sector no se lo merece, porque me trataron como basura".

Asi es Maradona: pura emoción. Así es es fútbol. No es racional. Como Diego. Tal vez no fueron las palabras más felices, pero salieron del alma. Es cierto que la selección no jugó ni está jugando bien. Pero también es cierto que las críticas han sido durísimas. Sobre todo desde que Diego apareció junto a Cristina y Grondona. No es casual que los periodistas de aquellos medios que responden a los intereses afectados por el fin del monopolio en la transmisión del fútbol se hayan encarnizado desmesuradamente con Diego. Tampoco le perdonan que haya apoyado la ley de medios. Y quizás que tenga tatuado al Che. Tantas cosas no le perdonan a Diego. Y ahí está, Diego respondió. Desbordado. Chabacano. Pasional. Auténtico. Que la chupen.Fuente El Ortiba.org

martes, 13 de octubre de 2009

CORRUPCION PERIODISTICA DE LOS DIARIOS INFLUYENTES




Publican Jose de Sentis,Mundo Perverso,Un día Peronista-Derek,etc,etc,la comunidad bloguera en pleno publica,no así los Medios Influyentes o Multimedios monópolicos que aún sangran por la Herida, en éste video hasta mencionan a Carrio,Pratt Gay,Grondona,Longobardi,etc,etc,

Malvinas Y La Pesca como Moneda de Cambio por Carlos Menem,Cavallo Y Sola)


Carlos Saúl "Menem",Domingo Felipe Cavallo y Felipe Solá son Traidores a la Patria

En "Malvinas, biografía de la entrega", el ex secretario de Pesca de la Nación, César Augusto Lerena, denuncia cómo, gracias a negociaciones en torno a los recursos pesqueros, los ingleses siguen acrecentando su dominio en el mar austral.

La Argentina ha perdido más territorio y riqueza marítima y pesquera durante la posguerra que en el mismo conflicto bélico con Gran Bretaña por las islas Malvinas.

Este es el concepto donde el doctor César Augusto Lerena, ex secretario de Estado de Pesca, centra su libro "Malvinas, biografía de la entrega" (pesca, la moneda de cambio), que presentó días atrás en la ciudad de Buenos Aires.

"El territorio de las Malvinas es de 11.400 kilómetros pero luego del enfrentamiento de 1982 -advirtió Lerena en diálogo con LA CAPITAL- la Argentina ha sufrido una invasión permanente y sin solución de continuidad por parte del Reino Unido que alcanza ahora a 1.800.000 kilómetros cuadrados, y apoderándose de las riquezas petrolera, de minerales y especialmente de la pesca, que representa para los kelpers más del 80 por ciento de sus recursos".

A la pregunta de por qué la pesca ha sido la moneda de cambio en las negociaciones entre ingleses y argentinos después de la guerra, Lerena responde advirtiendo que ha sido así como consecuencia de que la soberanía en las islas quedó congelada bajo la fórmula del denominado "paraguas".

Doctor en Ciencias Veterinarias y especialista en industrias de la alimentación y pesca, el autor de "Malvinas, biografía de la entrega" no deja bien parados en su trabajo a los presidentes, cancilleres y secretarios de Estado que se sucedieron en la Argentina desde 1982 a la actualidad. Y en particular sus críticas y observaciones, basadas en experiencias propias, en documentación y artículos periodísticos, se dirigen hacia quien fue durante más de una década -la década menemista- secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, el después gobernador y diputado nacional Felipe Solá.

Soviéticos y búlgaros

- ¿Usted habla de una biografía de la entrega? ¿Desde qué parte esa biografía?

- Desde los llamados acuerdos-marco con los gobiernos soviético y búlgaro. El gobierno de Alfonsín (presidente), Caputo (Canciller) y Jaimes (secretario de Pesca) pretendían que soviéticos y búlgaros pescaran en la zona de exclusión de Malvinas para así, de manera indirecta, reivindicar la soberanía argentina. Esto nunca se cumplió. Los barcos de esas nacionalidades vinieron a pescar en el mar argentino, y si bien los buques habilitados fueron sólo 18, vinieron unos 200 que provocaron una enorme depredación.

- ¿Qué hicieron los ingleses y los kelpers en respuesta a esos acuerdos-marco?

- La decisión de los ingleses tuvo un gran impacto: fue entonces cuando decidieron ampliar la zona de exclusión pesquera. Esta decisión significó para la Argentina la pérdida de un territorio equivalente a 23 Malvinas.

- ¿Esos acuerdos-marco siguieron teniendo vigencia con Menem presidente?

- Sí, los acuerdos fueron ratificados por el gobierno de Menem (presidente), Cavallo (Canciller) y Solá (secretario de Estado para la pesca).

El acuerdo "del gallinero"

- En una continuidad cronológica, ¿qué otro hecho señala en su libro en cuanto a este historial de entrega o equivocaciones argentinas y avances británicos?

- El gobierno de Menem-Cavallo-Solá promovió la ratificación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, cuando dicha convención no contemplaba los temas pesqueros. Esto es grave teniendo en cuenta, entre los aspectos más perjudiciales, que no son considerados casos como el del calamar, que migra desde el continente hacia el área de Malvinas, en un ciclo biológico de un año, o el de la merluza, que permite que la flota pesquera extranjera pesque en la adyacencia del mar argentino.

- ¿Y después?

- Después llegaría lo que se conoce como "el acuerdo del gallinero", también con las responsabilidades de Menem, Cavallo y Solá. Se acordó con los ingleses en cuanto a una conservación conjunta de las zonas nordeste y sudeste de Malvinas para evitar que otras flotas -taiwanesa, coreana, japonesa y española- pescaran esos recursos argentinos -calamar y merluza negra, los principales- que migran hacia las islas, perjudicando la sustentabilidad económica de los kelpers. La investigación conjunta desde el año 1994 al 2005 le ha permitido a los ingleses conocer todo sobre la biología de tales recursos.

- Y en 1994 llegarían los nuevos acuerdo-marco, ahora con la Unión Europea.

- Sí, los alentó Cavallo a fin de poder retomar los asuntos comerciales con la Unión Europea y mejorar sus relaciones con Londres. Por entonces, la UE tenía más de 100 buques congeladores parados y necesitaba de recursos pesqueros abundantes como lo era aún el argentino. Pero ese acuerdo habrá de realizarse en momentos en que el Inidep decía que el recurso pesquero estaba al límite de sus capturas. Y además se hizo para una zona que además de asegurarle los recursos a la Unión Europea, al mismo tiempo garantizaba que no se afectaran esos recursos que migran hacia las Malvinas, y en los que (insisto en esto) se basa nada menos que el 80 por ciento de la economía kelper.

- ¿Pero el Gobierno argentino no buscó nada a cambio?

- Las premisas argentinas eran que sus exportaciones a Europea tuvieran aranceles diferenciales y la posibilidad de modernizar la flota pesquera argentina. Y ninguna de las dos cosas se cumplió.

Con el kirchnerismo

- ¿Qué habrá de suceder ya en tiempos del kirchnerismo?

- Todos los gobiernos, pero sobre todo, los de los Kirchner, tanto el de Néstor como el de Cristina, han desmalvinizado, se ha desinformado a la población respecto de la situación de las islas. Y los Kirchner han hecho bien poco en el tema, no siendo reclamar por enésima vez los derechos argentinos ante las Naciones Unidas, pero no llevaron adelante ninguna iniciativa tendiente a promover un bloqueo biológico a las Malvinas.

- ¿Usted propone una medida de este carácter?

- Cuando fui funcionario de Menem, y antes de renunciar en desacuerdo con la política para la pesca que se alentaba desde la Cancillería, proponía que toda la flota pesquera que estuviera en alta mar, acordando con la Argentina, capturara ese recurso antes de que completara su migración a Malvinas. También sería lógico y conveniente acordar con otros países latinoamericanos, Brasil y Uruguay, y también Paraguay, una zona común de pesca que permitiera tener más fuerza frente a los ingleses que le dan licencia a los buques extranjeros. Y aquí no hay dos partes de los mismo, Argentina, una de las partes, Gran Bretaña, la otra. En las Malvinas y en el mar austral, los ingleses se han apoderado de lo que nos pertenece.
Por Oscar Lardizábal

06/10/09
LA CAPITAL (Mar del Plata) vía nuestromar

Que decía el periodismo autóctono y cipayo (OBVIO) del Carlo en ésa época

"Menem es el típico político. Un hombre frío y calculador. Muy cálido en el trato, pero muy frío en la estrategia" observó el analista político Rosendo Fraga.

"Es un político por excelencia que sabe manejar de forma cínica a los hombres", concluyó. Y en eso todos los argentinos parecen coincidir.

"Si yo tuviera que definirlo a Menem, yo diría que es un animal de la política. Es un animal político por excelencia, ama profundamente el poder" describió Olga Wornat, autora del libro "Menem, su vida privada.

"Creo que es el político más ambicioso que ha existido en Argentina después de Perón", agregó.

"Es un hombre que siempre luchó por sus ideales. Fue gobernador de su provincia, fue preso durante años por la dictadura militar. Siempre trabajó para cambiar la Argentina, trabajó para ser presidente y cambiar la Argentina", dijo su amigo íntimo y ex-secretario general de la presidencia, Alberto Kohan.

"Yo seré presidente"

Carlos Menem nació en Anillaco, provincia de La Rioja, el 2 de julio de 1930. Sus padres, que ya murieron, son inmigrantes de origen sirio.

"Su madre era de una familia muy aristocrática de Siria, su padre, no. Él era el típico vendedor de peinetas porque recorría los lugares vendiendo cosas. Tuvo una infancia muy normal y era el preferido de su madre", explicó Olga Wornat.



Creo que es el político más ambicioso que ha existido en Argentina después de Perón

Olga Wornat, periodista.
"Hablé con todos sus amigos, sus compañeros, su familia y todos me contaron que ya desde muy jovencito, el siempre tuvo la convicción de que sería presidente", señaló la escritora, quien describió que esto refleja una característica típica de Menem:

"El sí tiene una cosa muy mística que quizá se deba a la educación que tuvo. El fue educado en la creencia musulmana, aunque luego se convirtió al catolicismo. Su madre era muy supersticiosa y eso lo heredó él".

Después de graduarse como abogado en 1955 en la Universidad de Córdoba, regresó a La Rioja donde desempeñó sus primeros trabajos como profesional.

Príncipe Carlos y Carlos Menem
El príncipe Carlos y Carlos Menem. Durante su presidencia se retomaron las relaciones con Gran Bretaña.
En 1956 es detenido por primera vez por razones políticas, con motivo del frustrado intento de rebelión que encabezara el General Juan José Valle. Un año más tarde funda la Juventud Peronista de su provincia, y también fue asesor legal de la Confederación General del Trabajo - C.G.T provincial.

El primer paso hacia la presidencia fue cuando en 1973 lo eligen como gobernador de La Rioja. Durante el régimen militar tras el golpe de estado del 24 de marzo de 1976, Menem estuvo encarcelado casi 5 años en distintos penales.

Con la restauración de la democracia, vuelve a ser elegido como gobernador en 1983 y reelegido en 1987.

"Menem surge como gobernador de la Rioja, siempre se le reconoció como un excelente jugador que apuesta muy fuerte. Tiene una gran pasión por el poder y el deporte, además de un gran amor por las mujeres, por los viajes y los automóviles", explicó el historiador Gabriel Christian Taboada.

Fue el 8 de julio de 1989 que Menem asume como primer mandatario de la República Argentina. Luego fue reelecto en 1995, gracias a la reforma Constitucional llevada a cabo en 1994.



Menem es el presidente argentino que tiene el récord de permanencia en el cargo, estuvo en el poder por más de 10 años, lo que ningún otro logró en dos siglos

Rosendo Fraga, analista político.
"Menem es el presidente argentino que tiene el récord de permanencia en el cargo, estuvo en el poder por más de 10 años, lo que ningún otro logró en dos siglos", explicó el analista Fraga.

Para Kohan "dejó un país transformado, respetado. Un país que se convirtió en un lugar donde se invierten capitales extranjeros. El presidente que reanudó las relaciones con Inglaterra, que convirtió a Argentina en aliado de los Estados Unidos, un país que acompañó a los aliados que fueron a la guerra del golfo, que tuvo presencia internacional, que puso a la convertibilidad y a la estabilidad en la Argentina", enumeró el ex-secretario general de la presidencia durante esa época.

Carlos Menem
Carlos Menem y sus famosas patillas cuando gobernaba la provincia de La Rioja.
"Menem además es el presidente que presidió la Argentina durante el momento de una gran transformación económica y en la cual el país logró la estabilidad tras medio siglo de inflación. Así mismo fue el período donde se llevaron a cabo las privatizaciones", coincidió Fraga, aunque también describió sus fallas:

"Pero Menem también es el presidente que no dio respuesta al reclamo de la sociedad en materia de corrupción y además el país llegó al récord de desempleo del 18,6%".

Y despues lo invitan a Rosendo Fraga para que haga exposiciones sobre economía Argentina-

Malvinas posee reserva de Petroleo por once años


La firma británica asegura que comenzará a perforar en el archipiélago a partir de 2010. La Cancillería argentina prepara una protesta formal ante el Reino Unido.

La plataforma submarina que rodea a las islas Malvinas podría contener el equivalente a 3000 millones de barriles de petróleo, según el informe técnico que dio a conocer en las últimas horas la empresa Desire Petroleum en Londres.

La petrolera británica contrató una plataforma de exploración que navegará desde el Mar del Norte hasta el Atlántico Sur durante los próximos meses y estaría lista para perforar los primeros pozos en las islas a principios del 2010.

El informe de la consultora Senergy Limited, especializada en ingeniería de depósitos de hidrocarburos concluyó que “el promedio neto y sin riesgo para Desire, con perspectiva de recursos recuperables, es mayor a 3.000 millones de barriles”, según publicó el sitio de noticias malvinenses Mercopress.

Para tener referencias, se trata de 26 años de la producción de YPF y 11 años de la producción actual de Argentina.

El estudio precisa que “la tipificación del hidrocarburo según las perspectivas del sur podría ser crudo o gas, pero se inclina más hacia petróleo”.

El presidente de Desire Petroleum, Stephen Phipps, al anunciar en Londres los resultados del informe dijo que “es de particular satisfacción contar con nuestro propio estudio sobre las perspectivas en la cuenca norte de Falklands (Malvinas) y de nuestras propias perspectivas, avaladas por un consultor en materia energética independiente y muy respetado. Estamos ansiosos y muy motivados por la próxima campaña de exploración”.

El viernes, Desire había adelantado que apenas llegue la plataforma Ocean Guardian a Malvinas se realizarán por lo menos cuatro perforaciones durante ocho días.

En 1996 los kelpers licitaron unilateralmente áreas de exploración sin tener en cuenta el reclamo de soberanía argentino ni el mandato de Naciones Unidas que desde 1965 insta al Reino Unido a sentarse a negociar la situación colonial de las islas. Se ampararon en un acuerdo firmado por el ex presidente Carlos Menem y el ex premier John Major para encarar una acción conjunta de búsqueda de petróleo en las aguas en disputa, que nunca se concretó.

En la década del 90, cuando el barril sólo costaba u$s 15, varias petroleras perforaron al norte de Malvinas, y aunque encontraron signos de existencia de hidrocarburos, concluyeron que el costo para extraerlo en un lugar tan remoto e incomunicado no era comercialmente viable. Hoy, las cosas han cambiado drásticamente. Basta con chequear el último precio del barril que rozó los u$s 71.

En este marco, la Cancillería prevé protestar por el accionar de las empresas británicas en las aguas reclamadas históricamente, e incluso el Congreso argentino ha sancionado una ley por la que castiga a las petroleras que perforen en Malvinas y tengan intereses en territorio nacional.

Hasta ahora, nada de eso ha detenido a las compañías inglesas, y mucho menos a Desire Petroleum, cada vez más decidida a definir a suerte o verdad si existen cantidades siderales de hidrocarburos en Malvinas, como aseguran los recientes estudios de Senergy. www.nuestromar.org

sábado, 10 de octubre de 2009

Un día peronista


Caos en el tránsito (lento)


Un día como hoy pero hoy le sacan la trompetita y se la insertan suave y lentamente -con un total de 44 votos contra 24- bien de canto en el centro del tubo del ojete. Los Autores creen que no han vivido otro día más peronista.por que es www.undíaperonista.blogspot.com(en el link caos en el transito acceda a la web)
Ya ven que me subo al tren de la juventud peronista,y se lo dedico a éste post,a todos los que les chupan las medias a los De Narvaez,a los Dhualde,A los Felipe Solá,a los Barrionuevo,a los que les escriben loas,a quienes nos engañaron y quieren volver a hacerlo,en fin a todos a quienes les haya dolido un poquito el clarinete en el ojete..Adhiero compañeros y este día al menos para mí es un día peronista-El resto es casuismo y no existe--
A esos que hablan hasta por los codos de que si Palermo no hubiese estado ahí la seleccion no ganaba,estuvo perejiles malintencionados, y les digo algo el casuismo no existe!!!que son como la gata flora,a comérsela -
Vamos Diego!!Vamos Argentina!!! Los que hablan mal de vos nunca ganaron nada!!!Al loco Bielsa lo defenstraron acá,ahora se acuerdan por que llevo a a los Chilenos a Sudafrica..!!y a vos por que quisiste una ley de medios !!que se maten!!asi no vayamos a Sudafrica!!yo te banco!!

Hoy será la despedida en Plaza de Mayo con la Virgen de Luján que irá a las Islas



Muestra "Malvinas: islas de la memoria", se instalará en la Plaza de Mayo desde hoy al 15 de octubre, consta del emplazamiento de las cruces, que con sus rosarios y flores, permanecieron junto a las tumbas de los soldados argentinos en el Cementerio de Darwin por más de dos décadas.

Con el auspicio de la Secretaría de Cultura de la Nación, la Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas e Islas del Atlántico Sur, la muestra también exhibirá más de trescientos objetos, donados o prestados por los familiares y veteranos. Entre ellos, cartas, mapas originales, libretas de anotaciones, herramientas, calzado, municiones, banderas, insignias, chapas de identificación y rosarios. Estas piezas, que estuvieron guardadas durante décadas, ya fueron vistas por 50.000 personas en el país. "Su exhibición pública es un intento de abordar los significados y sentimientos que aún genera el conflicto bélico de Malvinas", indicaron los organizadores.

"Y es también un reconocimiento y un homenaje a todos nuestros caídos", mencionaron voceros de la Secretaría de Cultura de la Nación en un comunicado. Apenas concluida la Guerra de Malvinas, los británicos se ofrecieron a trasladar hasta el continente a los muertos argentinos. Llamaron a la propuesta "operativo de repatriación de los restos de los soldados argentinos". Los familiares de los caídos se opusieron: "no se puede repatriar lo que ya está en la Patria", contestaron. De esta manera lograron imponer como criterio que es un derecho ganado de los combatientes descansar en el suelo cuya defensa les costó la vida.

publicado por www.elmalvinense.com.ar