LA MALINCHE

sábado, 28 de noviembre de 2009

Yo hubiese sacado al Ejército y a la Gendarmería a la Calle..""














El ex presidente Carlos Menhem se refirió en una entrevista a la inseguridad y declaró: “No es posible que sigan matando impunemente”. También habló sobre las privatizaciones: “Lo volvería a hacer, yo creo que funcionó bien,....para los españoles,los británicos,los chilenos,los franceses,los italianos,para Clarín,para Hadad,para Noble,Fortabat,Dhualde,Solá,De Narvaez,Macri,etc,para los estadounidenses, pero para el pueblo Argentino nada.

“La inseguridad es tremenda, miren esta pobre chica Toscano. Estoy averiguando si tiene algo que ver con una familia Toscano muy amiga de mis padres”, expresó el mandatario, al tiempo que remarcó que es por “las drogas, es el paco, la cocaína, sino no se justifica lo que hacen estos chicos de 16 años”.Mírenme a mí sino como estoy dado vuelta ---

Sí la inseguridad es tremenda,Aún anda suelto,tiene chapa de senador,y encima respira el mismo aire que nosotros..


El ex presidente también habló sobre que deberían hacer las autoridades nacionales con respecto a la inseguridad y aseguró: “Yo era partidario de sacar la Gendarmería o el Ejército, yo lo dije varias veces en la campaña electoral”.Salvo que con esto de la rendición incondicional ante Gran Bretaña en el acuerdo de Madrid no tenía un ejército..y la Gendarmería estaba muy ocupàda con esto de ejercer represión ante el plan neoliberal que tenía que cumplir..

“El Estado tiene que ser más riguroso, tratar bien este tipo de tema, pero no es posible que se den situaciones como las que vivimos hace pocos días en la capital federal, esas imágenes circularon todo el mundo”, dijo haciendo alusión a la marcha de falsos veteranos de Malvinas que se enfrentaron con la Policía.Y si al otro Mundo que el benefició le molestan las imágenes de la teve local..

Menem también se refirió a las privatizaciones y consideró que es una medida que volvería a tomar si estuviera a cargo de la Presidencia ya que, según expresó, “funcionó bien, algunas cosas anduvieron y otras no”.A ver que cosas funcionaron.??????

Durante la entrevista emitida por Canal 26, el ex presidente contó que se informa para estar al día y resaltó que “los diarios son importantes, hay que tenerlos en cuenta”. “El tema de informar es fundamental”, recalcó.Asítengo la croqueta tambien por leer los diarios locales--Los Argentinos deberían leer más a Jorgito Asís,y a HADAD,para aprender como se vive en el Mundo--Eso sí me falta el Almirante Rojas,para que junto a los ingleses derroquen y fusilen a éste gobierno..En fin otra vez será,pero el legado y mi mandato lo tienen el Colo(De Narvaez) y Mauricio..(Macri)

Mirá lo que hace el Paco

viernes, 27 de noviembre de 2009

Labroca tenemos memoria y no te tenemos miedo


Conflicto entre el intendente Martín y el Concejo Deliberante
Ante la reciente suspensión del Secretario de Finanzas, José Labroca, por parte del
Concejo Deliberante de la ciudad de Río Grande, el intendente municipal, Jorge Martín anunció
que no acatará la medida destacando que “Para nosotros esa suspensión no existe por que ya
hicimos la presentación en la Justicia la nulidad absoluta, y carecen totalmente de validez
todas las acciones que han tomado. Si ellos quieren trabajar de esta manera, eso se habla
políticamente, y políticamente el electorado ya lo definió el 4 de junio”.

Además, el día jueves el Poder Ejecutivo Municipal emitió un decreto en el que se
rechazaba la suspensión de Labroca declarando la “nulidad absoluta” de la iniciativa del
legislativo municipal. “En el primer artículo de este decreto se rechaza la resolución, mientras
el segundo, hace saber al Concejo Deliberante que la resolución aprobada en sesión del 15 de
junio resulta nula de nulidad absoluta por haber sido dictada en violación a la orden judicial, en
el auto caratulado Jorge Luis Martín y otros contra Concejo Deliberante sobre medida
cautelar”.junio 2006
La suspensión del ,entonces secretario de Gobierno Municipal y de finanzas,se dió por el intento de coimas a un periodista local con una suma de 30 mil pesos.algo que quedó en el olvido de los medios locales,o es decir algunos medios locales que cobran sumas de hasta 500.000 pesos por publicidad en tres meses-Otros por mil pesos mensuales se olvidaron de denunciar el estado de la calle thorne,y pasaron a ser defensores públicos del intendente Martín y de José Labroca-Que mala pata el sarten o wok no.?O mejor dicho todo sea porun mil--
Sin embargo no quedó ahí el accionar del josé Labroca que supimos conseguir gracias al Intendente Jorge Martín,veamos,el escándalo AGROTECNICA FUEGUINA,y hoy como vocal del tribunald e Cuentas protagonizó esta incalificable y gravoso accionar contra el erario público que como podrán leer acá y acá-
Me imagino escribiendo en el 2012,Martín asume la Gobernaci´`on,y anuncia su gabinete..Jose Labroca Ministro de Economía,Pablo Blanco Ministro de Gobierno,Jano de la Riva,Presidente del Tribunal de Cuentas,Gustavo Mellella Ministro de Educación.Una joyita política--
A quienes quieran criticarlo le mandan carta documento como ésta otra descalificable conducta de este personaje que no conoce límites-

martes, 24 de noviembre de 2009

Ideales en venta: vergonzoso acuerdo militar entre España e Israel

“Nuestros políticos son débiles y cobardes cuando se someten a presiones foráneas, apadrinan leyes que blindan a los criminales y desprotegen los derechos inalienables de las víctimas. Estos encubridores de delitos de lesa humanidad que no prescriben deberían mirarse al espejo y pensar…”, escribía ayer el maestro Gervasio Sánchez sobre la decisión del parlamento español de terminar con la jurisdicción universal.

Como deja claro en su artículo, se toleró que la justicia española investigara casos de violaciones de derechos humanos en Chile, en Argentina, en Ruanda, en Tíbet, pero cuando intentó acercarse a la brutal realidad de la franja de Gaza, entonces sus días comenzaron a estar contados.

“La bomba, cuya onda expansiva ha conseguido frenar la búsqueda de la justicia internacional, la lanzó el juez Fernando Andreu cuando el 20 de enero de este año decidió abrir una investigación contra siete responsables políticos y militares israelíes por crímenes de guerra”.

Basta tener una leve noción de cómo funciona el poder para vislumbrar el aluvión de presiones que desde entonces debe haber sufrido el ejecutivo de Zapatero por parte tanto del gobierno de Israel como de intereses cercanos. Presiones que, según queda ya demostrado, han dado sus frutos con el final de la llamada Jurisdicción universal y con el acuerdo de cooperación militar que la semana que viene firmarán Israel y España.

Este acuerdo implica sin dudas una vuelta de tuerca más en la crítica expresada por Gervasio Sánchez. Ya no estamos hablando de "debilidad y cobardía" - dar un paso atrás, mirar hacia otra parte mientras se cometen crímenes de lesa humanidad -, sino algo mucho más grave aún: la colaboración activa con un ejército de ocupación como es el Tsahal.

Un ejército con un prontuario nefasto en la violación de los derechos humanos, tanto sea de forma diaria y continua en los checkpoints como en sus acciones militares sobre Gaza, ya se llamen Lluvia de verano o Plomo fundido, que siempre tienen el extraordinario y cobarde mérito de conseguir que más de la mitad de las víctimas sean mujeres y niños (como documentamos exhaustivamente en este blog desde el terreno). Un ejército que se sienta en el paso fronterizo de Nahal Oz para bloquear el acceso de gasolina, alimentos y medicinas a la población civil de la franja en un castigo colectivo que vulnera los principios del Derecho Humanitario y de la decencia elemental (resulta demoledor el informe publicado ayer por Amnistía Internacional sobre el acceso al agua).

El apretón de manos que Zapatero protagonizará la semana que viene con Ehud Barak - que según el informe Goldstone y el sentido común de todos los que seguimos de cerca la operación Plomo fundido, tiene suficientes pruebas en su contra para ser condenado por crímenes de guerra – resonará no sólo a “cobardía y debilidad” sino también a la venta a precio de saldo de los ideales que el presidente tantas veces dijo defender y con los que se llenó la boca pletórico de indignación moral al atacar al gobierno de Aznar y sus delirios neoconservadores, pues como en anteriores acuerdos de este tipo la industria armamentística española saldrá beneficiada por el intercambio de tecnologías y por las nuevas oportunidades de negocio con Israel.

Un apretón de manos que demostrará que en política pocos espectáculos más bochornosos se pueden dar que el de la izquierda que traiciona los ideales que la legitiman.

Por Hernán Zin. de viaje a la guerra

jueves, 19 de noviembre de 2009

Tierra del Fuego tiene su propia universidad


Diputados sancionó ayer el proyecto de ley que establece la creación de la Universidad de Tierra del Fuego. La gobernadora Ríos afirmó que "nos permitirá definir el perfil de provincia que necesitamos para nuestro futuro". También manifestaron su conformidad los diputados fueguinos.

Por unanimidad la Cámara de Diputados convirtió ayer en ley el proyecto que crea la Universidad de Tierra del Fuego. De esta manera, la provincia contará con una casa de altos estudios que permitirá establecer el perfil de profesionales que necesitan los fueguinos, evitar la migración de estudiantes y capacitar a quienes no pueden solventar una carrera de nivel superior fuera de la isla.
El proyecto, que cosechó 176 votos a favor y 8 abstenciones, implica además que la nueva casa absorberá las carreras que se dictan en la Universidad San Juan Bosco.
Al respecto, la gobernadora Fabiana Ríos, quien asistió a la sesión, afirmó que "eEs otro día histórico para Tierra del Fuego" ya que la creación de la universidad "nos permitirá definir el perfil de provincia que necesitamos para nuestro futuro".
Destacó que la universidad aportará "otra alternativa de desarrollo profesional" que se sumará a lo ya provisto por la Universidad Tecnológica Nacional y a los distintos centros que brindan carreras terciarias.
Asimismo, observó la importancia de la creación de esta universidad está reflejada en la cantidad de estudiantes que cursan sus carreras fuera de la isla, ya que según el censo desarrollado desde el "Proyecto Joven" esta cifra asciende a unos 2.000. En tanto, a muchos la situación económica les impidió seguir una carrera.

Diputados conformes

La diputada Nélida Belous (ex ARI) remarcó que "logramos que en una semana se puedan generar los consensos necesarios para que esta iniciativa sea ley antes de fin de año, esto es motivo de orgullo".
Del mismo modo, resaltó "el prolijo trabajo que se hizo en el Senado, habiendo consultado y obtenido el apoyo del Consejo Interuniversitario Nacional, en el que están representados todos los rectores de las universidades".
En tanto, su compañero de bancada Leonardo Gorbacz destacó la labor de la diputada Mariel Calchaquí, ya que "su trabajo fue fundamental para haber logrado llevar, en una semana, el tratamiento de esta ley al recinto".
En relación al resultado unánime de la votación, Gorbacz destacó que "mientras casi todos los proyectos de creación de universidades nacionales generaron polémicas, disidencias y algunos votos negativos, la iniciativa sobre Tierra del Fuego fue apoyada por la totalidad de los diputados".
Para Gorbacz se trata de "una ley estratégica", a partir de la cual "podemos empezar a soñar con que muchos más jóvenes de Tierra del Fuego a la educación superior, porque hoy muchos no pueden pagarse los pasajes y la estadía en el norte del país".
"Con esta ley estamos terminando un año que sin dudas ha sido muy beneficioso para nuestra provincia: hemos aprobado el beneficio a la industria fueguina, la universidad de Tierra del Fuego, y estamos avanzando con la fijación definitiva de nuestros límites provinciales", enfatizó a su vez Belous.
Por su parte, Calchaquí proyectó que la Universidad Nacional de Tierra del Fuego "será el espacio de formación técnica y profesional que sirva para abrir futuro a nuestros jóvenes y a nuestra sociedad, cumpliendo con el anhelo de todos los fueguinos, igualándonos a otras provincias con altas casas de estudio".
Sumó que "invertir en educación es invertir en conocimiento y valores éticos que benefician siempre al desarrollo humano y de la comunidad en la que se vive".
A su turno, Rosana Bertone (Frente Para la Victoria) sostuvo que se cuenta "con el apoyo del Consejo de Rectores y con la partida presupuestaria necesaria para su puesta en funcionamiento", en tanto la nueva casa de altos estudios "absorberá la delegación zonal Ushuaia de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco con todos sus alumnos, docentes, personal no docente así como con sus bienes muebles e inmuebles".
Del mismo modo, "la nueva universidad instalará una sede en la ciudad de Río Grande para de este modo cubrir las necesidades de educación de la totalidad de los ciudadanos de la provincia".
Bertone evaluó que "la creación de una universidad nacional en la provincia debe significar, desde ya, la consulta a los organismos de gobierno provinciales, municipales, a las asociaciones empresarias, profesionales, educativas, gremios y a los propios futuros estudiantes, sobre cual debiera ser la oferta educativa que impulse el crecimiento de Tierra del Fuego".
La diputada kirchnerista anticipó que la universidad "se tendrá que integrar con el resto de las universidades patagónicas y nacionales en búsqueda de objetivos comunes", como así también "atender a la ya existente red de universidades de todo el mundo que intercambian conocimientos, docentes y alumnos por todo el planeta".

Es ley la eliminación de calumnias e injurias como delito penal


La Cámara de Senadores convirtió en ley por unanimidad la eliminación de la figura penal de calumnias e injurias en la actividad periodística enviada por el Ejecutivo al Congreso.

La iniciativa ya contaba con la media sanción de la Cámara de Diputados y en un debate que apenas duró algunos pocos minutos todos los legisladores se manifestaron a favor de la adecuación a "los parámetros internacionales y constitucionales en términos de libertad de expresión".

En total fueron 52 legisladores los que dieron su voto para despenalizar las calumnias e injurias y los presidentes de los bloques manifestaron su acompañamiento a la iniciativa de la Casa Rosada, modificada en algunos puntos por Diputados, prácticamente sin debates.

La norma modifica varios artículos del Código Penal relacionados con las calumnias e injurias que decía: "La calumnia o falsa imputación de un delito que dé lugar a la acción pública, será reprimida con prisión de uno a tres años".

El proyecto señalaba que "en ningún caso configurarán delito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas" y su sanción es estrictamente económica.

En tanto, el artículo 110 que decía "el que deshonrare a desacreditare a otro, será reprimido con multa de $1.500 a $90.000 o prisión de un mes a un año" ahora dirá que "será reprimido con una multa de $1.500 a 20.000 pesos". "En ningún caso configurarán delito de injurias las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas. Tampoco configurarán delito de injurias los calificativos lesivos del honor cuando guardasen relación con un asunto de interés público", señala la flamante norma.

Según la nueva ley, el acusado de calumnia o injuria no tendrá pena si decide retractarse públicamente aunque esta retractación no se tomará para el acusado como la aceptación de su culpabilidad.

El Senado convirtió en ley la extracción compulsiva de ADN


La Cámara de Senadores convirtió en ley, con una mayoría contundente, los proyectos de derechos humanos que autorizan a la Justicia ordenar la obtención de ADN de imputados o víctimas, más allá sus voluntades.

En un extenso debate, los legisladores aprobaron la denominada Ley de ADN con 57 votos a favor y uno negativo, gracias al respaldo en general de todos bloques opositores a excepción del senador por Salta Agustín Pérez Alsina.

La norma modifica el artículo 218 bis del Código Penal para permitir que el juez ordene el secuestro de objetos que contengan células desprendidas del cuerpo de personas de las que se sospeche que su identidad fue alterada. El proyecto establece que el juez que intervenga en causas por violaciones a los derechos humanos "podrá ordenar la obtención de ADN del imputado o de otra persona, cuando ello fuere necesario para su identificación o para la constatación de circunstancias de importancia para la investigación".

"Para tales fines, serán admisibles mínimas extracciones de sangre, saliva, piel, cabello u otras muestras biológicas, cuando no fuere de temer perjuicio alguno para la salud de la persona", afirma el texto. A la vez, faculta a la Justicia para "ordenar la obtención de ADN por medios distintos a la inspección corporal, como el secuestro de objetos que contengan células ya desprendidas del cuerpo, para lo cual podrán ordenarse medidas como el registro domiciliario o la requisa personal".

La discusión se centró fundamentalmente en la forma judicial de conseguir las pruebas de ADN debido a que los opositores a la iniciativa cuestionaron la "contradicción con el sistema penal argentino". Sin embargo, la norma contó con un fuerte respaldo legislativo, y a pesar de haber tenido esa impronta llamó la atención la ausencia de representantes de organismos de Derechos Humanos en los palcos del recinto, a diferencia de la aprobación en Diputados.

El presidente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, Rubén Marín, defendió la medida del oficialismo al relativizar los derechos de los victimarios por sobre los de los familiares de las víctimas. En ese tren, comparó el derecho que tiene el Estado para realizar controles de alcoholemia a los conductores de autos en el marco de la seguridad vial.

El jefe de la bancada kirchnerista, Miguel Ángel Pichetto, afirmó que la propuesta de obtención de ADN "es una propuesta moderada, prudente y razonada que deja en las manos del juez la decisión final". El senador radical Ernesto Sanz se lamentó por la falta de "flexibilidad" en los proyecto que llegan al recinto y sostuvo que de ese modo se termina "desnaturalizando el propio objeto de la ley". "Las buenas ideas tienen que en el Parlamento, de parte nuestra, ser flexibles para que se transformen en eficientes en la práctica", afirmó.

El santafesino Rubén Gistiniani enfatizó el respaldo del socialismo a la obtención de ADN al sostener que "esta media sanción que hoy vamos a transformar en ley va a significar en un importante instrumento legal que va a significar avanzar en la investigaciuon de los derechos humanos".

Por su parte, el puntano Adolfo Rodríguez Sa señaló que existió una "intensa discusión en el interbloque federal", hecho que se transformó en le principal argumento para dejar que "cada uno tenga libertad en su votación".

Banco Nacional de Datos Genéticos
Además, la Cámara alta aprobó el proyecto que permite la creación del Banco Nacional de Datos Genéticos en la órbita del Ministerio de Ciencia y Tecnología y el que permite la participación de agrupaciones como querellantes en los juicios por desaparecidos.

Los senadores aprobaron la creación del Banco de Datos por 38 afirmativos a 20 negativos, mientras que la participación de los organismos de derechos humanos como querellantes en causas de delitos de lesa humanidad fue respaldada por 50 positivos a 7 negativos.

Este organismo descentralizado funcionará dentro del Ministerio de Ciencia y Tecnología, luego de que se cambiara a pedido de las agrupaciones la órbita de aplicación, que en el proyecto inicial pertenecía a la cartera de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. Su objetivo es "garantizar la obtención, almacenamiento y análisis de la información genética que sea necesaria para la identificación de hijos de desaparecidos y de los restos de las víctimas de desaparición forzada".

De esta manera, el Congreso concluyó el tratamiento de las cuatro leyes de derechos humanos -se suma las calumnias e injurias- que la presidente Cristina Kircher envió al Congreso tras homenajear a los integrantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), al cumplirse treinta años de su visita al país durante la dictadura, el 11 de septiembre pasado.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Fallo condenatorio por abuso de libertad de expresión o Macarthismo fueguino

LA LIBERTAD DE EXPRESION SE ENTIENDE QUE UNO DEBE AGUANTARSE HASTA LA OPINION DE LOS QUE ODIA""

sería el titular más certero.MACCARTHY,CONDENÓ A UN NUEVO COMUNISTA...o LA VENGANZA DE LOFLER A MARTINEZ..Veamos las publicaciones del caso =...
En un fallo notable por la extensión, la abundancia de citas y el desglose de razonamientos que llevan a la conclusión final sobre un tema complejo, en el que se puso en juego el derecho al honor y el derecho a la libre expresión, la Cámara de Apelaciones decidió ratificar la condena al senador José Martínez por las injurias vertidas en contra del Fiscal de Estado, cuando todavía no había asumido como legislador.
En función de esto, no se encuentra amparado por la inmunidad legislativa que concede la Constitución, y deberá hacerse cargo de las costas adicionales a la sentencia de primera instancia.
La ‘hemorragia’ verbal de los referentes del ARI, cargada de una violencia tal que no repara en economizar epítetos innecesarios y ofensivos al momento de dar a conocer opiniones y posiciones, se topa con el primer fallo que pone el acento no en el derecho incuestionable a opinar y expresarse libremente, sino en la descalificación gratuita que afecta el honor de las personas y que en sí misma nada aporta al debate de ideas, tal como lo desglosa el camarista Ernesto Löffler, a cuyas expresiones adhirieron los jueces Josefa Martín y Francisco de la Torre.
En fallo de la Cámara analiza en detalle la puja entre el derecho a la libre expresión y el derecho al honor, y la balanza se torció en contra de Martínez tras el análisis de jurisprudencia y teorías que se ocupan de establecer jerarquías, o bien de balancear ambos derechos, o tal como optó Löffler en su voto, de dilucidar qué derecho realmente se pone en juego
“Ya no resulta fácil distinguir qué medios deben ser considerados alcanzados por el concepto de prensa; ya no resulta fácil diferenciar de manera categórica cuando una persona física se desenvuelve en calidad de periodista o simplemente ejerce -a través de un medio- su derecho fundamental a la libertad de expresión”.
De hecho, las expresiones de los legisladores Raimbault y Martínez, como continúa ocurriendo y se instaló como hábito, son reproducidas por órganos propios de prensa, o bien del bloque, del Poder Ejecutivo, o de personal contratado en el Senado y Diputados, para la redacción de las gacetillas que reproducen casi textualmente los medios.
“A partir de la transformación del concepto constitucional de prensa, existirían zonas de penumbra o indeterminación que dificultarían la calificación de un medio como incluido en el concepto de prensa”, observa el camarista Löffler, sin adentrarse en la prensa privada y la prensa institucional con sus múltiples ramificaciones.
Puntualmente sobre los dichos de José Martínez, que dieron origen a la demanda en su contra del Fiscal de Estado, señala que “las opiniones -entremezcladas con afirmaciones de hechos- han sido provocativas e irritantes, por qué no ‘inútilmente vejatorias’ para la honra del actor. Por tanto no dudo que se encuentran excluidas del amparo de la doctrina de la real malicia”, concluye.
Advierte que si el propósito del ahora senador arista era “promover el juicio político del actor, como ejercicio del derecho de petición a las autoridades, bastaba con la presentación que al efecto efectuó, brindando explicaciones a la prensa sin traspasar los límites que afectan el honor del señor Martínez de Sucre. Las posteriores declaraciones involucrando al actor en pactos de impunidad, acusándolo de cómplice de una estafa a los trabajadores, de no haber actuado frente a irregularidades que llegaron a su conocimiento y que incluso habrían contado con su anuencia, constituyen a mi juicio expresiones ‘inútilmente vejatorias’ para la honra del Fiscal de Estado”.publicado ayer por provincia 23.y otros medios -

Bien leyeron..?todo?..ahora veamos lo que no dice Ernesto lofler y los demás jueces que compartieron estas apreciasiones sobre el fallo por ABUSO DE LIBERTAD DE EXPRESION",ES QUE JOSEFA MARTIN Y RAUL DE LA TORRE,actuaron como jueces del superior tribunal cuando el Dr. ERNESTO LOFLER,juró como Juez de Cámara,contraviniendo la acordada del superior tribunal de fundamentar por parte del Concejo de la Magistratura,(que incluía al Fiscal de Estado Virgilio Martinez de Sucre,y sus sesiones son secretas) por no haber informado el Dr. lofler,de su pasado político,su proceso por la causa HIFUSA;que perjudicó al Estado en millones de dolares,y de haber sido diputado,concejal,autoridad del Movimiento popular Fueguino,y Director de emprendimientos PRODEFU,en donde se dieron créditos a afiliados del MOPOF,sin garantía alguna otra vez perjudicando al erario público ,dicho ésto me pregunto por Etica y por tener enemistad manifiesta con el imputado Martinez,no deberían haberse excusado los actores del fallo condenatorio a Martinez..?por haber osado solicitar juicio políitico a un fiscal de Estado, que debería a mi juicio estar excluído socialmente por las reiteradas y sucesivas gravosas conductas perjudicando al erario público,como a sus trabajadores..

Esta justicia no tiene un solo responsable del saqueo del estado,perpetrado por el MOPOF,(al que lofler fue parte),y mucho menos de la vergonzosa ley de jubilación anticipada de los jueces que permitió profundizar la crisis de credibiliad de justicia fueguina..

Este fallo es propio de las tribunas del Macarthismo,primero por que es ideológico,segundo por que es un tema personal entre el actual senador Martinez y el actual Camarista Lofler, que no le perdona sus denuncias y reiteradas oposiciones construyendo así su posicionamiento polìtico-POR LO TANTO ESTO ES UNA VENGANZA-

Tanto en de uno como Juez, como la del otro como legislador..Transformar ésta causa de un pedido de juicio político por frases que ofenden al Honor y por ende vejatorias al Fiscal Martinez de Sucre,por manifestar que había perjudicado gravemente al estado fueguino,no es una ofensa,ES UNA VERDAD ABSOLUTA.

.Proseguimos el actual Juez de Cámara Lofler,no menciona que el propio fiscal de estado,en una actitud Macartista,utilizó medios de comunicación oficial para brindar una conferencia de prensa contra un periodista local (Armando Cabral),donde informó a la comunidad como estaba constutuída su familia, que su esposa era asesora de la entonces legisladora Provincial Fabiana Ríos,y que cobraba publicidad del estado fueguino, y que la comunidad debía saber quién era Armando Cabral,digamos que si no es una expresión Maccartista por que el periodista criticaba su función de Fiscal de Estado en algunos asuntos que perjudicaron al erario público,como el caso del fallo que los abogados incluso él mismo cobró honorarios fuera de su labor estatal,en una suma de alrededor de 36 millones de pesos.pero utilizando su condición de fiscal de estado..Y por ello salió a decirle a la comunidsad queArmando Cabral tenía su esposa como asesora de la (por entonces) legisladora Fabiana Ríos,por ende la actitud de crítica del periodista se debía a una cuestión ideológica,dado que para ese entonces se mostraba a Fabiana Ríos como de "Izquierda"..sin encontrar además un solo delito o imputación al Honor de las persona de Armando Cabral..Este peligroso cóctel que creó el concejo de la Magistratura con jueces que ideológicamente estan emprentados con la política de la Ultra derecha,dado sus antecedentes del MOPOF de políticas de ajuste con represión,sumado al despilfarro de las arcas del tesoro provincial,y de las innumerables casos de corrupción estatal,del cual este fiscal de estado Virgilio,(nada que ver con el poeta) Martinez de Sucre fue cómplice ,arte y parte del estado en que se encuentra la Provincia Fueguina,no debería ser una causa de ABUSO DE LIBERTAD DE EXPRESION A UN LEGISLADOR",sino que debería ser motivo para un juicio público(No secreto como ellos lo hacen para elegirse sin explicar fundamentos publicos a la hora de elegir jueces) incluso haber desconocido fallos de hacerlo publico antes de hacer jurar precisamente a Lofler--La libertad de expresión no debería haberse traído al recinto de éstos jueces,cometieron el error fatal de acogerse a la impunidad de la posición que les confirió el estado,el ser Juez,es lógico que la ignorancia y el odio que produce el rechazo a Jose Martinez (actual senador Nacional)por su posición de crispación ante los gobiernos de Estabillo José(exgobernador en dos períodos) y de Carlos Manfredotti(un período a dios gracias),que produjo incluso construir su posición de poder a la actual Gobernadora Fabiana Ríos,y que resultaran electos senadores entre ellos Jose Martinez..y digo cometieron el error fatal por que quedará en la historia fueguina como una anécdota más del macarthismo instalado en la sociedad fueguina,ya no sólo desde los medios que por su ignorancia supina con intereses ya no inconfesables sino derivados de la billetera los llevaron a festejar el "Límite impuesto" a los del ARI,a ésa "GENTE" como se refiere Lofler..Lo que no saben es que éstas prácticas generalmente perjudican a todo el mundo incluso a los que hoy festejan..
Lejos de compartir ideologías partidarias con el EX-ARI,o incluso con la del propio Martínez, esto va más allá que un límite a la libertad de expresión, la Libertad es Libre o no es nada,no tiene límites,para ello en el código penal se penan las calumnias é injurias que deben probarse ante un tribunal, con éste fallo liberan a las partes acusadas una vez más de explicar ante un juicio público lafalsedad de las denuncias realizadas por Martínez,en lo que hace a la conducta vejatoria al Honor de Martinez de Sucre,por que de haberse inclinado la balanza de posición de partes la Cámara constituída por Lofler,,Josefa Martin y De la Torre, no podrían haberse constituído en tribunal por la ëtica de la abundante jurisprudencia que los obligaría a explicar por que estan ofendidos..Y privar así al público a la sociedad de la verdad de las actitudes de la justicia y del fiscal de estado..Por ende esto es simplemente macarthismo puro..Que quedaría entonces a la Carrió con la continua gravedad de sus declaraciones,(aunque su paso por la justicia es por calumnias é injurias y no de ABUSO DE LIBERTAD DE EXPRESION)pero la Libertad de expresión como sostengo,es soportar incluso las opiniones y expresiones del que pudiese odiar ,para lo otro en la ofensa esta el codigo penal no la abundante parafernalia propia de los senadores del norte a la hora de hacer callar ideologías pacifistas ,o comunistas ,musulmanas etc,que interfieran con la doctrina de Macarthy..
En fin espero no haberlos aburrido pero es gravoso este tipo de actitudes de la corte fueguina,hasta el punto de erigirse como Magistrados,y evadir la caja obligada de la Obra social,no realizando aportes a la caja estatal,y sí a una obra social privada..Por que ellos son Magistrados..en una clara regresión a la grecia medieval..En tanto la Constituciión Provincial obliga al poder judicial como caja obligada el Institudo de Previsión social, que unicamente utilizan para jubilaciones,y no para obra social.


Si crees en la libertad de expresión entonces crees en la libertad de expresión para puntos de vista que te disgustan. Por ejemplo, Goebbels estaba a favor de la libertad de expresión para los puntos de vista que compartía, igualmente Stalin. Si estás a favor de la libertad de expresión, eso significa que estás a favor de la libertad de expresión precisamente para los puntos de vista que no compartes, de otra forma, no estarías a favor de la libertad de expresión.

NOAM CHOMSKY

El derecho de libre expresión cuando nadie contradice al gobierno, la libertad de prensa cuando nadie está dispuesto a formular las preguntas importantes, el derecho de reunión cuando no hay protesta, el sufragio universal cuando vota menos de la mitad del electorado, la separación de la Iglesia y el Estado cuando no se repara regularmente el muro que los separa. Por falta de uso, pueden llegar a convertirse en poco más que objetos votivos, pura palabrería patriótica. Los derechos y las libertades o se usan o se pierden.

Carl Sagan



martes, 17 de noviembre de 2009

Peron regresó un 17 de Noviembre

Un día como hoy pero de 1972.-- Tras 17 años de exilio forzado por la "revolución fusiladora" el General Perón vuelve a pisar suelo argentino.

Sostenidos por la consigna “LUCHE Y VUELVE”, el pueblo peronista mantuvo la esperanza durante muchos años hasta que volvió a la patria el creador del movimiento justicialista, luego de superar persecuciones, proscripciones y hasta fusilamientos. El 17 de noviembre de 1972 el General Juan Domingo Perón volvía a pisar suelo argentino tras 17 años de exilio forzado por la mal llamada “revolución libertadora”, mejor conocida por el pueblo peronista como la "revolución fusiladora".

Por ésto festejamos el día del retorno del General PERÓN a nuestra patria como el "DIA DEL MILITANTE", en honor a todos los militantes peronistas responsables de mantener viva la luz y la doctrina que heredáramos de PERÓN Y EVITA.

Cronología del Retorno

7 de noviembre de 1972 - Héctor J. Cámpora anuncia que Perón regresará al país el 17 del mes en curso. Simultáneamente, el líder publica en todos los diarios argentinos una solicitada dirigida "A los compañeros peronistas" confirmando su vuelta.

14 de noviembre de 1972 - Parte desde Ezeiza el vuelo de Alitalia que transporta a los miembros de la comitiva que acompañara a Perón en su Retorno a la Argentina.

15 de noviembre de 1972 - Desde Roma Perón dirige un nuevo mensaje al pueblo argentino. Se anuncia que a la mañana siguiente, en la Catedral de San Pedro, la comitiva ofrecerá una misa de acción de gracias concelebrada por el Padre Vernazza y el Padre Mujica.

16 de noviembre de 1972 - El gobierno de facto despliega gran cantidad de efectivos militares en torno al aeropuerto a pesar de lo cual se le hace imposible contener a los miles de militantes que consiguen cruzar el río Matanza bajo una fuerte lluvia. Esa noche, el DC-8 Giuseppe Verdi de Alitalia parte desde Roma con 154 pasajeros con destino Roma - Dakar - Buenos Aires.

17 de noviembre de 1972 - 11.20 hs. Quince horas después de la partida, el DC-8 aterriza en suelo argentino y Perón es trasladado al hotel de Ezeiza en donde lo retienen hasta la madrugada del sábado 18, en la que por fin queda libre y se dirige a la casa de la calle Gaspar Campos, en Vicente López.

Transcripto de Efemerides de las 62 Organizaciones Peronistas


La unica verdad es la realidad...
-Nacionalización de la economía, créditos para la industria, plena ocupación altos salarios.
-La renta nacional aumentó en 1954 con relación a 1943 en un 55%. El país se capitalizó como en ninguna época de su historia. La deuda pública disminuyó con relación a la renta nacional, del 67% en 1945 al 57% en 1955.
-La casi inexistente dependencia de los mercados extranjeros, otorgó mayor libertad para comerciar con otros países, particularmente con la órbita comunista.
-Creación de la Central Única de Trabajadores y participación de la CGT en el poder político a través del parlamento, etc.
-Crecimiento del mercado interno internacional y correlativo de laindustria.
-El valor de la producción industrial con relación a la agropecuaria pasó a primer término con la respectiva incidencia en la renta nacional (24.800 millones contra 22.000 millones).
-Poderosas centrales hidroeléctricas, plantas siderúrgicas, etc, fueron construidas en San Nicolás, Río Turbio, Nihuil (represa), diques, gasoedúcteos, refinerías de petróleo, usinas eléctricas, etc.
-Pasaron al patrimonio de la Nación, ferrocarriles, teléfonos, gas, servicios públicos, etc.
-Entre 1948 y 1949, los chacareros arrendatarios se hicieron propietarios de un millón de hectáreas y este proceso continuó en los años posteriores.
-El analfabetismo se redujo al 3%
-La marina mercante pasó a ser de las primeras del mundo.
-Se dignificó a todos los trabajadores, mediante contratos de trabajos, leyes de previsión social, jubilaciones y pensiones para todos los argentinos, cooperativas, escuelas técnicas, etc.
-Se construyeron 500.000 viviendas con capacidad para cerca de 5 millones de personas.
-Se repatrió la deuda externa. 1.000 millones de dólares iban al exterior por pagos de diferentes servicios es decir, 6.000 millones de pesos moneda de entonces, siendo la recaudación anual del gobierno de 10.000 millones. Los argentinos trabajaban para los extranjeros.
-Se realizaron 76.000 obras públicas.
FELIZ DIA DEL MILITANTE DE PERON!!!
No a los MILITANTES de la BILLETERA...A esos ni Justicia !!

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Los Políticos de Tierra del Fuego no tienen límites IV

Hace unos días la indignación me pudo, en los medios publicaron la tragedia del fallecimiento de un niño de 5 años que habitaba en los barrios precarios de la Margen Sur,sus padres se hallaban trabajando,el albañil,ella docente,el niño dormía a la espera de una niñera,en esos minutos bastaron para que una estufa eléctrica realizara un cortocircuito y comenzó el incendio que cobrara la vida del pequeño que en vida fuera Diego Escobar ,las precarias casillas allí construídas son a menudo presas de tragedias de éste tipo,lo del niño no es nuevo y se suman a otras de igual o mayor magnitud,(como si la pérdida de un niño ya no es en sí mismo una tragedia),sin embargo algunos medios titularon que crece la indignación por la falta de respuestas del gobierno provincial,por la carencia de servicios esenciales en el sector del barrio 15 de Octubre donde ya se radicaron alrededor de dos mil familias,( hay que aclarar que éstos medios son bendecidos con insignes sumas de dinero de la Municipalidad)como si el Intendente Municipal JORGE MARTIN, NO TUVIESE responsabilidad alguna con el barrio,defensor de que las tierras son de de propiedad de la Sociedad Rural,cuando en ningún lado existe documento alguno,y sí son de propiedad del Estado Nacional que al momento de ser creada provincia paso a manos del Gobierno Provincial,la sociedad rural como siempre esgrimen los permisos de pastura(es un turbal además,pasto nada)por mas de cien años, los que algunos políticos y dictadores les permitieron escriturar hasta incluso hacer negocios con el Estado.RECORDEMOS ESO SÍ QUE AL ACTUAL intendente municipal, hubo que por medio de la justicia obligarlo a abastecerlos de agua,por que se negaba a la provisión del mismo,sin embargo los medios afines por unas monedas omitens emejante barbaridad propia de un dictador.Utilizar a ésta tragedia para convertirse en víctima política del ejecutivo provincial es de una bajeza que no tiene límites,y la verdad ya dan asco,a mi me dan asco-La provincia hoy está semiaislada,los pasos fronterizos estan de huelga del sector chileno,por ende hay que esperar a finalizar el conflcito para hacer uso de ellos, el aeropuerto de Río Grande esta fuera de servicio,hay que viajar a ushuaia para abordar aviones al continente,las emergencias médicas son derivadas a Ushuaia,con el peligro del paciente,y las que se hacen en Río Grande a traves de empresas privadas utilizan pistas alternativas, con toda una movilizacion y camaras de fotos de medios que ante cualquier inconveniente salen a culpar al gobierno,por respiradores que no funcionan,cuando en realidad el problema técnico era del respirador de la empresa privada,sin embargo no fue reflejado así en la noticia sino que culparon directamente al Hospital,cuando el hospital no cuenta con rspiradores de traslado.(que debería no?)
En fin los políticos a la hora de lavar culpas y convertirse en víctimas son unos maestros--
Mientras tanto los empleados públicos desde hace dos años cobran sus haberes en dos o hasta tres cuotas,la Eduación lleva mas dias de paro que de clases,hoy como ejemplo se cumple el tercer día que los chicos no tienen clase,los gimnasios cerrados,todos,incluso los de la Municipalidad,y los chicos a la buena de Dios, el intendente Martin de Campaña para el 2011,mientras tanto se pelea con el ejecutivo provincial por cualquier cosa que se le venga a la mente,sin embargo no se detuvo a hacer negocios inmobiliarios con abogados mediáticos,la Obra social de los empleados públicos,no sabe como brindar servicios,(y eso que es administrada por los propios trabajadores,en fin)ni hablemos de la caja de previsión social saqueada desde que esto es provincia,todo ésto pasa,tragedias de menores en incendios,derivaciones de emergencia a centros de complejidad sanitaria,con peligro para el paciente,la carencia de una terapia pediátrica,la falta de incubadoras y espacio para neonatología, mas que insuficientes,hasta el punto que se halla cerrada la admisión de nuevos pacientes,por ello las derivaciones,de bebés o de madres em riesgo de partos prematuros.Se entiende?.No pueden de ninguna manera los medios decir en sus noticias que no saben por que se derivo a una madre embarazada,o a un menor,lo saben pero lo ocultan .mientras estos politicos se lavan culpas pasa todo esto,!!!!de ahí mi indignación por que en el medio de las campañas politicas para el 2011,(estamos ennel 2009) nadie trabaja por la sociedad que clama a gritos que los miren,que alguien se ocupe de ellos,desde hace unos años que no se construye una vivienda,ni una escuela,las que comenzaron a construirse con planes de Nación,aún no culminaron con los servicios esenciales (por que los otros y el actual se robaron todo,perdon pero es la verdad,)que la Municipalidad debe dar,incluso entregó terrenos a familias en nuevos barrios sin ningún tipo de servicio,quien promueve los que ellos mismos llaman indignados como "Asentamientos"???.Incluso hasta tienen el tupé de comprarle tierras a estancieros que como sostengo poseen permisos de pastoreo otorgados desde la época de ROCA,(Menendenz BehhetylA ANONIMAetc,etc,)distantes a mas de 20 kilometros de distancia de la ciudad para correr los asentamientos de la MArgen Sur..Le faltó construirles un muro y dafRe la tarjetita de apartheid donde digan hasta que hora pueden deambular.En la patagonia es común leer sobre incendios,se necesita calefacción importante,y extremar las medidas de seguridad,y educar sobre ello,sin embargo la educación en esta provincia pasa por unos de sus peores momentos,y no hay miras de que esto acabe algún día en beneficio de los alumnos..Mientras las miserias de sus políticos sean el espejo de una sociedad que aún no logra organizarse ni sentirse parte de un Estado- La verdad es que esta politica no tiene limites--
Estoy indignado con todos los politicos fueguinos no son serios,ni el uno ni el otro, al igual que los medios son patéticos--
Uno de los médicos del Hospital local que lidera una de las protestas que a diario recortan servicios en el hospital decía esto cuando fue Ministro de Salud,ex-concejal por la Union Civica Radical,del riñón el actual intendente Muncipal,Ministro de Salud, de la gestión Colazo-Coccaro-

sábado, 7 de noviembre de 2009

Grupo Río reafirmó su apoyo Unánime por la soberanía de Malvinas

Los 24 países de la región americana emitieron un documento a favor del reclamo que presentó en Jamaica el canciller Taiana por el litigio del archipiélago frente al Reino Unido. Reconocieron sus "legítimos derechos" sobre las islas

El ministro de Relaciones Exteriores Jorge Taiana representó ayer a la Argentina en la Reunión Ministerial del Grupo Rio y en el encuentro del Grupo CALC (Cumbre de América Latina y el Caribe) que reúne en Montego Bay, al noroeste de Jamaica, a cancilleres de la región para abordar temas de integración y desarrollo.

El canciller manifestó ayer desde Jamaica su "profunda satisfacción por el firme y renovado apoyo de la región a los derechos soberanos argentinos" sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

Taiana consideró que "este contundente respaldo a la posición argentina reafirma, a su vez, la vigencia del mandato de la comunidad internacional frente a la persistente negativa del Reino Unido de cumplir con lo dispuesto por las Naciones Unidas y la OEA en sus numerosas resoluciones y declaraciones".

"Esta nueva manifestación de solidaridad regional se suma al firme apoyo que recibe la Argentina en todos los foros internacionales, regionales y multilaterales, lo cual contribuirá, sin dudas, a que el Reino Unido actúe con la responsabilidad que se espera de todo Estado democrático comprometido con la solución pacífica de las controversias"., agregó.

El texto se tituló "DECLARACION CONJUNTA SOBRE LOS LEGÍTIMOS DERECHOS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA EN LA DISPUTA DE SOBERANÍA RELATIVA A LA CUESTIÓN DE LAS ISLAS MALVINAS”.

En el mismo Orden se pronunciaron por la situación de Honduras,en la que Los cancilleres del Grupo de Río condicionaron el reconocimiento de las elecciones de fines de este mes en Honduras a la restitución inmediata del presidente Manuel Zelaya.

En una Declaración Especial emitida al término de su reunión aquí, los titulares del Exterior califican de "imperativa" la restitución incondicional de Zelaya en el cargo para el cual fue elegido en las urnas.

El texto subraya que la restitución de Zelaya "constituye un requisito indispensable para el restablecimiento del orden constitucional, del estado de derecho y de la vida democrática en Honduras, así como para la normalización de las relaciones de la República de Honduras con el Grupo de Río".

Asimismo la declaración hace "un enérgico llamado para que cese el hostigamiento a la sede diplomática de Brasil en Tegucigalpa y se garanticen su inviolabilidad, la de las personas bajo su protección, así como la libertad de movimiento de su personal y de todo el cuerpo diplomático acreditado en Honduras".

El cumplimiento inmediato y en su integridad, sin dilación, del Acuerdo de Tegucigalpa / San José suscrito el 30 de octubre en la capital hondureña, fue reclamada por los cancilleres.

Chile amplía su poderío Militar

(FNM) La Marina Chilena tiene planes para construir un buque de asalto anfibio de 9.000 toneladas, con capacidad de portar helicópteros. Video.

La Armada Chilena tiene planes para construir un buque de asalto anfibio tipo LPD (Landing Plataform Dock), capaz de transportar 500 efectivos de tropa, equipos y abastecimientos, y bajarlos a tierra mediante embarcaciones de desembarco, vehículos anfibios y helicópteros.

El buque estaría provisto de un dique interior, para el trasporte de las barcazas de desembarco. Estará destinado a apoyar las operaciones navales y a contribuir al apoyo en situaciones de catástrofe natural.

La construcción de este buque en astilleros chilenos forma parte de su plan de reequipamiento y expansión de las fuerzas armadas chilenas.

Agregamos este video del usuario "antimisil" de You Tube con la justificación de este proyecto de la hermana nación trasandina.

05/11/09
NUESTROMAR


vea nota preocupacionen el peru

viernes, 6 de noviembre de 2009

7 de noviembre día del canillita


Buenos Aires, 28 de octubre (Télam).- La Cámara de Diputados de la Nación dio esta tarde media sanción al proyecto que declara el 7 de Noviembre como Día Nacional de Descanso del Vendedor de Diarios y Revistas de la República Argentina.

La votación que dio media sanción al proyecto de ley fue aprobada en Diputados por unanimidad, con 194 votos afirmativos. Sin registrarse votos negativos, ni abstenciones.
El proyecto consta de solo tres artículos, y establece el día 7 de noviembre de cada año como descanso para los trabajadores vendedores de diarios y revistas de la industria periodística.
Asimismo, en el segundo de sus artículos deja en claro que ese día (7 de noviembre) "los trabajadores canillitas no prestarán labores, asimilándolo a los feriados nacionales a todos los efectos legales", sostiene la normativa.
El tratamiento de la ley que devuelve a los vendedores de diarios y revistas su derecho al único día de descanso, fue propulsada por Héctor Recalde, diputado Nacional por el Frente Para la Victoria y abogado de la Confederación General del Trabajo (CGT), junto a otra veintena de diputados nacionales del oficialismo.
El diputado Nacional Héctor Recalde se mostró satisfecho por la "excelente coincidencia" de todos los bloques para aprobar el proyecto del día del canillita. "Es un homenaje, justo y merecido a compañeros trabajadores que prefirieron optar por la dignidad y no por la remuneración" sostuvo el diputado.
Advirtió no obstante que "muchas editoriales periodísticas intentaron pagar el doble o el triple para que los canillitas trabajen ese dia".
El legislador recordó "el carácter de estadista del General Perón, quien hace 50 años resguardó los derechos de los trabajadores vendedores de diarios".
"Tenemos que pensar que son los únicos trabajadores del país que solo tienen tres días de descanso al año, con esta ley van a ser cuatro" dijo.
Para finalizar y antes de que los diputados votaran positivamente la iniciativa, Recalde agradeció al resto a sus pares legislativos asegurando que "con la votación de hoy estamos generando mas justicia social e inclusión".
El 7 de noviembre como jornada no laborable para los vendedores de diarios y revistas se reconquistó en el 2007 (hasta el 97 ese día los diarios no imprimían sus ejemplares) luego de una fuerte campaña del Sindicato de Canillitas entre los trabajadores para que no abrieran sus paradas de diarios, algo que se consiguió en un 98 por ciento el primer año y en un 99 el segundo. (Télam).- cdb 28/10/2009 21:36-el titular de este blog en su infancia fue canilllita.Un saludo y un abrazo para todos los canillitas en su día--

Con epicentro de 5,2 de magnitud en la escala de ritcher se hizo sentir un sismo en Tierra del Fuego.


Un sismo 5,2 de magnitud con epicentro en la isla Dawson, sobre el Estrecho de Magallanes, repercutió en la ciudad de Ushuaia según lo consignan más de un centenar de llamados recibidos en Defensa Civil municipal. El movimiento sísmico se registró pasados 35 minutos de la medianoche y despertó conmoción a vecinos de los barrios del sector sur de Ushuaia, principalmente en los barrios Malvinas y Monte Gallinero. En tanto en Río Grande varios vecinos se alarmaron por escasos segundos debido al movimiento y caídas de elementos en su hogar.Los antecedentes mas cercanos fueron el del 4 de abril de 2008 al oeste del Lago Fagnano y en enero de 2006, pero ninguno superó la magnitud 5 grados.

Ormaechea Jefe de la Estación Astronómica de Río Grande aseveró que “el movimiento telúrico fue registrado por las estaciones sismológicas de Estancia Despedida y termas del Río Valdez”.

Dijo que “la magnitud local del evento fue de 5,2 en la escala de Ritcher y el epicentro está ubicado al sur de de la Isla Dawson, sobre el estrecho de Magallanes, aproximadamente 140 kilómetros al noroeste de la capital fueguina y a 80 kilómetros al sur de Punta Arenas”, que lo constituye en “el sismo de mayor intensidad de los últimos tiempos”.

“Los antecedentes mas cercanos fueron el de 4 de abril de 2008 en el cimiento oeste del Lago Fagnano y luego en enero de 2006 pero ninguno supero la magnitud 5”, enfatizó en FM Master’s.

Precisó que “es un sismo importante relacionado con el sistema de fallas Magallanes Fagnano y estamos trabajando para precisar de mejor manera datos de este evento”.

En Tanto

Un sismo de 5,6 grados en la escala de Richter sacudió esta madrugada el norte de Salta pero, según los primeros informes de Defensa Civil, no ocasionó víctimas.

El sismo tuvo epicentro a 15 kilómetros de la ciudad de Orán, que está ubicada a 250 kilómetros al norte de esta capital provincial.

El movimiento telúrico fue registrado también por el servicio Geofísico de Estados Unidos (USGS) que lo reportó en Washington. (DyN)


miércoles, 4 de noviembre de 2009

Diputados aprobó la ley de beneficios a la industria fueguina

Luego de idas y vueltas, modificaciones y resistencias por parte de varios senadores y diputados oficialistas,la Provincia de Tierra del Fuego está de júblo, en razón de que fue convertido en ley el proyecto que beneficia al desarrollo de los polos industriales tecnológicos-

Salvajez loby,s hubieron que soportar quienes impulsaban la ley de promoción a la Industria Argentina,por parte de Multimedios, y de la camara de exportadores a pesar de que no afectaba en lo más mínimo gravando con impuestos a la importación,protegiendo a la Industria Nacional,(residente en Tierra del Fuego)

A pesar de las dudas que existieron sobre el aval del Senado y las reiteradas postergaciones en Diputados, el proyecto de ley obtuvo la definitiva aprobación de la Cámara baja, luego de que el Senado introdujera modificaciones.

En este marco favorable para Tierra del Fuego, se convertirá en ley el cambio de impuestos internos para beneficiar la producción de productos electrónicos en Tierra del Fuego por 126 votos a favor mientras que el socialismo, la Coalición Cívica, algunos radicales y la centro izquierda fueron algunos de los 57 que se abstuvieron. Los siete votos en contra pertenecen al grupo peronista disidente de la provincia de Buenos Aires.

Además, la nueva ley modifica el artículo 70 de la ley de Impuestos Internos, y fija aumentos en el IVA y los otros gravámenes que existen sobre los bienes electrónicos tecnológicos (teléfonos celulares y monitores de cristal líquido, GPS, entre otros) fabricados en el exterior como México,Manaos,etc,etc,..

martes, 3 de noviembre de 2009

Felipe Solá un infiltrado en el justicialismo

El candidato a diputado por Unión Pro, Felipe Solá, expresó hoy su agradecimiento al ex presidente de la Sociedad Rural, Luciano Miguens, al encabezar un acto de campaña en la ciudad bonaerense de Pergamino.

“Quiero agradecer especialmente la participación de alguien que durante todo el año pasado mostró que no hacía falta ser un hombre demasiado conocido, que gesticulara demasiado que hacía falta tener una gran inteligencia emocional, ser un hombre de bien tener la humildad y la grandeza”, afirmó.

Y añadió: “Me estoy refiriendo a Luciano Miguens, él mantuvo la unidad en momentos difíciles”.

El ex gobernador, quien hoy volvió a mostrarse junto a su compañero de fórmula Francisco De Narváez, en una de las pocas actividades que compartieron en la campaña, se mostró exultante y hasta se permitió soltar malas palabras cuando elogiaba a Alfredo De Angeli.junio 2008.
Felipe Solá,es un hombre que nacio en 1950,es cuarta generación de inmigrantes españoles, desde Barcelona emigraron rumbo a la Argentina, dos hermanos Médicos Felipe y José, Sola y Vidal en la segunda mitad del siglo XIX,el mayor FELIPE,fundó el primer Hospital psiquiátrico de Buenos Aires,Como Presidente de la sociedad Española,le pidió al presidente Carlos Pelegrini que se sacaran las estrofas de nuestro Himno Nacional, "a sus plantas rendido un León",en referencia a lo que estimaba era su País,PELEGRINI ACEPTÓ Y LA SOCIEDAD ofreció un banquete en su honor,FELIPE DIO EL DISCURSO Y SE GANÓ EL APODO DEL "ORADOR DEL HIMNO".En 1882,dueño de una buena fortuna,compró los lotes en el Partido de PUAN,(tierra recuperada por la Campaña del desierto),y cuando murió su esposa junto a sus seis hijas juraron haber donado parte de las tierras para el ferrocarril, con la condición de que lo que se construyera desde ahí lleve el nombre de Felipe Solá,hasta el día de hoy la zona de las tierras al norte de la lcalidad de Felipe Solá,(cercana a Bordenave) se encuentran registradas como propiedad de "La sucesión de Felipe Solá",su otro hermano José, es el Bisabuelo de Felipe Sola actual,José llamó a Felipe a su hijo, y desde entonces en todas las generaciones alguien lleva el nombre del pueblo, que está en un cartel al comienzo de la ruta de tierra,la única visita registrada de Felipe Solá,fue en el 1988,donde se mostró con su Padre,su hijo,y su ex-esposa Teresa Solá.Felipe Solá es un amante de loos caballos ydeueño de una chacra cerca de Mercedes donde pasa cada elección.En la visita al pueblo que embandera su escudo familiar,prometió asfaltar los 15 kilometros de acceso de ruta,pero nunca cumplió.
Aún en el tema de las tierras "donadas"por su tío-bisabuelo,
EN UN ACTA NOTARIAL QUE DATA DE 1925,reza lo siguiente " ES PUES EL DESEO DE LOS VENDEDORES,QUE AQUELLO LLEGUE A SER UN GRAN CENTRO DE POBLACION,CON CENTENARES O MILLARES DE PROPIETARIOS,QUE MEDREN A SU VEZ ,MEDIANTE LA HONROSA Y EFICIENTE LABOR"..FUE DONADA O VENDIDA A FERROCARILES ARGENTINOS..?las actas notariales no mienten.fueron vendidas.

En fin continuemos con Fontevechia.SOLA-=alla por mayo del 2007.


Si no fuera el próximo vicepresidente, ¿cómo imagina su vida cuando deje la gobernación?

—Trato de imaginarla sin ningún cargo, ganándome la vida de otra manera y haciendo política. O sea, militando de una manera que no sé qué intensidad tendrá.



¿Está bien cortar el puente de Gualeguaychú para protestar contra las papeleras?

—No, está pésimo.(Pero luego no dudo en engancharse a De,Angelis,que se hizo conocido por ser piquetero ecológico en gualegaychú)

A lo largo de doce años, usted fue secretario de Asuntos Agrarios de la provincia en 1987, en los ’90 fue secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación de la Nación en dos oportunidades, y fue presidente de la Comisión de Agricultura del Congreso. Como experto en el tema, ¿qué piensa de las retenciones?

—Cuando yo me desempeñé como Secretario, en la Convertibilidad, el centro de la cuestión era bajar los costos, porque el uno a uno generaba una terrible exigencia de competitividad. No se podía pensar en retenciones ni nada por el estilo. Esta circunstancia es distinta, porque los precios internacionales son altos y el tipo de cambio es sostenido por el Gobierno. La economía argentina tiene una matriz estructural que hace que produzca más dólares de los que necesita. Por lo tanto, el peso tiende a sobrevaluarse y el dólar tiende a caer salvo que alguien lo sostenga. Empezamos con dólares inflados, siempre nos ocurrió, por las circunstancias psicológicas o políticas, pero terminamos con un dólar que cae, cae y cae. Mientras no cambie la matriz de la economía, el Gobierno tiene que sostener el tipo de cambio, comprando. Y lo está haciendo. Por lo tanto hay retenciones pero, al mismo tiempo, hay un subsidio a los sectores exportadores, en general vía compra de dólares para sostener el tipo de cambio nominal alto. Lo que finalmente cobran los hombres de campo, ya descontadas las retenciones, no sería muy distinto de lo que cobrarían sin retenciones con un dólar bajo si el Banco Central no mantuviera el cambio alto. Este país produce para 300 millones de consumidores de alimentos y tiene 38 millones. Y la gran mayoría de la población gasta entre el 70 y el 80 % de su sueldo en alimentos. Entonces, ¿cómo conviven la sustentabilidad social con el suficiente atractivo para que la gente que produce bienes exportables produzca cada vez más?

¿Por qué el campo tiene una relación conflictiva con el Presidente?

—A mí me parece que los dirigentes agropecuarios sobrevaluaron su poder. Cometieron un error garrafal al negarse a firmar un acuerdo con el Presidente. Es decir, que se sintieron parte de la inflación. Dicho de otra manera, pensaron que una política antinflacionaria era una política anticampo, en lugar de decir que como argentinos debemos firmar todos una política antinflacionaria. Es más, tacharon su firma. Este fue un error garrafal, admitido por ellos después a solas. En segundo lugar, los dirigentes se olvidaron que si tienen el gas oil subsidiado, la energía subsidiada, el tipo de cambio absolutamente subsidiado, no pueden pedir luego libre mercado para los precios. Además tienen un control salarial indirecto como los que ofrece Kirchner, lo cual hace muy difícil imaginar que suba más del 20% los sueldos del sector privado. Cuando yo llegué en el ’89 se producían 26 millones de toneladas, además hubo sequía, ahora se van a producir 90 millones. Es el salto productivo más grande de la historia de la Argentina y del mundo.

—¿O sea que usted piensa que los representantes del campo tiene la misma intolerancia que Kirchner?

Sí, y además una soberbia equivocada, que consiste en pensar que todo es libre, precio libre en un marco subsidiado: “¿Cómo se mete con mi precio”. Entonces yo no me meto con su gas oil, con su dólar, ni con su energía, ni con su salario, ni con nada. Hay que aprender a negociar. Ahora, la forma en que Kirchner planteó las cosas fue brutal. Pero también es brutal el aumento del 10% o el 12% en un día en Liniers, sin que nadie diga nada. Si un gobierno se queda callado frente a eso, también es brutal con los pobres. Hay que diferenciar las actitudes de Kirchner cuando está defendiendo el bolsillo de la gente.

Sin embargo bastó un año para que Felipe Sola se alineara con el Campo,votando en contra de las retenciones,disparando a buscar refugio en donde pretenece a las filas del PRO, y de la sociedad Rural.

Decía Germán Abdala...

"Los poderosos no necesitan de la políticaporque ya tienen el poder, ya sea a través del dinero, de las armas, de las influencias o de las corporaciones. El pueblo sí necesita de la política porque es la única manera que tiene para construir poder y cambiar las cosas"
Quizás nos debemos reconocer a los infiltrados en el movimiento ,ellos no traicionan,solo cumplen con su deber...

si no podemos reconocer a los infiltrados,puede repetirse éstas tragedias,

que salieron de una mesa de Poker,de Dhualde,Juano Alvarez,el intendente de Guernica,Oscar Rodriguez,(luego Vicejefe de la SIDE Dhualdista),cuyo hombre fuerte fuenel comisario Fanchiotti.Ademas en las habituales mesas de Poker en ése entonces, asistian Felipe Sola,Ruckauf,entre oros innombrables.