No es nuevo que cada individuo social posea su corazoncito en algún partido político,comisión de fomento,club de deportes,etc,etc,..pero la política cambia depende del lugar que le toque a cada actor, si es un empresario que tiene muchos empleados las necesidades ideológicas pasan por otros intereses que no siempre terminan en el tarro de las ideas,sino en el tacho de las realidades, y, así si se es un obrero,si se es un comerciante, la cosa que cada quien es profesional en lo suyo, sea lo que le toque ocupar en la vida,pero aquél que informa a ése conjunto,(el periodista)o que les parece que le demos el nombre de masa ansiosa de noticias no un individuo normal,por que tiene un deber,el deber de volcar información,de anoticiarlo lo que pasó y lo que pasará en el dia o en la tarde o en lo que afectará sus vidas en torno a leyes en proceso,impuestos,preferencias de consumo incluso de su voto,acción que en una democracia significa nada más ni nada menos que elegir a sus representantes en el Estado,ése ESTADO,que cada uno de los individuos formamos parte ,ESTADO que su recurso acumulado representa el capital de una Nación ,sus avances tecnológicos, de salud,de seguridad y de justicia.
Ahora bien aquí el quid de la cuestión los periodistas están comprometidos realmente con ésa funciónde informar sin comprometer su libertad de expresión o mira antes su Libertad de empresa al decir de don arturo jauretche?..
Es obvia la respuesta ,cuando sin a veces decirlo pretende que nada cambie,que los monopolios durante más de 50 años nos macanearon sin escrúpulos ,nos vaciaron las cuentas a los jubilados,presidentes de ocasión los beneficiaran ipso facto con millones del estado (nuestro recurso acumulado) alentó la inseguridad y aportó además a la impunidad que alguna vez el brazo de la justicia les llegue a quienes construyeron su imperio a fuerza de sangre derramada de su pueblo,por que estabamos bien así acostumbrados a que los diarios decanos de la libertad de expresión"..nos digan que leer,que comer y hasta que opinar de un tema..Y esto perdura tanto en los tachos de cada periodista como de cada ciudadano individual sin banderías políticas.
Por que perdura,simple leo diarios,internet,portales con firma y sin firma,y todo tiene un profundo aura de sentimientos y pasiones que no dejan duidas que el síndrome de estocolmo nos gobierna,..Leo por ahí que Dhualde a través de su MPA(movimiento productivo argentino) utiliza ese engendro para potenciar su candidatura a la presidencia,pero lo más importante es su slogan ANTI K,o sea hay que terminar con el kirchnerismo, bien visto así es encuadrado en el tarro de la pasión amor=odio,..pero si queres ser presidente no es mejor debatir propuestas de como mejoramos la vida a los argentinos?..
Bueno esto está ausente,quizás su pasado no lo deja dormir y distrae con el odio anti k,por quien le trasladó al pueblo trabajador el déficit de los bancos quebrados hasta el 2003 fue el mismísmo Dhualde, que ahora se horroriza por que el estado envía a la AFA 600 millones ,para que e pueblo vea el futbol sin pagarlo como antes,pero no se horrorizaba enviarle 600 millones a Clarín y la Nación (por ende a sus holding monopolicos) para tener tapas positivistas de su gestión,y falsear la represion que ocasionaba muertes,asesinatos,crímenes,y el pueblo obrero pagaba con su sudor las quiebras del sistema financiero liberal,mientras las manzaneras de la CHICHE hacian un trabajo parecido al puntero barrial que tan bien conocemos en rio grande....entonces hoy sus seguidores DHUALDISTAS, a traves del MPA,esgrimen que la ley de medios K no es beneficiosa,que no tuvo debate,(mienten hasta en eso) y hasta llegan a publicar cosas como estas ....=
Con respecto a los 21 puntos creo que hay que hacer un análisis de los perjuicios para los pequeños medios del interior que no fueron tenidos en cuenta. En ese sentido debo señalar que todas las propuestas implican mayores erogaciones y a la vez se reduce el tiempo para las pautas publicitarias, por lo que aquí tenemos una gran contradicción.
No puede existir competencia entre una frecuencia otorgada a una municipalidad o gobierno provincial ya que cuentan con fondos y presupuesto que las privadas no tienen.
Los portales de Internet cuya publicidad aumento un 34% el último año tampoco figuran en la ley, no están normados, ni encuadrados en el proyecto, mucho menos los sitios anónimos que atentan contra la profesión y sobre los que nadie dice ni hace absolutamente nada incluidos los gremios de prensa que permiten su funcionamiento
Sitios anonimos que atentan contra la profesión?..que profesión de periodistas o de empresarios?..
Por que si vemos ahí en lo escrito por el responsable del portal LA LICUADORA,( del cual aclaro que es un amigo personal,y con que este confundido no dejara de ser mi amigo,al menos en lo que amimrespecta) se desprende un tema comercial y como deberían incluso los privados regular su personal,hasta la cantidad les da, y va más allá no puede existir competencia entre lo privado y lo estatal,en que quedamos?..Si el estado reserva para sí medios de comunicación está mal,pero si los privados los financia el estado esta bien?..
Cual es el punto de Libertad de expresión cuando se titula LOS PORTALES ANONIMOS ATENTAN CONTRA LA PROFESION--
Cual es el termino medio de una profesión de periodista?..Ser politico,pasional y /o profesional?..
Se puede despotricar sin argumentos válidos que superen la actual coyuntura,..sociopolítica de avanzada en el futuro o quedarse como la iglesia en temas de conservar para sí los privilegios de juzgar que es la moral en el casamiento,en el aborto o en la anticoncepción?..Se da la misma frecuencia de ondas celebrales en la profesión de periodistas?..Pero ocultar la pedofilia en su seno es KAFKIANO,los GRASSI, son buenas personas que adoran a los niños, mejor si estan desnudos y se someten a la divinas tentaciones de la iglesia,..La misma iglesia que jamas condeno la apropiación de niños por la dictaduras,(o no condena a la Noible herrera por no acudir al banco de sangre)sin estar al frente de los pedidos de justicia,.esa es la moral conservadora de los feligreses periodistas de la iglesia que adoran a Dhualde como el mesías que nos liberará de los demonios K..?? tan pocas ideas poseen estos amigos de la escritura demonizada de portales y diarios que ni siquiera piensan?..Que tengan que copiar y pegar los escritos de Fontevechia,con su PERFIL,MORALES SOLA,con su NACION Y CLARIN,o con FIDANZA de la politica ONLINE?..estos sacerdotes de la moral anti k,que hacen copiar y pegar en sus portales libres de pecado K..son los únicos dueños y poseedores de las tablillas esculpidas a fuego en el monte riojano de la profesión periodistica que se ve amanazada su profesión por demoníacos portales anónimos?..
Bueno sería leer curricum de los sacerdotes de la moral periodística que almuerzan con la Legrand,enarbolando su dedito acusatorio contra la estatización de las AFJP por que hiba a concentrar dineros a los K..ya nadie recuerda que el matrimonio Kirchner fue elegido por la mayoría del voto popular y democrático?..O se acuerdan cuando unicamente tildan de torpe a una Gobernadora?..Ya nadie recuerda que las petroleras fueron entregadas aprecios viles por mas de 30 años a empresas angloyanquis,generando derechos adquirirdos al igual que a la minería?.,.o todo eso lo hicieron los K..nadie recuerda de los pactos de Madrid que firmaron,los Dhualde,los De la Rua,los Riojanos nos sumieron a los argentinos a la PATRIA INGLESA?..yA NADIE PARECE RECORDAR DE ÉSTOS PERIODISTAS HORRORIZADOS POR LOS PORTALES ANÓNIMOS QUE UNOS ESPAÑOLES LIDERADOS POR ANTONIO MATA,fundieron a Aerolíneas Argentinas,dejaron sin contencion social a millones de jubilados sin cobertura médica ni haber jubilatorio,ni ingreso a una red de contencion social por el estado?..Que esos mismos gerentes que respondían y aún responden a ANTONIO MATA,o AMONETA, o A DE NARVAEZ,o a DHUALDE, o CLARIN O A LA NACION,son los mismos que escriben en sus diarios escritos o por internet,las mismas mentiras y recetas de los noventa que nos hundio en la depresión económica y como Nación ,encadenados a la propaganda anti marxista,pero levantando sus lanzas rodeadas de faSces, a puro grito de tenemos que regresar a DHUALDE el único capaz de liberarnos del yugo kirchnerista..
Muchachos esta bien que su ideología los confunda pero de ahí a idolatrar a quien contribuyó a la décadas infames aliados con lo más rancio de la oligarquía a someternos a la INTERNACIONAL SOLICALISTA,liderada por Gran Bretaña me parece demasiado y ,ya no de mal gusto sino que me hace alertar de que la ignorancia ahuyenta las ideas además de conducirnos por el fangoso terreno de la idiotez..es algo así como pretender que la coalición cívica además de pretender el poder con la sola figura de Ricardo Alfonsín,por ser el hijo de Alfonsin es suficiente para construir una Nación con PLANES ALIMENTARIOS, menos educación y más seguridad con represión..
Tampoco puedo olvidarme de la historia de nuestra provincia,parece que hoy la multipartidaria esta alerta por los negocios petroleros,cuando nada dijeron y sí apoyaron la entrega de YPF cuando diputados con escándalos de diputados truchos, y pactos de impunidad para el MOPOF,hoy desempolvado por la alianza,MANFREDOTTI(EX-DIPUTADO QUE PUSO UN TRUCHO PARA DAR QUORUM Y ASI PRIVATIZAR LAS MINERÍAS,GAS ,PETROLEO,ETC),el ingeniero radical Jorge Martin,(intendente),Jorge Garramuñó(ex.intendente y ex-ministro de estabillo)Chiquito Martinez(ex-intendente,ex-diputado),todos carcamanes que hicieron tanto daño al pueblo y tanto beneficio económico para sí mismos..Todos quieren volver por que se horrorizan por las torpezas de una gobernadora en temas de petroleo,por que no dicen que quieren el poder estatal y para que lo quieren?..Por ahí sincerarnos nos permitirían alejar confusiones, y si discutir que hacemos con los juicios millonarios que debe encarar la provincia por las opbras paralizadas del puerto rio grande,que felices disfrutan los lobitos en la isla artificial,y del buej pasar de funcionarios que ni siquiera ya residen en la provincia,y de las gravísimas consecuencias que caerán el pueblo riograndense las gestiones del actual Intendente en materia de inversiones, para dar un ejemplo el affaire AGROTECNICA, cuanto nos va a costar sus habiles y polijos negocios radicales no en ideología sino en modos hábiles y prolijos de eludir licitaciones..
Muchachos donde quedaron los Bonos Albatros que vendieron a precios viles en la bolsa, el MOPOF?..quienes fueron sus complices, como se robaron cientos de millones de pesos, y los responables tomaban café con los periodistas riéndose de quienes denunciaban el perjuicio al estado y por ende su pueblo?..Donde quedaron los muros costaneros?..que la empresa proveedora del estado COCARO hns. (y luego erigido en EL ESTADO como gobernador,limpiando una deuda al ESTADO de mas de 20 millones de dolares?)-construyo tan bien que colapso en menos de 30 días,por haber utilizado cemento vencido?..ese costo digo yo,me pregunto donde quedó??..Donde quedó el refugio de un asesino internacional como LINO OVIEDO,en nuestra provincia ,protegido por la gerndarmería nacional,a pedido del ex-Presidente riojano,y un empresario local?.(si ese que dice LOBERAS TRABAJAR).Si hasta los chicos del colegio lucían PINES con LINO OVIEDO PRESIDENTE PARAGUAYO..EN UNA PROVINCIA ARGENTINA? como refugiado politico?..Donde quedaron los proyectos por cruces de aguas argentinas.y terminar con el calvario del camino chileno).Los permisos de pesca, el fondo residual, y la mar en coche, y el Banco Sociedad Anonima que propiciaban Manfredotti, Vernet,Pablo Blanco, y toda la runfla de gerentes que quieren apropiarse de la cosa pública, esto los periodistas horrorizados por los portales anónimos no lo sabían,o se hacen los boludos para proteger a su LIBRE EMPRESA..?? Perdieron la memoria cuando nos quisieron meter en el estado los privados la tarjeta TDF?..de la mano de Atushi Kida..Mariano Viaña,un exelso representante fueguino..Donde quedaron las investigaciones a paños?..La Justicia jubilada con privilegios y jubilados recortados,y una población de empleados públicos que por sí sola destruye toda inversión en el estado,..Inseguridad?..debaten inseguridad estos mismos tipos?..por favor muchachos..Un fiscal de estado cuyo parche en el ojo ve solo la mitad del perjuicio,quien convirtió a ésta provincia en una tierra donde el juego gobierna?..Y podría seguir con una larga lista de aberraciones jurídicas,políticas,periodísticas,que lesionaron a ésta sociedad otorgándole a la patria sindical estatal el manejo de la salud,la educación y la justicia,con quienes hay que debatir?..por esto de inseguridad..sin dejar de mencionar que la actual Gobernadora provino de ésa patria sindical meros gerentes de ASEGURADORAS DE RIESGO,que clase de sindicato privilegia a las ART antes que su afiliado?..Eso nos legó la organización CEGETISTA del 45?..creo que no..
TOMARNOS DE BOLUDOS NO ES SUFICIENTE,deberían hacer mejor los deberes antes de intentar que con el copy paste instalen unaUNA ALERGIA KIRCHNERISTA que lo único que pretenden es VENDERNOS RECETAS CON MEDICAMENTOS AMBOS VENCIDOS-
CUANDO MACANEEN ,disfrazen algo por que la verdad están muy cerca de ser patéticos lectores de gerentes cuyos intereses son además de inconfesables traidores a la causa nacional y popular si es que alguna vez intentaron bucear en el pensamiento nacional y popular.--
Para vencer al tiempo y a la memoria,hay que ejecer la verdad global no relativa que beneficie a algún interés, y debatir el proyecto Kirchnerista pero con recetas que beneficien al pueblo, sino es como ir al al almacenero con el manual del comprador escrito por el almacenero.Los que pretenden regresar al fondo monetario internacional y las recetas delas calificadoras de riesgo como la JP MOrgan,cuyo gerente es el vocero Pratt Gay de la Carrió..y vocero de la Coalición cívica.
Paravterminar les dejo este pensamiento de don Arturo=...
Porque los medios de información y la difusión de ideas están gobernadas, como los precios en el mercado y son también mercaderías. La prensa nos dice todos los días que su libertad es imprescindible para el desarrollo de la sociedad humana, y nos propone sus beneficios por oposición a los sistemas que la restringen por medio del estatismo. Pero nos oculta la naturaleza de esa libertad, tan restrictiva como la del estado, aunque más hipócrita, porque le libre acceso a las fuentes de información no implica la libre discusión, ni la honesta difusión, ya que ese libre acceso se condiciona a los intereses de los grupos dominantes que dan la versión y la difunden.(jauretche)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario