El diario Canalla

El diario Canalla
Escritos y difundidos por otros canallas

lunes, 28 de noviembre de 2011

Londres 2012 Escudo de Malvinas en las camisetas de nuestros deportistas una Buena Noticia

Londres 2012: ¿el escudo de las Malvinas en las camisetas argentinas?
Bertone propuso incluir el escudo de las Islas en las camisetas de las selecciones nacionales
La diputada nacional Rosana Bertone propuso que se incluya la imagen en la indumentaria con la leyenda “son argentinas”. “Permite que nuestro legítimo reclamo se extienda a ámbitos masivos y distintos”, argumentó la impulsora del proyecto.así titulan algunos portles locales digitales y escritos..Como si fuese una burla a la iniciativa de la diputada Nacional Roxana Bertone..
El proyecto fue impulsado por la fueguina Rosana Bertone, del Frente para la Victoria, y es apoyado por sus compañeros de bloque, además de Roy Cortina (Frente Amplio Progresista), Federico Pinedo (PRO), Alfredo Atanasof y Celia Arena e Ivana Bianchi (Peronismo Federal).
“Pienso que asociar la defensa de legítimos derechos al deporte es muy positivo porque ayuda mucho a demostrar la unión de un pueblo en relación con un reclamo. Cuando un deportista participa de una competencia internacional es representante del país y qué mejor que lleve también un símbolo que muestra su compromiso con esta causa por la que tanto se viene luchando pacíficamente desde 1983”, indicó.
Además, Bertone agradeció “la ayuda que siempre me brindan los excombatientes y la Fundación Malvinas en todas las iniciativas que hacen a mi trabajo en pos de esta cuestión y que son muchas. Malvinas forma parte de mi agenda de trabajo desde siempre”.
La idea es que la iniciativa se sancione antes de los Juegos Olímpicos de Londres, previstos para julio de 2012, en un trámite legislativo que se iniciará con su análisis en las comisiones de Deportes y de Relaciones Exteriores, consignó la agencia Télam. Por último afirmó que “la cuestión Malvinas nos une a todos los argentinos, sin distinción de partidos políticos ni ideología”.
 
En resumen a algunos ls produce rechazo que los Ingleses se indignen ante el escudo,pues miren  lo que ocurrió en julio del 2007 con un grupo de 50 deportistas destacados en londres cuando descubrieron su camiseta con la Leyenda Las Malvinas son Argentinas no Falklands..en idioma ingles para que los ingleses entiendan el mensaje..
En esta foto se ve a Sebastián Freire y a Claudio Astuena (integrante del grupo Skorpio, el cual usó la camiseta de las Islas Malvinas por primera vez en el Mundial de EEUU de 1995) dando un reportaje a Crónica TV
Obviamente los organizadores pidieron que las oculten con los buzos pero hicieron caso omiso,además estos deportistas habian ganado la medalla de oro en la disciplina Tae Kwon Do-
EN CAMPEONATO MUNDIAL DE TAEKWONDO EN LONDRES EXHIBIERON CAMISETAS POR MALVINAS
Fue la delegación Argentina de Taekwondo que compitió en Inglaterra
Para la Argentina se obtuvo la medalla de oro en modalidad formas cinturones negros IV dan adultos de la mano de Sebastián Freire (integrante del grupo Skorpio) donde compitió con mas de 100 adversarios en la misma modalidad.
En el acto de entrega de las medallas los jóvenes se descubrieron una camiseta que dice en castellano y en inglés: “Las Malvinas son argentinas. No son Flakland Island”. Los organizadores pidieron que se pusieran los buzos para tapar la leyenda.
En este “8º Open de Taekwondo” en Birmingham, Inglaterra. disputado el 30 de junio y 1º de julio donde la delegación de Argentina viajo con mas de 50 competidores.
Entonces la pregunta del millón POR QUE AVERGONZARSE DE DECIRLES A LOS INGLESES QUE SON USURPADORES?..por que avergonzarse de nuesros caidos en malvinas,?? POR QUE AVERGONZARSE  DE DECIRLE AL MUNDO QUE LAS MALVINAS SON ARGENTINAS?..a VER QUE ME CUENTEN POR QUE..?? No Hay vergüenza en la defensa de la Soberania Nacional..señores,señoras y publico en general  que toman a la noticia como delirante...

ES MAS DESDE ESTE BLOG PROPONEMOS QUE EN LAS EMBAJADAS ARGENTINAS (incluso en Inglaterra)CUANDO SE ICE LA BANDERA NACIONAL AL LADO SE ICE  OTRA BANDERA CON LA INSIGNIA LAS MALVINAS SON ARGENTINAS... Tambien se avergonzarán los cipayitos ..??

lunes, 21 de noviembre de 2011

Dia de la Enfermera muy especial en Tierra del Fuego

Hoy es 21de Noviembre y se conmemora diade la enfermera haga click en resaltado azul por favor-
Pero hoy no es un día cualquiera, es un día de reflexión en el decir de las enfemeras/os del Hospital Regional Río Grande..quienes no hicieron acto alusivos como se acostumbra, manifestaron que ni desde la municipalidad ni desde el gobierno provincial se acercaron para rendirles su justo homenaje,ni tampoco estaba en el ánimo del plantel de enfermería debido a conflictos que mantienen con el gobierno Provincial,..en la persona de la Ministra de Salud que encabeza la Dra. María Grieco..quien acuerda con gremios que en el decir de los enfemeros/as, no los representan con la dedicación que deberían..Por cuanto se autoconvocaron en un día de reflexión sin paro ,salvo la de autoconvocarse en las puertas del Hospital y allñi instalar una carpa simbólica donde con pacartas alusivas reclaman algunos ítems a incorporar a su salario..Pero fundamentalmente segun sostienen desde el plantel de enfermería es que se los reconozca como profesionales que son, y como enfermería y no sean ninguneados como lo hace el Ministerio de Salud como la mayoría del plantel médico de la cartera sanitaria ..Haciendo hincapié incluso en la persecusión laboral,acoso y persecusión ideológica  en algunos casos.. En el transucrso de la conversación que éste blog pudo acceder con algunos de los enfermeros y enfermeras tambien se hizo mención a  que los gremios contribuyen a dividirlos cosa que divididos los vencen a todos juntos..Fueron sus palabras. Ocultando incluso la falta de insumos que cada día se hace mas notoria y, si se denuncia son sumariados rápidamente al mejor estilo videliano-Este gobierno de neto corte opositor a las políticas inclusivas y de respeto a los derechos laborales  como humanos primarios,por que se trabaja con personas no con cosas ,viene cometiendo dislates y atropellos contra la carrera de enfermería apostando a la división por eso la carpa de la reflexión..Por el momento estan autoconvocados y debatiendo los puntos a tener cuenta en la lucha de la reivindicación de la enfermería y de mejoramiento de sus salarios..y, de respeto por la profesión,.pero no descartan que en un futuro próximo las medidas a tomar sean mas concretas no descartando paros y quite de colaboración-..Haciendo notar que la carpa de la reflexión es por el día de hoy para informar a la sociedad y de reflexión entre el plantel-
Se mostraron molestos con una FM local que intento ningunear a la enfermería que se dirijió despectivamente hacia la enfermería quizás por sus aceitadas facturas desde el gobierno Provincial y de alineamiento con la Gobernadora Fabiana Ríos de neto corte socialista con sede en londres.
-En resumidas cuentas la mayoría de los medios titularon falsamente las premisas de la carpa de la reflexión y de los motivos de que la enfermería este atravesando momentos críticos desde el advenimiento de la democracia,incluso hasta llegaron desde el gobierno provincial enviar a unos seis policías a hacer averiguaciones por asambleas que realizara enfermería en semanas atrás..Vergonzoso lo de este gobierno que además fuera elegido por cuatro años gracias a los votos del ultraprocesado senador  Colazo y del Pejotismo autóctono alineado con el dhualdismo,que permitió acceder a una nueva gestión de Fabiana Ríos en desmedro incluso de la persecusión ideológica que se vive y reyna en el plantel del empleo pùblico..En fin la lucha recien comienza desde enfemería y avisora un 2012 plagado de inconvenientes en materia sanitaria--tanto salarial como de personal y de insumos-
Por lo pronto esperan que los medios reflejen la verdad de la sanidad provincial y no la verdad a medias como acostumbran..--
Desde éste blog por el profundo respeto que nos merece la enfermera/o,hacemos solidaria su lucha como propia y FELIZ DIA aunque no sea el mejor de los días que les toco festejar.- Ojalá alguna vez les toque algo de sensibilidad que posee una enfermera a algun funcionario pùblico,seguramente tendremos mejores instituciones..
Por lo pronto hacenos reserva de la identidad de  quienes conversaron con este blog por motivos de persecusión desde el gobierno provincial-Y de algunos loritos mediáticos raidales y portaloides locales..Que ninguna referencia hicieron a los aciagos díasque viven los compañeros trabajadores de las sanidad-- Por que será no..?? .Salvo muy pocas honrosas excepciones.--

sábado, 19 de noviembre de 2011

El Operador turístico Gines Gonzalez Garcia anuncia un área de libre circulación de personas entre Tierra del Fuego y Chile

El embajador de Argentina en Chile, Ginés González García, anunció un Área de Libre Circulación de Personas, conformada por la provincia de Tierra del Fuego (Argentina) y la Región de Magallanes (Chile), en el marco de la XXI reunión del Comité de Integración Austral en Punta Arenas. La libre circulación de chilenos y argentinos en Tierra del Fuego y Magallanes será una realidad, expresó González García, según informó la embajada argentina en Chile mediante un comunicado.

 cruceporaguasargentinas tambien es soberanía

El objeto del acuerdo "es mejorar el tránsito y la conectividad de la isla con el continente, uno de los reclamos históricos de la región".

Como les cuesta mencionar a Tierra del fuego como Provincia Soberana,..en éste caso un embajador Argentino..
No van a impulsar el cruce por aguas argentinas este embajador que le gusta hablar de isla y no de Provincia de la Tierra del fuego Antártida é Islas del Atlántico Sur..No va a tener en cuenta que Chile  es aliado incondicional de Inglaterra imperio que ocupa nuestras Malvinas desde 1883 que generara un conflicto bélico en 1982..Parece que Gines Gonzalez García debería acudir a la Biblioteca Nacional del congreso a efectos de instruirse en materia diplomática la actitud histórica del vecino Pais, de las continuas y crónicas humillaciones a que someten al pueblo Argentino que reside en la PROVINCIADE TIERRADEL FUEGO ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR, en sus fronteras..Debería a nuestro juicio moderar su vocabulario diplomático al referirse a nuestra Provincia y bregar por el cruce por aguas argentinas..Y no ser un operador turístico de Chile...Es un Embajador no un operador turístico..
Para eso lo tenemos al recientemente 
 
electo diputado nacional por el Movimiento popular Fueguino el ingeniero Jorge Garramuño que hace las veces de operador turistico de BRAUN...(Compañía propietaria de las balsas o Balseo como dicen nuestros vecinos,con intereses económicos en Ushuaia )
si no me creen lean este link y encima lo eligen como diputado nacional y bue hay de todos en los votantes fueguinos.si no me creen lean este link=>.garramuño en contra

Día de la Soberanía Nacional

Al encabezar la ceremonia central por la fecha que conmemora la resistencia del General Lucio Mansilla en la batalla de la Vuelta de Obligado, la Presidenta hizo un llamado por dar “la batalla de ideas” y profundizar la integración regional


“Estamos reivindicando un hecho que no sólo pertenece a los argentinos sino a la historia de los pueblos latinoamericanos por su independencia y por su libertad. La Vuelta de Obligado ya forma parte de la lucha de los pueblos”. Con estas palabras, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezó este mediodía la ceremonia central por el Día de la Soberanía Nacional.
El acto tuvo lugar en la ciudad bonaerense de San Pedro, a 164 kilómetros al norte de la Capital Federal. Durante su discurso, la primera mandataria evocó la resistencia histórica del General Lucio Mansilla y pidió formular una resignificación del concepto de soberanía, “no ya con un concepto militar sino con un concepto económico, político, social y cultural”.
“A las mujeres nos cuesta más aparecer, pero cuando aparecemos hacemos historia, como doña Encarnación Ezcurra”, dijo Cristina al recordar a la mujer de Juan Manuel de Rosas. Acto seguido, les agradeció a las autoridades del Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Nacional Manuel Dorrego que la hayan declarado presidenta honoraria de la institución. “Manuel Dorrego, otro gran patriota argentino”, expresó.
“Tal vez hoy más que nunca debamos resignificar lo que es la lucha por la soberanía nacional, cuyo hito esta aquí en la Vuelta de Obligado. Por aquellos tiempos las luchas eran sólo de carácter militar, en un concepto de ocupación territorial. La resignificación debe estar dada hoy en el campo de la lucha de las ideas y en la decisión de cada país de ocupar un proyecto de nación de acuerdo a sus intereses integrándose con sus hermanos de la región en un mundo complejo que se derrumba”, planteó la Presidenta.
“Los argentinos, no ya con cadenas, no ya con un concepto militar sino con un concepto económico, político, social y cultural debemos dar esa batalla de ideas, esa batalla por la soberanía intelectual. Lo hacemos en el marco de un proyecto que nacido en el año 2003 remó contra viento y marea, remamos como los salmones, contra la corriente”, afirmó.
En otro tramo de su discurso, Cristina destacó la militancia de sectores juveniles. “En ese entonces éramos jóvenes enojados, que nos sentíamos fuera del sistema y nos empujaban porque no nos dejaban expresarnos. Cuando veo que tras ocho años de gobierno los jóvenes se incorporan a la política con alegría, para construir, para festejar, para conmemorar, siento que hemos cumplido con una responsabilidad histórica que es la de lograr que los jóvenes sientan a la Patria como su casa”, sostuvo.
“Me siento orgullosa de formar parte de un proyecto que excede el marco de un partido y quiere ser el instrumento para que los 40 millones de argentinos podamos seguir creciendo. Nueve puntos ha crecido la Argentina y vamos a seguir en ese rumbo. En este rumbo que exige la resignificación de la soberanía nacional”. Y agregó: “Sin amor nada de esto se podría estar haciendo”.
Por último, Cristina hizo foco en la necesidad de darle institucionalidad al proyecto para que pueda continuar en el tiempo. “No puede reposar en dos o tres personas. Por eso hay que darle mucha institucionalidad, por eso cada argentino debe comprender el por qué de las cosas. Les pido a todos los argentinos que hagamos un gran esfuerzo histórico por comprender el proceso que viven Argentina y el mundo, que corrijamos las cosas que estén mal y profundicemos las que estén bien, y la igualdad llegue a todos los argentinos como querían todos los grandes hombres que construyeron la historia”.
La Vuelta de Obligado fue declarada lugar histórico por ser un hito de la Soberanía Nacional, y sitio del enfrentamiento ocurrido el 20 de noviembre de 1845 y conocido como Combate de Obligado.

Fuente: El Argentino.

martes, 15 de noviembre de 2011

Memoria ejercida diez años después

La disolución de la Argentina diez años después

Por Mempo Giardinelli

Dado que falta muy poco para el 10 de diciembre, cuando la Presidenta iniciará su segundo mandato, cabe recordar otro 10 de diciembre, el de 1999, cuando con varios millones de votos de respaldo Fernando de la Rúa y Carlos “Chacho” Alvarez iniciaron el gobierno de una Alianza que asumió con el mandato de corregir las inmoralidades del menemismo.

No sé a ustedes, los lectores, pero a mí volver la vista doce años atrás me resulta un espectáculo sobrecogedor. Antes de esa dupla, y durante diez años, habíamos soportado un gobierno que algunos calificamos como la Segunda Década Infame. La Alianza, como se llamó aquel frente electoral, se presentó como la fórmula capaz de purificar la política y recuperar la economía, que llevaba ya dos años de durísima recesión.

La expectativa era enorme porque la situación era gravísima. La crisis no era sólo industrial y comercial: el despilfarro, la inmoralidad y la frivolidad del menemismo habían hecho estragos en todo, y del gobierno de esa Alianza formada por un partido centenario como la Unión Cívica Radical y una formación reciente como el Frente País Solidario (Frepaso), no se esperaba entonces más que trabajo y esfuerzo, seriedad y honestidad, y sobre todo cumplimiento de las promesas electorales. Muchos tenían a De la Rúa por un buen hombre, trabajador, serio y cumplidor. Y a Alvarez por un intelectual honesto y lúcido, un político original y agudo. La sociedad lo había entendido así, al votarlos poco antes.

Sin embargo, ya en las primeras semanas se vio que el rumbo prometido no se iba a cumplir. En el primer gabinete aliancista, el Ministerio de Educación fue para Juan José Llach, ex viceministro de Economía durante el anterior gobierno de Carlos Menem y el superministro Domingo Felipe Cavallo.

Sumado a ello, enseguida fue obvia la influencia de los hijos varones de De la Rúa y de sus jóvenes amigos, así como del cuestionado ex banquero pero íntimo del presidente, Fernando de Santibáñez. A comienzos del año 2000, la promesa electoral de bajar los impuestos fue traicionada con un “impuestazo” y la recesión se profundizó mientras era evidente el sometimiento de la Alianza a los deseos de la Banca Global. El derrumbe político se produjo poco después, cuando renunció Alvarez, harto de ofensas públicas e impotente frente al contubernio de lo peor del radicalismo con lo peor del peronismo.

Pero el portazo de Chacho evidenció algo más que una derrota política personal. El país seguía en crisis y la recesión se profundizaba. La economía no mostraba signos de recuperación y era evidente que el ministro de Economía, José Luis Machinea, administraba la deuda externa en acuerdo y beneficio de los acreedores. El gobierno mostraba día tras día su incapacidad de respuesta ante los primeros casos de corrupción propia (no heredada del menemismo) y la indecisión del presidente ya era exasperante.

La veloz serie de errores que cometió De la Rúa en esos días lo mostró como lo que todo el mundo comprobaría: blando de voluntad, influenciable y titubeante, pusilánime, incapaz. Entre liderar un verdadero cambio moral en la política argentina y sólo aparentar ser más prolijo que Menem, eligió esto último. Confundió plazos con pachorra y estilo con necedad. Obstaculizó todas las medidas para higienizar la Cámara de Senadores, que escandalizaba a la sociedad, y el discurso ético de la campaña electoral se le traspapeló cuando escogió tapar la cloaca en lugar de limpiarla.

La renuncia de Chacho y la actitud sinuosa del presidente demostraron que lo único que realmente le importaba al gobierno de la Alianza era proteger los negocios sucios y a quienes los hacían, desde la banca acreedora y el FMI hasta los punteros, ñoquis y tramposillos del sistema político mafioso que –con poquísimas excepciones– nos tenía a los argentinos de la náusea al vómito.

El desgaste fue inmediato y profundo. El año 2000 fue una zozobra permanente, y en 2001 el panorama se ensombreció aún más por la situación internacional. Los criminales atentados a las Torres Gemelas en septiembre y el belicismo prepotente de Bush hijo tuvieron, en la Argentina, un absurdo correlato: De la Rúa y su ministro de Defensa, Horacio Jaunarena, vieron la oportunidad de cobijarse bajo el paraguas norteamericano a cualquier costo, acaso pensando que la desesperante crisis económica interna encontraría favorables respuestas con esa actitud seguidista.

Con velocidad de rayo, como no tuvieron jamás para otras cuestiones, De la Rúa y su canciller, Adalberto Rodríguez Giavarini, anunciaron el total respaldo a cualquier respuesta bélica encabezada por Estados Unidos y ofrecieron tropas, mientras el superministro Cavallo declaraba: “Esta es una guerra de la humanidad y de los países civilizados en defensa propia; Argentina tiene que disponer de sus fuerzas y estar lista para actuar”. Por su parte, la oposición justicialista se mantuvo en oportunista silencio, y resultó patético que el único que se expresó fue Carlos Menem, quien en su estilo cantinflesco les mandó aplausos y sonrisas a Bush padre y a Bush hijo, y hasta les mandó a su esposa.

Aunque la crisis era de naturaleza política y filosófica, era la decadencia económica y social lo que producía pánico a los argentinos. El auge del voto castigo o protesta, la sucesión de ajustes y los acuerdos cada vez más gravosos con el FMI hicieron trizas todas las supuestas panaceas expresadas en vocablos grandilocuentes como Blindaje, Megacanje o Déficit Cero. Los fundamentalistas del mercado –de apellidos aún vigentes– redoblaron la apuesta del ajuste, mientras la cuerda social empezaba a romperse, acaso confiando en lo único que garantiza “éxito” a sus “teorías”: la represión.

A mediados de noviembre de 2001 –hace exactamente diez años–, y defendido apenas por el vocero Juan Carlos Baylac, que por la tele resultaba entre conmovedor y patético, De la Rúa había dilapidado un enorme capital político y arrastraba consigo a su partido, incapaz aún hoy de recuperarse. En las sombras, Cavallo y sus amigos planificaban el tristemente famoso “corralito”, que no era otra cosa que una confiscación de ahorros privados, un robo organizado y un hipócrita atentado contra la propiedad privada. No pudo haber más desastroso fin de época.

Después se desataron las tempestades de diciembre, que ya se evocarán el mes que viene, cuando se cumplan diez años de la mayor pueblada democrática que protagonizó nuestro país.

De acuerdo: la buena memoria es un ejercicio saludable.

15/11/11 Página|12

Gracias por conservar mentes lúcidas paraexplicar la memoria

¿Terroristas económicos?

¿Terroristas económicos?

Por Hernán Brienza
Periodista, escritor y politólogo

Clarín y La Nación están llevando adelante políticas comunicacionales desestabilizadoras y golpistas con el objetivo de generar terror en los ‘giles’, minar al gobierno en el lugar donde es más fuerte –el éxito económico– y conspirar contra el ahorro de 40 millones de argentinos, es decir, las reservas del Banco Central.

Uno (el argentino medio común) no quiere ser un “perejil”. Y piensa: “Esta vez sí que no me agarran.” Ya sufrió la brutal devaluación del Rodrigazo que de la noche a la mañana le mutiló en un 60% los ahorros de años y años de trabajo. Ya fue derrotado cuando le hizo caso al ministro de Economía de la última dictadura militar, Lorenzo Sigaut, y no compró divisas porque “el que apuesta al dólar pierde”. Vio cómo su pequeña fábrica se desplomó como un castillo de cartas en aquel fatídico 6 de febrero de 1989, cuando una corrida bancaria comenzó a llevarse puesto al gobierno de Raúl Alfonsín y a toda la economía nacional. Y, por último, también sufrió el secuestro de sus ahorros por Domingo Cavallo y su inefable “corralito” bancario y la “pesificación asimétrica” impuesta por Eduardo Duhalde, el que “no le devolvió dólares al que puso dólares”. Uno (ese argentino híper lúcido, ese cultor del pobre individualismo borgeano, el que se las sabe todas) está quemado por 50 años de defraudaciones políticas, económicas, institucionales. Y, se sabe, el bolsillo es el órgano que más memoria emotiva tiene. Entonces, cuando uno lee en los principales diarios matutinos, Clarín y La Nación (los diarios que “son la Argentina”, como bien dijo alguna vez Elisa Carrió, o al menos son la Argentina que va desde la Guerra del Paraguay hasta la licuación de sus propias deudas en el 2002) que el dólar va a estar en cinco, seis, ocho, 24, 2534 pesos comienza a sentir un terror similar a que el pasado vuelva a robarle todo lo que ahorró con el esfuerzo de su frente, el de su mujer, el de sus trabajadores. Entonces, dice resuelta: “Esta vez a mí sí que no me agarran. No cuenten conmigo para esta patriada.” Y toma sus 500, 5000, 50 mil pesos y se va corriendo a una casa de cambio o un banco a cambiarlos por los “verdes” salvadores. Y uno se cree a resguardo. Económicamente, claro. Pero también simbólicamente. Uno no va a ser ese gil que esta vez el gobierno de turno “cachó” desprevenido, y exclama orgulloso de sí mismo: “Habré comprado a 4,80 o cinco pesos en el paralelo, pero a mí esta vez el Estado no me caga.”

Bueno, tengo una mala noticia, estimado lector. Si los argentinos no defendemos al Estado en su pelea contra aquellos que quieren elevar el precio del dólar para su propio beneficio sin importarles las consecuencias económicas, sociales, políticas, seguimos siendo los “giles” de esta historia.

Leía esta semana un párrafo luminoso de Luis Majul, de su libro Por qué cayó Alfonsín, escrito mucho antes de convertirse en el columnista mimado de uno de los diarios que “son la Argentina”: “La caída de Alfonsín… signada por el Nuevo Terrorismo Económico. ¿Es terrorista o no una firma que compra 40 millones de dólares en un día, hace subir la divisa, la papa, los pañales, se mete en la cama de los enamorados, conspira contra el placer, apresura la muerte de los más débiles y enriquece sin esfuerzo a los más fuertes?... ¿Cómo se puede calificar a los capitalistas argentinos que no invierten sin un subsidio estatal y que cuando ganan un dólar no lo colocan en la producción sino que lo envían al exterior y se olvidan del asunto?” Interesante juego de preguntas ¿no? Y se podría seguir enumerando las interrogaciones. Por ejemplo: ¿Es terrorista un diario que especula con el temor de los argentinos publicando informaciones falsas sobre la subida del precio del dólar? ¿Y los economistas de lo estatuido que se pasean por los canales de televisión, defendiendo los intereses particulares de sus clientes, alertando a la sociedad de que estamos a las puertas de la inflación y una escalada del tipo de cambio, no son como hombres-bomba pequeñitos que van minando la confianza de millones de argentinos? ¿Y los exportadores que no liquidan sus dólares especulando con una devaluación intempestiva?

Y uno sigue siendo un gil, claro. Que con los pesos ahorrados en los últimos años sale corriendo a comprar dólares creyendo que así se salva. Y genera un aumento en la demanda de divisas, pequeña, mínima, manejable para el gobierno, pero que golpea mediáticamente. Porque allí están los comunicadores preferidos del Viejo Terrorismo Económico –¿periodista militantes pagos por el “anarco- capitalismo financiero”?(CFK dixit)– agitando fantasmas del pasado. Dicho con todas las letras: Clarín y La Nación están llevando adelante políticas comunicacionales desestabilizadoras y golpistas con el único objetivo de generar terror en los “giles”, minar al gobierno en el lugar dónde es más fuerte –el éxito económico– y conspirar contra el ahorro de 40 millones de argentinos, es decir, las reservas del Banco Central. (Digresión: No me refiero a los trabajadores del diario Clarín y La Nación, ni siquiera a aquellos que con mayor o menor grado de honestidad intelectual están sinceramente en contra del gobierno, sino a aquellos operadores que establecen estrategias políticas determinadas a favorecer los intereses del capitalismo concentrado y a perjudicar al Estado).

Y uno es gil, lamentablemente. Porque la emprende contra las medidas del gobierno –acertadas o no, ese es otro debate– para contener la “corridita cambiaria” y se queja porque ahora la AFIP nos sopla en la nuca y tenemos que recurrir al “paralelo” y pagar un 25% más que el precio oficial porque no tenemos las cuentas en regla ni todos los trabajadores en blanco. Y mientras tanto, millones de argentinos disfrutan de las virtudes en pesos del modelo de acumulación, ahorro y redistribución de riquezas iniciado en 2003.

La pelea de fondo es esta y no otra: ¿El destino histórico de los argentinos lo maneja el bloque de poder integrado por un selecto grupo de capitalistas especuladores y sus voceros consuetudinarios o el Estado nacional? ¿Los dueños de la Vieja Argentina o un gobierno elegido democráticamente por la mayoría absoluta de un 54 por ciento? Los poderes concentrados, a los que les molesta la política, apostaron al enfrentamiento directo cuando vieron amenazados sus intereses; luego optaron por esperar a que las “cinco tapas de Clarín” hicieran lo suyo y comprobaron con tristeza que el viejo aliado tenía la pólvora mojada; ahora, intentan esmerilar de a poco, con episodios sucesivos, el corazón del modelo nacional y popular: la fortaleza macroeconómica y las reservas del Banco Central. En ese marco, espiralear la puja distributiva, incluso con nobles intenciones, es hacerle el juego a los poderes concentrados frente a un año crítico como 2012.

Creo que el Estado debe aplicar toda su fortaleza contra los “terroristas económicos”. Y lastimarlos allí donde más les duele: el bolsillo, los intereses particulares, las ganancias. Aleccionador al chiquitaje, claro, pero sobre todo, aguillotinar a los “anarco-capitalistas financieros”. Sabrán disculpar mi jacobinismo dominguero, pero creo que esta es una de las batallas finales que tiene la democracia frente a los poderes fácticos. Y es trascendental. Lo demás, perdonen este final chocarrero, es debate para la gilada.

13/11/11 Tiempo Argentino

jueves, 10 de noviembre de 2011

Tradicion gringo que parte no entendes?..

En el día de la Tradición Argentina me viene a la boca estos versos del Martín Fierro que inspirara a José Hernandez.la foto es gentileza de Adrian de antueno
Era el hijo de un cacique,
sigún yo lo averigüé;
la verdá del caso jue
que me tuvo apuradazo,
hasta que por fin de un bolazo
del caballo lo bajé. 


Ahi no más me tiré al suelo
y lo pisé en las paletas;
empezó a hacer morisquetas
y a mezquinar la garganta...
pero yo hice la obra santa
de hacerlo estirar la jeta


Aquello no era servicio
ni defender la frontera;
aquello era ratonera
en que sólo gana el juerte:
era jugar a la suerte
con una taba culera


que iba a riunir el ejército
y tuitos los batallones,
y que traiba unos cañones
con más rayas que un cotín;
¡pucha!- Las conversaciones
por allá no tenían fin.




Soy gaucho, y entiendaló
Como mi lengua lo esplica:
Para mí la tierra es chica
Y pudiera ser mayor;
Ni la víbora me pica
Ni quema mi frente el sol 


¡Ah, hijos de una...! ¡La codicia
ojalá les ruempa el saco!
Ni un pedazo de tabaco
le dan al pobre soldao,
y lo tienen, de delgao,
más ligero que un guanaco


Ya les conozco sus mañas,
le conozco sus cucañas;
sé como hacen la partida,
la enriedan y la manejan;
deshaceré la madeja
aunque me cueste la vida

paralos purretes que conocen halloweenMartin Fierro 

jueves, 3 de noviembre de 2011

Macri=Duran Barba hacen lo que quieren y,pocos publican

Confirmó las pruebas anticipadas por tiempo argentino sobre el vínculo de duran barba y connectic

Filmus: “De la causa se desprende el montaje de un centro de inteligencia”

Publicado el 3 de Noviembre de 2011

El senador y su abogado León Arslanian aseguraron que hay “evidencia suficiente” para indagar al gurú macrista. Aportaron contratos y cheques que prueban el vínculo contractual entre el gobierno porteño y los socios del consultor.
  Tras la citación a indagatoria de Jaime Duran Barba y otros dos empresarios vinculados al consultor favorito del PRO en la causa que investiga una campaña sucia previa a las últimas elecciones porteñas, el senador Daniel Filmus y su abogado León Arslanian explicaron que la justicia  encontró “evidencia suficiente” para llevar adelante la medida y denunciaron que de la actuaciones se desprende el “montaje de un centro de inteligencia”.
Arslanian detalló en la conferencia de prensa que se llevó a cabo en el Salón Arturo Illia del Senado que en la investigación “se hallaron evidencias documentales, como contratos y actos administrativos, que aprobaban relaciones de contrataciones entre el gobierno de la Ciudad y las empresas implicadas”. El ex juez dijo que “también se obtuvieron cheques con los que se pagaban estos servicios. Esos cheques aparecen endosados por dos de los imputados. Los dos cheques, uno por 100 mil pesos y otro por 150 mil pesos aparecen librados por una cuenta que era la de la alianza electoral presentada por el PRO.”
Filmus señaló que “la empresa Connectic fue beneficiada con un contrato de más de un millón de pesos en una licitación en la que fue único oferente, más allá de otras contrataciones directas, y dos subsidios. En la misma empresa que contrata la Ciudad se encontraron dos cheques del PRO, con lo cual parece evidente que se concentraron ahí recursos de diversa índole.” Agregó que “en las facturas de estas empresas figuran hasta globos. Globos que hemos visto todos en los festejos y que también tenemos miedo de haber pagado por todos los porteños con los impuestos.”
nota completa

Ahoa bien quien es la jueza que se encarga del caso...??? Macri..Duran Barba?...
Aquella que había censurado a Tato Bores..y pocos pesos tiene en su haber salvo perejilitos de turno..


Uhhhhhhhhno será Vampira..?por los años digo...




En fin la Jueza Baru budu badia es lo mas grande que hay...!!!!!!!!