LA MALINCHE

lunes, 25 de enero de 2016

El regreso de la Polìtica Britànica en el Rìo de la Plata


Como èste blog es su primaro objetivo ejercer la memoria s menester difundir `este documento Històrico que refleja la situaciòn actual de nuestra naciòn y sus verdaderos intereses..
La Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina (FORJA) surge en plena década infame, en un sótano de la calle Corrientes, el 29 de junio de 1935, como si esas ideas que venían a esbozar, esas denuncias que difundían a través de discursos, conferencias, publicaciones, etc. solo pudieran ser gestadas en lo profundo de la patria, en el subsuelo de la misma. Como si esas “nuevas ideas” tuvieran que esperar a madurar para hacerse sentimiento en millones de argentinos, en un nuevo movimiento nacional-popular que las llevaría a cabo en su máxima expresión y profundidad.
Esa fuerza de la patria, que se encuentra en el porvenir iba a ser, en palabras de Hernández Arregui[1]la primera en denunciar de forma profunda el papel del imperialismo británico en nuestras tierras, desde unaposición nacional y desde el seno del pueblo. En la presente indagaremos cómo los jóvenes forjistas, dentro de esta impugnación al imperialismo británico, abordaban la cuestión de la invasión inglesa[2] y la denuestras Islas Malvinas. Intentos de colonización directa de nuestro territorio o parte del mismo. Podríamos pensar también en esta misma lógica, a las batallas de Obligado y Quebracho, bajo la gobernación de Juan Manuel de Rosas, donde los criollos no dejaron que los británicos (y franceses en este caso) se la lleven de arriba, y defendieron férreamente nuestra soberanía.
Como decíamos entonces, la cuestión de las Islas Malvinas y de la invasión inglesa es analizada por FORJA, como parte de algo mayor que es el sometimiento, la entrega de nuestra nación al imperialismobritánico, y de allí su imposibilidad de desarrollarse libremente como tal. Así en análisis de los forjistas nohay soluciones parciales, paliativas de la situación de opresión, la solución es integral, lleva a romper con todo encadenamiento a Gran Bretaña, a quebrar con la condición de país semi-colonial[3]. Arturo Jauretche dirá en la publicación forjista de Rojas (Provincia de Buenos Aires): Forjando, que la “solución ésta que requiere una Argentina liberada, ya que (…) la finanza es extranjera. El problema que en los países plutocráticos es un problema puramente interno, entre nosotros está vinculado a la existencia de una soberanía nacional auténtica. Necesitamos liberar a la Nación para liberarnos de ella”.[4] Es decir, hay una cuestión nacional a resolver.
Ahora sí, teniendo brevemente el marco general de la denuncia, para que demos cuenta cómo se repudia toda injerencia del imperialismo británico, los forjistas al cumplirse un nuevo aniversario del 12 de agosto de 1806 conocido como Día de la Reconquista, iban a conmemorar la expulsión de los ingleses, la capitulación de Beresford. No perdían la ocasión para relacionarlo con el sometimiento del momento al imperialismo británico, así sostenían que “la voluntad liberadora del pueblo, expresada en la Reconquista, queda así frustrada por la corrupción de los dirigentes nativos y por la voracidad de la plutocracia imperialista inglesa, a 132 años de aquel episodio, la Argentina se encuentra reducida a la peor condición colonia, sin autonomía para dirigir sus propios negocios, con sus fuentes económicas enajenadas al dominio extraño (…) necesitamos, pues, una nueva reconquista”[5]. El festejo de la reconquista así como parte de las luchas de nuestro pueblo, el mismo que “Julito” Roca, parte de la Comisión que negociaría el Pacto Roca-Runciman que FORJA, a través del ingenio jauretcheano denunciara como Estatuto Legal del Coloniaje, consideraba que era un exceso el recuerdo de aquella “aventura”[6].
Va a relacionar FORJA, el intento de colonialismo por las armas de los británicos, con la política lograda luego por otros medios. Así dirá Scalabrini Ortíz que “en 1806 y 1807, dos expediciones inglesas bien pertrechadas y suficientemente numerosas como para asegurar la conquista, invadieron la ciudad de Buenos Aires. Las dos veces fueron derrotadas por una población civil que apenas duplicaba el grueso de las tropas. Los comerciantes ingleses cumplieron la obra que sus soldados no pudieron realizar”[7]. Aquí también se hace presente la idea de la semi-colonia y la colonización pedagógica. En un aniversario de la Reconquista un volante de FORJA establece en este sentido que la “resistencia popular movió a Inglaterra a modificar su táctica hasta que logró su objetivo a través de la dominación económica”.[8]
Uno de los forjistas que enjuiciaría duramente a la Ley de Coordinación de transporte (que más que coordinar llevaba al monopolio británico) Gutiérrez Diez plantea también que dada la imposibilidad de la colonización directa vía invasión armada, los británicos procurarían completar esta obra de dominación a través de la injerencia en nuestra economía apuntalada por la colonización pedagógica por parte de los británicos, y sostiene que: “si se descuenta la protección de la armada británica, de que no gozamos, la acción inglesa, entre nosotros, no es menos colonial que en sus dominios. Fracasaron la primera y la segunda invasiones inglesas ante el empuje repulsivo del pueblo de la colonia. Nos hemos evitado hablar inglés y vivir bajo las “sabias leyes inglesas”, como dijo el general Alvear. Pero, la tercera invasión inglesa –la de sus empréstitos, la de su diplomacia se mantiene y subsiste, triunfal y provechosa, incontrarrestable y audaz, áurea y generosa- para con muchos argentinos eminente-, inteligente, eficaz y civilizadora”.[9]
FORJA aborda la relación entre el pueblo y el ejército, y no es parte de un anti-militarismo abstracto, rescatando una línea nacional, popular, lo cual no implica que critique cuando las fuerzas armadas se aparten de las causas nacionales y populares (en una unidad no escindible, para FORJA la nación es elpueblo en lucha por la liberación). De esta forma pone en consideración una línea que podemos denominar popular, plebeya, no ligada necesariamente al oficio, el pueblo en las invasiones inglesas 1806-1806, los que lucharon junto a los caudillos como Güemes, Estanislao López, etc. dice “el ejército es el pueblo armado para el cumplimiento de los fines nacionales de orden en la paz y de la defensa en la guerra”[10]
Avanzando en la cuestión Malvinas, observamos que es un tema presente en el ideario forjistas, así por ejemplo FORJA realiza un acto en el año 1938, el 3 de enero, donde se recuerda y repudia la ocupación británica de las Islas en 1833.
Continuando con el tema de las Malvinas, ligado a una totalidad más amplia, se hace presente nuevamente en la denuncia de FORJA, a través de un volante que bajo el título de “Réplica al monumento de Canning”, en el año 1937. Este es una respuesta realizada por los forjistas a la construcción de un monumento a Canning, donde ponen en consideración la política balcanizadora llevada a cabo por Gran Bretaña en la región, luego de los procesos emancipadores de Nuestra América, resaltan en relación a ello la segregación de la Banda Oriental y el Alto Perú, el endeudamiento como mecanismo de sometimiento, y sostienen que “cien años después, la obra de dominación ha quedado completada y perfeccionada: “INGLESES son los medios de comunicación y transporte. INGLESAS las empresas monopolizadoras del comercio exterior. INGLESAS en su mayor parte las empresas de servicios públicos. INGLESAS las más grandes estancias de la República. INGLESAS las mejores tierras de la Patagonia. INGLESAS todas las grandes tiendas. INGLESAS todas las empresas que rinden dinero y están protegidas por el Gobierno Argentino. INGLESAS son las voluntades que manejan la moneda y el crédito desde el Banco Central. INGLESAS son las directivas a que obedece nuestra política exterior e interior. INGLESAS "son" las Islas Malvinas y las Orcadas. Los designios de Canning se han cumplido. Los negocios ingleses se han conducido y se conducen con “habilidad”. ¡POR ESO CANNING TIENE UNA ESTATUA EN BUENOS AIRES!”.[11]
Consideramos así que en FORJA la cuestión de la invasión inglesa y la de nuestras Islas Malvinas se encuentra ligada a la lucha de nuestro pueblo por su emancipación de cualquier injerencia extranjera, y en relación a la lucha por la liberación total de las ataduras que oprimen a la nación, así podemos observar algunos volantes de la agrupación que sostienen “la restauración argentina sólo podrá cumplirse sobre la base de la soberanía popular, la emancipación económica y el imperio de la justicia (…), en el territorio más rico de la tierra, vive un pueblo pobre, mal nutrido y con salarios de hambre. Hasta que los argentinos no recuperemos para la nación y el Pueblo, el dominio de nuestras riquezas, no seremos una Nación soberana, ni un pueblo feliz”[12]. De esta forma, en esta misma línea, Jauretche manifiesta en Forjando:“hay que reconquistar la economía, la cultura y la política para el pueblo argentino”.[13]
Ideas que iban a ir haciendo mella en vastos sectores de la población, y el ideario forjista se iba a ver realizado y profundizado tras los sucesos de octubre del ’45 y la emergencia del peronismo, tras los cualesFORJA iba a decidir su disolución estableciendo entre los motivos que: “el pensamiento y las finalidades perseguidas al crearse F.O.R.J.A. están cumplidos al definirse un movimiento popular en condiciones políticas y sociales que son la expresión colectiva de una voluntad nacional de realización cuya carencia de sostén político motivó la formación de F.O.R.J.A. ante su abandono por el radicalismo. Y resuelve: La disolución de F.O.R.J.A. dejando en libertad de acción a sus afiliados”.[14]



http://sociologiayliberacion.blogspot.com.ar/2012/10/forja-la-invasion-inglesa-y-nuestras.html








* El autor es Licenciado en Sociología, Universidad de Buenos Aires (UBA) y Profesor de sociología, Universidad de Buenos Aires (UBA)
Julio 2012


[1] Hernández Arregui, Juan José. (2004). La formación de la conciencia nacional. Buenos Aires: Peña Lillo (Continente)
[2] Decimos aquí la invasión y no las invasiones, pues consideramos que, como bien sostiene Norberto Galasso, la invasión del 28 de junio 1807, mentada por la historiografía oficial como segunda invasión inglesa, en realidad no es segunda, sino que es la continuación de la primera, dado que las fuerzas británicas se habían quedado a la espera de refuerzos en las costas del Río de la Plata, y en febrero del mismo año habían ocupado Montevideo. La cual tampoco es considerada aquí como una aventura de piratas, sino más bien como bien sostiene el mismo autor, fue un intento de imponer el libre comercio, de rapiña, un intento colonialista relacionado con la pérdida por parte de los británicos de las colonias del norte. Galasso, Norberto. (2011). Historia de la Argentina, desde los pueblos originarios hasta el tiempo de los Kirchner. Tomo 1. Buenos Aires: Colihue.
[3] Entendiendo por una nación semi-colonial aquella que es independiente formalmente, pero que la situación por injerencia del imperialismo dista mucho de ser así. No obstante lo cual, no se encuentra el ejército extranjero sobre el territorio nacional. Aquí se revela muy importante la colonización pedagógica para asegurar la dominación. Ramos, Jorge Abelardo. (1961). Crisis y resurrección de la literatura argentina. Buenos Aires: Coyoacán.
[4] Jauretche, FORJANDO 17 de noviembre de 1941. En Jauretche, Arturo. (2010). Escritos inéditos. Buenos Aires: Corregidor, página 213.
[5] Volante de FORJA En el nuevo aniversario de la Reconquista. Citado en Scenna, Miguel Ángel. (1983). FORJA. Una aventura argentina (de Yrigoyen a Perón). Buenos Aires: Editorial de Belgrano, páginas 200-201.
[6] Galasso, Norberto. (2011). Historia Argentina. Desde los pueblos originarios hasta el tiempo de los Kirchner. Tomo II. Buenos Aires: Colihue.
[7] Scalabrini Ortíz, Raúl. Cuaderno de FORJA Nº 1. (25 de mayo de 1936). Reproducido en Jaramillo, Ana (Comp.). (2012). Cuadernos de FORJA. Buenos Aires: Ediciones de la UNLA/Colección Pensamiento Nacional, página 56.
[8] Volante de FORJA, 1938. Citado Galasso, Norberto. (2003). Jauretche y su época. De Yrigoyen a Perón, 1901-1955. Tomo I. Buenos Aires: Corregidor, página 344.
[9] Gutiérrez Diez, Amable. Cuaderno de FORJA Nº 3. Reproducido en Jaramillo, Ana (Comp.). (2012). Op. Cit., página 137.
[10] Manifiesto universitario de FORJA. reproducido en Scenna, Miguel Ángel. (1983). Op. Cit., página 338.
[11] Volante FORJA. 1937. Reproducido en Jauretche, Arturo. (1976). Forja y la década infame. Con un apéndice de manifiestos, declaraciones y textos volantes. Buenos Aires: Peña Lillo, página 111.
[12] Volantes de FORJA. Citados en Galasso, Norberto. (2003). Op. Cit., página 289.
[13] Jauretche. Artículo en Forjando. 9-4-41. Citado en Corregidor en Galasso, Norberto. (2003). Op. Cit., página 384.
[14] Acta de Disolución de FORJA. Reproducida en Jauretche, Arturo. (1976). Op. Cit., página 177.

sábado, 23 de enero de 2016

De presidentes a ciudadanos de Vichy y discìpulos de Teisaire

Nada Bueno le espera a una Naciòn si les da el poder a hombres pequeños que hacen de la traiciòn su estilo de vida,sirvièndose de la masa Obrera y,convirtièndola en còmplices y vìctimas a la vez..Casos propios para un psiquiatra forense,pero fàcilo de entender si no teproteges a tì mismo



Macri sin filtro

Los cambios de discurso del Jefe de Gobierno porteño a lo largo de su carrera política: desde su pasado como diputado por la Ciudad de Buenos Aires, a su candidatura presidencial por el frente Cambiemos.

L. MARTÍNEZ Y G. VADILLO @GVAD_ // LUNES 26 DE OCTUBRE DE 2015

Por ahora, sólo estoy dispuesto a hacer política, lo otro suena demasiado ambicioso”, decía hace 15 años Mauricio Macri en una entrevista para el diario Clarín acerca de la idea de ser presidente. Pero a veinte días del ballotage en el que disputará la presidencia frente a Daniel Scioli, es necesario revisar los cambios y contradicciones en su discurso.

A medida que creció su participación en el escenario político, primero como diputado por la Ciudad de Buenos Aires en 2005 y 2007, y luego como Jefe de Gobierno porteño, el candidato presidencial hizo pública su intención: “Es muy posible que sea candidato presidencial en 2015. Tengo un sueño para mi país, que hoy no tiene un proyecto de crecimiento y por eso hay gente que sigue en la pobreza y otros que no consiguen un trabajo mejor”. Sin embargo, en 2002 manifestaba la necesidad de “meter presos” a los cartoneros, acusándolos de “robar basura”. En 2007, cuando asumió el gobierno porteño, Macri elogió a Osvaldo Cacciatore, alcalde durante la última dictadura: “Fue el último que pensó en la ciudad de Buenos Aires”.

El líder del PRO propuso una ciudad en la que la educación pública ofrezca oportunidades para todos y donde se pueda acceder a una casa digna para frenar el crecimiento de las villas. Sin embargo, un informe realizado por el Grupo de Estudios de Economía Nacional y Popular (GREENAP) en 2014, estableció que la ciudad recortó los presupuestos a las escuelas públicas por más del 30 por ciento. Por otro lado, el último censo realizado a nivel nacional alertó que la población de las villas en la ciudad creció un 52,3 por ciento entre 2001 y 2010
En el ámbito económico, los discursos del macrismo también fueron contradictorios. En la década del noventa, Macri, con todavía poco protagonismo político pero apoyado por Carlos Saúl Menem, afirmaba en referencia a la crisis económica: “Al no poder devaluar, lo que tenemos que hacer es bajar los costos, y los salarios son un costo más”. En 2008 afirmó que una de las medidas para frenar la inflación era reducir los subsidios y mantener el superávit fiscal, pero durante su campaña presidencial el tono de su discurso varió y señaló: “Hay que terminar con la pobreza, la exclusión y la desigualdad. Solidificar las instituciones, construir un Estado fuerte basado en la transparencia y trabajar para el pleno empleo”.

Pero el cambio discursivo no se dio únicamente en el aspecto económico. La estatización de YPF, Aerolíneas Argentinas y las AFJP estuvieron en el centro de la crítica macrista. En una entrevista en Canal 9, el entonces Jefe de Gobierno porteño criticó las pérdidas “millonarias” que generaba Aerolíneas y declaró que jamás hubiera estatizado la empresa. Además, agregó que privatizaría nuevamente las AFJP. 

Hoy en día, Aerolíneas Argentinas y las AFJP son dos “banderas” del PRO. “Aerolíneas Argentinas seguirá siendo estatal, y las jubilaciones seguirán en manos de la ANSES”, dijo el candidato a presidente de Cambiemos durante un acto de campaña. Caso similar fue la estatización de YPF, que no fue apoyada en principio por el PRO y hoy señala inalterable su estatización




Teisaire, historia de un traidor


El primer gobierno de Juan Perón (1946-55) sigue suscitando investigaciones sea por aspectos parciales, sea por personajes que lo acompañaron en ese tiempo.

En los últimos años se ha hurgado sobre las llamadas “segundas líneas no tan abordadas, lógicamente, como las biografías del General o de Eva Duarte, y así hemos conocido indagaciones sobre Héctor Cámpora, Juan Atilio Bramuglia, Ramón Carrillo, Raúl Apold o Angel Borlengui, entre las más conocidas y faltaba un personaje que pudo haber sido el sucesor de Perón si fallecía durante su mandato o si hubiera tenido coraje y sapiencia cuando fue derrocado: su vicepresidente desde 1954. Es la tarea que emprendió Fabián Bosoer con el libro Detrás de Perón. Historia y leyenda del Almirante Teisaire(Capital Intelectual).

Alberto Teisaire fue una pieza importante tanto en el bloque militar hegemonizado por la logia GOU, en la medida que era uno de los pocos marinos que contó el proyecto de país iniciado con el golpe de estado del 4 de junio de 1943, especialmente cuando Perón comenzó a ser el dueño de la situación (o intentaba serlo), cumpliendo funciones políticas, primero, y después del 17 de octubre de 1945, como mano indispensable en la estructuración de la coalición con que “el coronel del pueblo” ganó las elecciones de febrero de 1946.

Fueron tres fuerzas, básicamente: el Partido Laborista de Cipriano Reyes, Luis Gay, Bramuglia y Borlenghi; la Junta Renovadora Radical, disidencia de la UCR, con Hortensio Quijano y Armando Antille, y los Círculos Independientes, capo laboro de Teisaire, quien en esos comicios fue designado senador nacional por la Capital Federal. Fue una señal en dirección al Partido Unico de la Revolución Nacional, donde se fundieron todos y luego solo quedó el Partido Peronista.

Este marino, que capitaneó en 1933 el buque escuela Fragata Sarmiento , en un viaje singular porque pudo conocer en visitas protocolares a Franklin D. Roosevelt o Adolfo Hitler, se había especializado como submarinista en bases de EE.UU., dato importante porque, sugiere Bosoer, pudo haberse comprometido con alguna logia que tiempo más tarde sería la que lo protegería en los momentos más infamantes de su carrera: la de haber traicionado a Perón a la caída de este en septiembre de 1955. Se sabe: el contraalmirante fue elegido vicepresidente en una votación en 1954 para reemplazar al fallecido Quijano pero no trepidó en presentarse ante el nuevo gobierno de Eduardo Leonardi e Isaac Rojas para denunciar a Perón y su sistema dando argumentos a la Revolución Libertadora para justificarse.

Este hecho que arrojó a Teisaire al basural de la historia, es lo que dio pie a Bosoer para indagar su vida naval y trayectoria política y bucear agudamente sobre la traición en la política y en la historia, acaso lo más fuerte de este trabajo.

En el peronismo, dice, pero podría extenderse a otras culturas, la disidencia con el liderazgo divide con el filo de una navaja al leal del traidor. En la historia posterior a la caída, los “traidores”, caso Augusto Vandor u otros, pagaron con su vida sus posturas. Esa concepción amigo-enemigo es parte de la tragedia argentina.

El autor abre el abanico de posibilidades sobe las motivaciones del marino para convertirse en el “cantor de las cosas nuestras”, ese humillante rol de ser filmado con sus denuncias, documental que luego por un tiempo se difundió por cines de todo el país. También Bosoer se interroga sobre si esa logia a la que habría ingresado en su juventud no lo indujo a dar ese paso que tan bien le vino a los propósitos del almirante Isaac Rojas, un convertido también, y jefe de la facción “gorila” de la Revolución Libertadora.

El 11 de octubre de 1955, cuando al peronismo no le había llegado la prohibición, la revistaDe Frente que dirigía John William Cooke le dedicó un comentario titulado “La palabra ‘asco’ tiene ahora nombre y apellido: Reconstruyendo el hecho paso a paso. Solo así paulatinamente es posible vencer la sensación de asco y adentrarse en él para sacar conclusiones, Vamos a asistir en el (cine) Trocadero a uno de los ejemplos más cabales de indignidad a que puede llegar un hombre cuando carece de moral y de carácter. El infeliz, como el personaje de Florencio Sánchez, es un muerto que camina y va apestando la tierra con su podredumbre moral”.

Hay que aclarar que el personaje de marras que creció detrás de Perón, había sido un disertante de nota en cursos de adoctrinamiento justicialista, que fue en cierto modo, cabeza del ala más pro norteamericana, tanto para la adquisición de armamento militar en tiempos difíciles de las relaciones con Washington, como para un mayor alineamiento con los EE.UU. y que fue encomendado a comprar Las Malvinas en un viaje a Londres. En eso de la compra de armas fue un experto, una intervención que generalmente se vincula con pagos especiales: la fortuna que pudo haber legado sigue siendo un misterio, porque se supone mayor que el dinero y joyas que la Libertadora le encontró en una caja de seguridad del banco Francés.

Perón lo aupó hasta donde llegó a pesar de que nunca se llevó bien con Evita y no porque fuera su amigo: el General no le otorgó esa gracia pero confió en el marino acaso por creer que él lo ayudaría a controlar a la díscola Armada.

Amigo de Teisaire fue Bernardo Neustadt, amistad que el periodista –que era encargado de pasarle una mensualidad al jefe de la Alianza Libertadora Nacionalista Guillermo Patricio Kelly– con los años trató de enterrar. Bosoer cuenta que después del 17 de octubre famoso, Teisaire se entrevistó con políticos de todos los partidos, y menciona uno con el entonces apoderado del Partido Comunista, Ernesto Giudici.

Es interesante el anexo del libro, en lo que se incluyen las conclusiones sobre la investigación que la Libertadora le hizo al marino así como un informe que la CIA preparó en 1954, seguramente elaborado por un conjunto de expertos por la amplitud temática sobre la actualidad argentina donde no avizora la crisis con la Iglesia y preveía un buen 1955 económico sin sobresaltos políticos. A propósito del clero, al marino se lo encartó con los episodios de la quema de la bandera y templos. El lo negó ante quienes lo investigaron.

Bosoer aclara que a Teisaire no lo mató un comando de la Juventud Peronista como hizo circular por años el ex diputado menemista Luis Sobrino Aranda, ni menos aún que el notable exiliado en Madrid ordenara el crimen. Falleció el 11 de septiembre de 1963 en su casa en el barrio de la Recoleta, hecho que solo mereció pocas líneas en diarios, se lo alojó ilegalmente en el Panteón Naval del cementerio de la Chacarita y luego fue enterrado.

¿Cumplió Teisaire con un destino con que están marcados los vicepresidentes? El autor no puede dejar de lado esa realidad por las historias con varios de los segundos institucionales desde Juárez Celman, presidente pero traicionando a Roca a Julio Cobos, pasando, cada uno con sus causas, por Eduardo Duhalde o Carlos “Chacho” Alvarez
fuentes consultadas= http://www.revistaenie.clarin.com/ideas/Teisaire-historia-traidor-vice-peronismo_0_1039096103.html,http://www.diariopublicable.com/politica/4493-macri-sin-filtro.html, http://grupoexpertosentodo.blogspot.com.ar/,

viernes, 22 de enero de 2016

Macri Cameron verguenza o esperanza..Por nuestras Malvinas..?

Que podemos decir de lo ya posteado en èste blog de estos dos sabandijas que disfrutan el poder..
Por decreto presidencial en las sombras (como debe ser) Nombrò a la cabeza del peronismo a Sergio Massa, llevandolo a Davos, y sacàndose fotos con personas a la que la Prensa los llama Lìderes Mundiales..Personas que ocupan cargos altìsimos en Inglaterra que mantiene un ejèrcito de Ocupaciòn en nuestras Malvinas..
No era de esperar un discurso de rechazo por parte del presidente Argentino, basta leer los post anteriores para darse cuenta de lo que hablamos, para que agregar màs tristeza a la realidad, cabe citar entonces a Lucio Mamilio Turrino.."La esperanza no ha cambiado jamàs,la temperatura del dìa siguiente"..Y se cita a Lucio dado que..Existe una soga que se tensa en Argentina y lentamente va cerràndose en el nudo que nos va a ahorcar a todos si la Naciòn no puede protegerse de Oportunistas como los Ceòcratas que ilustran la foto que tomè de una red social con el tìtulo merecido o nò pero tìtulo que define al  fin.-
Dice

David Cameron le advirtió a Macri que no cambiará su postura ante Malvinas

"El primer ministro fue claro en que nuestra postura sigue siendo la misma", expresó Downing 10 en un comunicado tras la reunión en Davose

LEERTODO

Por lo que de diàlogo por nuestras Malvinas no hay..Ni falta hace con que cada mañana los gallos anuncien la llegada de un nuevo dìa y que la esperanza cambie alguna vez la Temperatura del dìa..
Como decìamos hace un tiempo ya 

malvinas con paraguas?

jueves, 21 de enero de 2016

Juan Manuel Urtubey inclinado hormonalmente a la traiciòn







Dispuesto a dar batalla por la conducción del Partido Justicialista, el gobernador de la provincia de Salta, Juan Manuel Urtubey, no ahorra críticas al papel que ha venido teniendo el kirchnerismo en la política nacional, y sentenció que “el Frente para la Victoria se terminó”.

Su pelea política y personal con Cristina Kirchner no se detiene, lo que lleva al mandatario norteño a incrmentar sus palabras contra la ex presidenta y su espacio político. “Hay que construir un nuevo peronismo, porque se terminó el Frente para la Victoria”, destacó el salteño.

El mandatario provincial desafió a la ex presidenta de que si quiere comandar los destinos del peronismo, “se presente a una interna con aquellos que nos vamos a presentar en ella. “Es una dirigente que tiene obviamente una enorme trayectoria, un gran prestigio y que si tiene la voluntad de conducir el partido, pues debe presentarse".

Además, recordó que el FpV "fue un espacio que se articuló bajo la conducción de Néstor y Cristina. Fue un frente de carácter electoral. Para nosotros, lo permanente es el peronismo. Yo trabajo desde ahí. Dentro de dos años discutiremos cuál es el frente".

De esta manera, Urtubey busca convertirse en la cara visible de la renovación del peronismo tras el paso K por el poder, que llevó al Justicialismo a la derrota en las pasadas elecciones, y con un espíritu dialoguista y frentista ser la voz oficial del PJ de cara al futuro.

Sin embargo detràs delcartel de dialoguista y cara visibledel Peronismo segùn su propia voz,..no lo es tanto --
Si suponemos que el Matrimonio Kirchner (Ya sin Nestor fìsicamente,pero en el corazòn de millones de Argentinos) que a pesar de haber ,el Frente para la Victoria, sido derrotado en las pasadas elecciones goza la propia Cristina Kirchner de una Aceptaciòn del 45 % del electorado nacional, no habla bien de Urtubey a la hora de convocar al diàlogo, salvo que lo haga con el sector que fue aclamado ganador de las elecciones presidenciales en segunda vuelta,que a las claras el otro lado del rosro "Visible" del RojoUrtubey es dialogar con la "Embajada de Estados Unidos,como lo  viene haciendo Sergio Massa,y ambos (sic)el rojo Urtubey y Massa,acompañan la Pena de Muerte recientemente inaugurada por un decreto del Niño Mauricio(sic) (Tìtere del sangriento grupo inversor Clarìn y, la Naciòn),como justificar la detenciòn de la dirigente Milagros Sala, por ser negra..como de  no haber levantado la voz, en la salvaje medida de aumentarle 300 veces la coparticipaciòn al Gobierno porteño, el Principal y màs rico gobierno que posee el Paìs..En desmedro del resto de las Provincias..Y haber realizado a una comunidad bastardamente olvidada de parte de dirigentes Polìticos que paecen màs gerentes de la JP Morgan ,y sostenemos èsto con dos recuadros que se agregan a continuaciòn del post y,algo màs al final àra entender a dirigentes con una tendencia hormonal a la traiciòn dirìa nuestro amigo del grupo de expertos en todo que invitamos a recordar en el link que marca el fin del monòlogo plural de lo que quieren hacer con el Peronismo,que no es otra cosa que dividirnos màs..

Pero si quieren màs datos del rojo Urtubey,LEERTODO inclinado hormonalmente a la traiciòn el chico urtubey

Desunidos nos vencen a todos Juntos..(Tàcito)

miércoles, 20 de enero de 2016

Habló Martín Lanatta, sospechoso del triple crimen de Rodríguez

Acusa a Elisa Carrió y desconoce a Aníbal Fernández.
Martín Lanatta, detenido por el triple crimen de General Rodríguez, aseguró hoy su inocencia y afirmó que estaba en prisión porque fue "víctima de una operación política" en la que intentó involucrar a Elisa Carrió.
"Soy inocente, lo sabe todo el mundo" proclamó desde la cárcel Lanatta, el único detenido por los crímenes de los jóvenes Sebastián Forza, Leopoldo Bina y Damián Ferrón perpetrados en 2008.
Además, descartó tener vínculos con el jefe de Gabinete, Aníbal Fernándezal señalar que no lo conocía y que lo único que los emparentaba era que "los dos somos de Quilmes y nada más".
"Soy víctima de una operación política", dijo asimismo Lanatta en una entrevista con radio Mitre y recordó que en la investigación "dio negativa la pericia sobre una mancha hemática que encontraron en la casa de mi hermano, y no era sangre de ninguna de las tres víctimas".
El detenido que espera ser sometido a juicio oral por el triple crimen acusó a la diputada nacional y jefa de Coalición Cívica Elisa Carrió como supuesta mentora de la operación política que, según cree, lo llevo a prisión al señalar que la legisladora "fue la que encabezó las críticas contra mí".
"Yo soy instructor de tiro. Nunca busqué habilitación para vender efedrina", remarcó Lanatta y aseguró que no tuvo "nada que ver con eso".
Y, aclaró: "Si me hubiesen propuesto el negocio de la efedrina, lo hubiese pensado".
"Siempre trabajé. No tengo antecedentes penales. Estoy preso desde hace 2 años. Cuando uno no tiene nada que ver, que esconder, no hay motivos para estar nervioso", añadió.
Además, acusó al fiscal del caso Juan Bidone de que "apretaba testigos" y pidió que "ojalá se haga justicia y yo salga libre en el juicio. Me arruinaron".

siga el enlace para ir a la nota resatado = "Ahora estoy en la cárcel, no en un jardín. No la paso bien"
, acotó.
Lanatta está acusado junto a su hermano Cristian y otros dos hombres como posibles autores de los crímenes de Forza, Ferrón y Bina, quienes fueron asesinados de 15 tiros en un descampado de General Rodríguez al parecer por irregularidades que cometieron contra una banda dedicada a la venta de efedrina.

La Vaselina viene con receta del Fondo Monetario internacional segùn vaticinò Pratt Gay

Alfonso Prat Gay se reunirá con Christine Lagarde, directora del Fondo Monetario Internacional, en Davos en un intento por discutir la reanudación de los lazos entre Argentina y el organismo de crédito.
La información fue publicada hoy por la agencia Bloomberg advirtiendo que Prat Gay permitiría al FMI realizar la primera revisión de la economía argentina desde 2006
De acuerdo al artículo IV del estatuto del FMI, funcionarios del organismo llevan a cabo inspecciones regulares manteniendo conversaciones con legisladores, empresarios y sindicatos para finalmente realizar recomendaciones sobre las perspectivas económicas de cada país. 
No se porqué ya no me sorprende nada. 
Gentileza del blog http://joserubensentis.blogspot.com.ar/

La Pena de Muerte instituìda por Decreto

No hace màs que peligrar la democracia, un Presidente electo democràticamente utiliza decretos autoritarios de todo tipo,entre ellos decretar la Pena de Muerte
Lo establece la Emergencia en Seguridad, que decretó ayer el Gobierno. Estará vigente por un año en todo el país. La medida apunta a revertir la "situación de peligro colectivo" y hace foco en delitos complejos y el crimen organizado
Luego de la triple fuga que tuvo en vilo al país, el gobierno nacional declaró ayer una polémica emergencia en Seguridad Pública en todo el país por un año. La iniciativa prevé el derribo y destrucción de aviones. A través de un nuevo decreto, el Poder Ejecutivo justificó la medida para revertir la "situación de peligro colectivo" que provoca el delito complejo, el crimen organizado y el narcotráfico.
El controvertido decreto dejó a cargo de los ministerios de Seguridad, de Defensa y de Transporte la tarea de reforzar los mecanismos de control en todos los medios de transporte aéreos. Entre esos instrumentos se destaca la aprobación de Reglas de Protección Aeroespacial "orientadas a identificar, advertir, intimidar y hacer uso de la fuerza (como último recurso) a vectores incursores en el espacio aéreo Argentino". De acuerdo al documento emitido por el Poder Ejecutivo serán declaradas "hostiles" aquellas naves que puedan "perturbar, poner en riesgo o causar un daño".
Las "reglas" establecen que "una vez realizado el procedimiento de identificación y establecida la comunicación", se autoriza a emitir una advertencia a la aeronave interceptada para que abandone el sector de defensa aeroespacial o adopte la actitud que se le ordene. En el mismo "manual" se autoriza "el uso de la fuerza por medios del Sistema de Defensa Aeroespacial para el derribo y/o destrucción" de las mentadas aeronaves. La autoridad de aplicación de estas alarmantes normas serán las Fuerzas Armadas.

http://tiempo.infonews.com/nota/202240/con-la-mira-en-los-narcos-macri-autorizo-el-derribo-de-aviones

TN y sus entrevistas molestas

Una notera de TN hoy entrevistando en directo a un “acampante” de la Tupac Amaru en la plaza de Jujuy:
Periodista: ¿Usted porque milita con Milagro Sala y está acampando en esta plaza?Entrevistado: (coya, quechua, para mas datos) “Estoy con la Milagro porque no quiero que mi hija termine siendo sirvienta suya señorita”.-Fin de la entrevista.-
Alberto Dante
http://sincensura.com.ar/2016/01/20/tn-batio-el-record-de-la-entrevista-mas-corta-y-contundente-de-la-historia/

domingo, 17 de enero de 2016

Milagros Sala detenida por el gobierno de Gerardo Morales o de Areche..



Las causas..?Incitaciòn a la protesta social,y dice que va a ir màs allà y la acusarìa de robo a los pobres y al estado.."
Si bien pàgiuna 12 en su informe 

Vale aclarar que la dirigente de la agrupaciòn Tupac Amarù,viendo siendo  demonuzada por la derecha argentina,principalmente por Gerardo Morales, que fuera electo gobernador de la Provincia de Jujuy,ademàs de pertenecer a la UCR aliado del PRO y Cambiemos"..Pero principalmente por ser ultrakirchnerista, un delito que inauguraron la rancia derecha oligàrquica argentina de la mano de los oligopolios de medios operadores de la Globalizaciòn corporativa que representan los intereses de la JP Morgan,entre otros "republicanos "extranjeros,no tengo el gusto de conocer jujuy,a decir verdad uno toca de oìdo en cuanto a la labor de èsta dirigente social,..lo que sì podemos apreciar a travès de unos periodistas extranjeros, su labor en su jujuy, a travès de su organizaciòn que lleva el nombre de nada màs ni nada menos que Tupac Amarù,..revolucionario que se atreviò a desafiar a los españoles asì como la propia Miagros Sala se atreviò a enfrentar  a dirigentes polìticos  de mirar para otro lado a la hora de ocuparse de su sociedad..La derecha siempre fue clasista,sectaria,odiosa,hasta el punto de fusilar,desaparecer ,torturar,encarcelar y,toda una gama de bestialidades humanas por el sòlo hecho de protestar en bùsqueda de una sociedad màs igualitaria en cuanto a sus derechos, y no sòlo obligaciones, pero el racismo es mas fuerte..Por lo tanto desde èste blog repudiamos la detenciòn de la dirigente social Milagros Sala y exigimos su Libertad ademàs de ser una representante del parlasur de nuestra Naciòn y, por que detener a una dirigente social por ser kirchnerista y protestar por su gente no debe ser delito en una sociedad moderna que se empeña en regresar a la selva y nos quieren acostumbrar a sus rugidos cotidianos, que a los negros"..los collitas deben ser ignorados por el resto de la socidad que se precia incluso como progrsista ..


LEERaquìlanota


Y no es sólo la pileta: pasé por una cancha de básquetbol, una de fútbol – y teniendo en cuenta que este es el deporte de la clase media- una cancha de rugby. Pero esto es muy prosaico comparado con la visión del Parque Temático Jurásico. 

En este patio amplísimo, adornado por dinosaurios, los niños gritaban a medida que salían en tropel de resbaladeros adosados a mamuts lanudos. De acuerdo, no son luminosos y mágicos productos industriales, estas criaturas son hechas a mano por artesanos de la fábrica metalúrgica, pero el efecto es igualmente sorprendente.
Relata Un artículo de Justin McGuirk cuyo enlace puede seguir y leer completo
LEERaquìlanota



Milagros Sala no està sola,..–¿Quiénes somos, compañeros? –grita ella.
–¡Tupac Amaru! –le contesta la multitud.
–¿Quiénes somos, compañeros? –vuelve a preguntar ella a las largas columnas profusamente embanderadas de blanco que colmaban el centro de San Salvador.
–¡Tupac Amaru! –vuelve a gritar la multitud.
–¿Qué queremos, compañeros? –sigue Milagro su rito entre los suyos.
–¡Trabajo, educación, salud! ¡Trabajo, educación, salud! –se escucha el bramido popular desde la plaza.

"Solamente tú y yo somos culpables, tú por oprimir a mi pueblo, y yo por tratar de libertarlo de semejante tiranía. Ambos merecemos la muerte.".José Gabriel Condorcanqui Noguera Tupac Amarù
"Nota bastarda el blog" Si 

José Antonio de Areche fue un ejemplo para Wikipedia y Google,por que no gerardo Morales..??""Este ultimo fue quien fue encargado de dar fin a la rebeliòn de Condorcanqui (Tupac Amaru)ajusticiando a toda su familia,torturarlo y atarlo a cuatro caballos..Un primor para CAMBIEMOS""...Bastardos no tanto enviados del rey..pero Macri no lo es o se postula..?Ya en la Nueva España se había ocupado Areche de trabajar para la supresión de los gremios, a los que había menoscabado el virrey Antonio María de Bucareli y Ursúa. Así, a instancias de Gálvez, en 1776, el rey Carlos III le designó intendente militar, miembro del Consejo de Indias y visitador general del virreinato del PerúChile y provincias del Río de La Plata, con la función principal de organizar la creación de las intendencias proyectadas en esos territorios y recaudar tributos previa una organización eficaz para ello

lunes, 11 de enero de 2016

Los otros dos prófugos fueron capturados y liberados


Se había librado un oficio judicial pidiéndole a la ministra Bullrich el traslado de “los tres detenidos” y su alojamiento en un penal de máxima seguridad.
Documento comprueba que los otros dos prófugos fueron capturados y liberados
El juez federal Sergio Torres libró ayer un oficio dirigido a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich solicitándole el traslado y posterior alojamiento en dependencias del Servicio Penitenciario de los hermanos Lanatta y de Víctor Schillaci.
Con su firma y la de su secretario de juzgado Martín Yadarola, el magistrado libra el oficio tomando conocimiento de que los tres prófugos estaban detenidos. Así lo confirma el documento exclusivo que publica Adelanto 24.
“Este documento significa que los tenían detenidos por eso el juez pide el traslado al Tribunal y dispone medidas”; explica una fuente reservada a este medio y agrega que “en realidad no hubo información falsa, los habían logrado aprehender y luego fueron liberados“.
“Más detalladamente te lo digo, negociaron la huida, los mandos menores e intermedios notificaron la captura. Luego los mandos mayores negociaron la nueva fuga”, detalla la fuente.
La clave: “El faltante de dos valijas con dólares que estaban dentro de una de las camionetas usadas por los prófugos, la nueva fuga se pagó, así de claro”. “Al juez le habían confirmado la detención, no fue información falsa”.
“Acá las fuerzas negociaron, transaron, acá no hubo venta de pescado podrido“, cerró diciendo finalmente la fuente.
Esto evidencia una vez más las consecuencias de pactar con la gente equivocada en materia de Seguridad, tanto a escala nacional como provincial.
Fuente: adelanto24

Echaron a Víctor Hugo Morales de la radio y no le permitieron hacer el programa






El periodista solo tuvo cuatro minutos para despedirse de los oyentes y advirtió que Continental tiene que cuidar sus intereses y la manera de hacerlo es no hacer enojar a Mauricio Macri

El conductor de "La Mañana" de radio Continental, Víctor Hugo Morales, fue despedido por las autoridades de la empresa. La información se la comunicaron este lunes minutos antes de que comience su programa, el cual no pudo realizar. Solo tuvo cuatro minutos para despedirse del aire

"No hay radio en al Argentina que pueda sobrevivir sin esa pauta publicitaria. Lo que viene es un periodismo alineado con los intereses de la empresa. Lo que saben es que no se pueden meter con Macri porque tienen cuatro años de un cepo moral y ético con el que no van a poder llevar adelante una tarea", dijo en alusión a la decisión de las autoridades.

"Este medio de comunicación, que no sé de quién es realmente, tiene que cuidar sus intereses y la manera de hacerlo es no hacer enojar al Presidente, a su Gobierno que se lleva por delante con decretos y el pedido y la exigencia de que terminados periodistas no trabajemos", argumentó.

Luego, agregó: "Me da mucha pena, estamos llegando a las 9 de la mañana. Me gustaría llegar hasta la hora del primer minuto de mi audiencia. Pido que sean benevolentes y no me saquen del aire. Entré porque a 20 minutos de empezar mi programa me dijeron que no podía hacerlo. Este gobierno no puede sobrellevar que le digamos cada día las verdades que le duelen. Me da muchísima pena retirarme de esta forma".

También, enfatizó: "Quiero agradecer la solidaridad de todos mis compañeros. A la opinión pública le digo: esto es lo que hay en la Argentina. Hace 30 años que estoy aquí. Cómo me van a parar con un par de patovicas. ¿Ese es el tratamiento que se le puede prestar a una persona que ha prestado muy buenos servicios? Esta radio contó millones de dólares cuando en los 90 la hicimos importante con el fútbol".

Luego, explicó que al entrar un escribano lo estaba esperando para leerle el acta, pero él se metió rápidamente a la cabina para poder despedirse de sus oyentes. "Estoy dolorido y siento que esta es una verdadera miseria que le toca vivir al periodismo de la Argentina. Esto es disciplinar y alinear", sostuvo.

Por último, concluyó: "No pueden competir con los argumentos. Gracias a todos los amigos por todos estos años. Debo decir que la radio prescinde el programa de más audicencia que tiene radio Continental. Estamos en un año en que todo se prestaba para que triplicaramos la audiciencia. Era el programa para que a la gente le dijesen otra mirada de las cosas".

Por otra parte, Cyntia García pidió la solidaridad de sus compañeros. Luego, Paulino Rodríguez quedó a cargo del aire y resaltó la calidad periodística de Víctor Hugo Morales y aclaró: "Es muy difícil hacer un programa de radio, haremos uno informativo".

http://www.politicargentina.com/

sábado, 9 de enero de 2016

Argentina entre la Libertad y la sumisiòn, es posible elegir luego de haberlo hecho asì..??




Hay Hombres que son esclavos por naturaleza, y de los que se sirven,como instrumentos ,los Hombres Libres." 
Aristòteles


No,Dios, ha hecho Libres a Todos los Hombres,
ante la Naturaleza ningùn Hombre es esclavo.."
ALCIDAMAS.."



Los Porteños somos Aristotèlicos Che..!!!



"..Aùn Platòn y Aristòteles,que sacralizaron la esclavitud como "Justa" y "Natural",tuvieron que combatir el humanitarismo griego,Aclidamas,discìpulo de Gorgias,negò los mitos que defendio luego Aristòteles
La Apologìa de la esclavitud no fue una consecuencia del Contexto Històrico.
La conclusiòn de Lewin era tajante; siempre es Posible  elegir entre la Libertad y, la sumisiòn,...
.Pag.192. Dios,el Mamboretà y la Mosca.." T Moro simpson..

Rubén Torres: "Hay que discutir la disolución del PAMI"

En diálogo con InfobaeTV, el ex director de la Superintendencia de Servicios de Salud de la Nación pdió una "reestructuración profunda" del organismo

El ex director de la Superintendencia de Servicios de Salud de la Nación Rubén Torres afirmó en InfobaeTV que "hay que discutir la disolución del PAMI porque en la práctica funciona como un seguro de salud donde se pone todo el riesgo junto".

Marco regulatorio y futuro
Torres pidió tener un marco regulatorio único e igual para todos los sistemas, tanto el de las prepagas, como las obras sociales y también el sistema público hospitalario. Al respecto calificó como disparatado que el Programa Médico Obligatorio obligue a las obras sociales y las prepagas, pero no al Estado nacional a dar las medicaciones correspondientes.

Se necesita Urgente asesor de Salud que le explique las Leyes de cobertura del Estado Nacional que a todas luces ignora o realmente quiere destruir para benefcio de los privados.por algo su Presidente Macri vacaciona en un Complejo propiedad de un Laboratorio