LA MALINCHE

miércoles, 27 de abril de 2016

Proceso de Provincializaciòn de Tierra del Fuego Anoche se presentò su Libro

DIÁLOGO CON EL AUTOR DE “TIERRA DEL FUEGO […]: PROVINCIALIZACIÓN”

De Antueno: “Entre las utopías que soñábamos, aparecía de manera prístina la provincialización del último Territorio Nacional de nuestro país”(www.diariodelfindel Mundo.com)

Ayer se presentó, en la ex panadería del Presidio, la nueva obra de Adrián de Antueno, que relata con detalles y documentos el proceso por el cual nuestro territorio se convirtió en provincia. Además, reflexiona sobre los desafíos que aún quedan pendientes de definición para nuestra provincia. Acompaña el libro un video documental con discursos en el Congreso Nacional

Ayer se presentó, en la ex panadería del Presidio, la nueva obra de Adrián de Antueno, que relata con detalles y documentos el proceso por el cual nuestro territorio se convirtió en provincia. Además, reflexiona sobre los desafíos que aún quedan pendientes de definición para nuestra provincia. Acompaña el libro un video documental con discursos en el Congreso Nacional




L
a importancia del desarrollo histórico de nuestro territorio es ineludible, ya que nos ayuda a entender y discutir tanto nuestro presente como nuestro futuro. En el caso de Tierra del Fuego, ésta no formó parte del cuerpo de provincias argentinas sino hacia 1990, momento en que se aprobó un proyecto de ley que venía gestándose en secreto desde el gobierno militar. Adrián de Antueno, autor de “Monte Cervantes, carta y recuerdos del naufragio” (2011), formó parte del grupo de militantes que en ese momento concibió dicha ley y discutió activamente sobre cómo debía reorganizarse la provincia con el advenimiento de la democracia. En “Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur: provincialización”, su nuevo libro, De Antueno reúne documentación y da testimonio de los vaivenes que atravesó Tierra del Fuego para llegar a ser lo que hoy es. 

-¿Qué razones o inquietudes lo motivaron a escribir el libro?
DA: La razón principal fue el impulso y aliento de los amigos y mi familia para que encarara el desafío de relatar aquellos acontecimientos que ocuparon una buena parte de nuestros desvelos políticos a partir de 1983, ya de regreso a la vida democrática dentro del marco constitucional. 

-¿Cómo se gestó el proyecto de provincialización de nuestro territorio? 
DA: Durante el último gobierno de facto, con la actividad política y gremial prohibida, un grupo de compañeros de Río Grande y Ushuaia nos reuníamos pensando y estudiando los proyectos que llevaríamos adelante en Tierra del Fuego una vez que se restituyera la vida institucional. Entre las "utopías" que soñábamos, aparecía de manera prístina la provincialización del último Territorio Nacional de nuestro país.
Levantada la veda política, participamos activamente de la reorganización partidaria, en nuestro caso del Partido Justicialista, que derivó en la presentación de candidaturas para las primeras elecciones en octubre de 1983. Así las cosas, el conjunto de los militantes dieron la responsabilidad de ser candidato a Diputado Nacional y presentar el ansiado proyecto de provincialización y otros asuntos necesarios para el desarrollo local, al Dr. Martín Torres, quien tuvo la inteligencia y coherencia imprescindibles, para batallar triunfalmente en el parlamento nacional en una larga lucha de casi ocho años que finalizó el 26 de abril de 1990 cuando el Congreso creó la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. 
De eso trata el libro que he escrito, esencialmente del trámite parlamentario que recorrió aquel proyecto para transformarse en la Ley 23775, a lo que he agregado en trece capítulos los antecedentes, las consecuencias, la realidad de nuestra provincia y los desafíos que deberá enfrentar en este presente y en el futuro.

-¿Encuentra alguna relación entre el desarrollo político-económico de nuestro país y el proceso histórico de conformación de nuestra provincia?
DA: Absolutamente, podría decir hoy que la provincia se consiguió fundamentalmente por la actitud y compromiso del Diputado Nacional Martín Torres y por el acompañamiento de la Legislatura Territorial, que sorprendió por su firmeza al Gobierno Nacional detrás de una estrategia de unidad y compromiso tras el objetivo perseguido por los fueguinos. Sólo en y desde Tierra del Fuego se podía vislumbrar el agotamiento del Territorio Nacional en lo político, económico y social. 

-¿Por qué nuestro territorio fue el último en provincializarse?
DA: Para contestarle esta pregunta debo antes recordar que a junio de 1955 no quedaba ningún Territorio Nacional en el país, todos es decir los nueve aún existentes hasta 1947, fueron provincializados y nuestra jurisdicción y la de Santa Cruz, se unificaron en una sola provincia que se denominó Patagonia por Ley 14408. 
Derrocado el gobierno constitucional de Juan Perón, la autodenominada Revolución Libertadora por Decreto 2191 de 1957 separó de la Provincia Patagonia a la de Santa Cruz y recreó el Territorio Nacional, que debió esperar otros treinta y tres años para ser nuevamente una provincia de la República Argentina, la última y la más extensa, llevando en su seno a las Islas Malvinas, del Atlántico Sur y el Sector Argentino de la Antártida.

-¿Qué cuestiones quedan por definirse en relación a la consolidación de Tierra del Fuego?
DA: Las cuestiones esenciales para Tierra del Fuego también lo son para la Nación; sin duda la cuestión Malvinas y del Atlántico Sur es la principal política que debe definir nuestro país para recuperar lo usurpado por la fuerza por Gran Bretaña, no sólo  porque nos pertenece sino por la influencia directa que tal situación tiene en la vida interna, política, económica y social de los argentinos.

-¿Con qué dificultades se encontró usted al trabajar en este libro?
DA: Tenía mucha documentación y voluntad de concretarlo, también un fuerte compromiso por dejar este testimonio para las actuales y futuras generaciones, así que respondiendo a su pregunta le digo que las únicas dificultades que tuve fueron las de mis propias limitaciones que traté de que no se notaran mucho.

- ¿A partir de cuándo podrá conseguirse “Tierra del Fuego […] Provincialización”?
DA: Finalizada la presentación (realizada el día de ayer en la ex panadería del Museo Marítimo) estará para consumo, análisis y reflexión de los lectores y se ofrece en las librerías locales, por ahora.
http://www.eldiariodelfindelmundo.com/noticias/2016/04/27/66185-


lunes, 25 de abril de 2016

Joe Lewis el întimo del Clan Macri




Los beneficios de Joe Lewis en la cordillera

El esquema legal base del negocio energético -una ínfima porción en la escala de los emprendimientos- ubicaron a la Joseph Lewis entre las 300 fortunas más grandes del mundo. La misma tiene origen en la ley de energías renovables promulgada en octubre de 2015 y recientemente reglamentada por el ministro de Energía, Juan José Aranguren.

La Ley nacional fomenta las energías renovables, estableciendo precios muy superiores en relación a la que se produce a través de combustibles fósiles, con lo que Patagonia Energía recibiría entre 120 y 130 dólares por MWh, cifra sustancialmente superior a los actuales $ 560 (u$s 39,4) que cotiza el MWh del otro tipo de producción eléctrica, asegura el diario El Patagónico

La empresa que Lewis tiene en sociedad con Marcelo Mindlin -exinversor privado en Ingentis- abastecerá con esos precios extraordinarios a la localidad de El Bolsón, cuya provisión de servicio está hoy a cargo de la empresa provincial de energía Edersa, que la genera a partir de gasoil.

• Central hidroeléctrica en el Río Escondido

LEERTODO

Como para ir clarificando la cosa agregamos èste link con el despliegue de la Armada Britànica

OBSCENIDAD MILITANTE


sábado, 23 de abril de 2016

Los Vìnculos del ppal. Banco HSBC con el Chapo Guzman (Argentina todo bien con HSBC)

No se si es Importante,Importante serìa que el Congreso Argentino le pida explicaciones al Clan Macri
¿Cómo pudo lavar 'El Chapo' millones de dólares diarios en EE.UU.?
Publicado: 14 ene 2016 19:28 GMT
Con 'El Chapo' Guzmán al frente, el cártel mexicano de Sinaloa pudo lavar 25.000 millones de dólares anuales a través de 280 empresas, incluido el banco multinacional HSBC.

México: Detienen al responsable del lavado de dinero de 'El Chapo' Guzmán

El cártel mexicano de Sinaloa lograba lavar más de 25.000 millones de dólares al año, antes de que el Gobierno mexicano aprobara la legislación para erradicar el blanqueo de recursos de procedencia ilícita en octubre de 2012, escribe diario 'El Economista'.
El lavado del dinero se realizaba a través de 280 empresas e individuales, incluyendo el banco internacional HSBC. Entre 2006 y 2010 el cártel encabezado por Joaquín 'El Chapo' logró lavar al menos 881 millones de dólares a través de este banco, que nunca fue multado por México.
Uno de los casos más emblemáticos es de la pequeña Casa de Cambio Puebla, fundada en 1985, que recibía del cártel dinero en efectivo y lo transfería a uno de los sucursales del Banco Wachovia en Miami, EE.UU., que lo blanqueaba. Al menos 13 aviones usados para el narcotráfico fueron comprados con este dinero.
La casa también fue vinculada con el banco HSBC, si bien la entidad hacía caso omiso a las irregularidades de las cuentas vinculadas con el cártel. De hecho, no investigó la única cuenta que recibía cientos de miles de dólares diarios, y abrió 60.000 cuentas a clientes mexicanos en Islas Caimán que revisaba menos de lo necesario.
Cuando este hecho salió a la luz, el banco tuvo que pagar 1.900 millones de dólares en multas en EE.UU., mientras que en México solo se aplicaron sanciones menores de tipo administrativo, recuerda el diario

jueves, 21 de abril de 2016

Proceso de Provincializaciòn de Tierra del Fuego, Antàrtida è Islas del atlàntico Sur

El martes 26 de Abril a las 20 hs en el SUM del Museo Marítimo y del Presidio de Ushuaia. Presentación del Libro de Adrian de Antueno Berisso .Proceso de Provincializaciòn de nuestra Tierra del Fuego..
Una Obra de un Hombre comprometido con la Polìtica y,con la Patria,consideramos en èste Blog un aporte fundamental para entender los fenòmenos de la Soberanìa Nacional Argentina..Por lo que invitamos a hacerse de èste ejemplar a efectos de enriquecer nuestra Historia Polìtica..


Dice el Legislador Mandato Cumplido Y (Pte.de la Legislatura Provincial)“me ocupo por lo menos desde mi pensamiento en los problemas y estar informado”, señaló este médico veterinario funcionario y militante justicialista que se considera “un entusiasta por transmitir vivencias de nuestro pueblo”.


Y dentro de ellos está provincialización del último territorio nacional lograda hace un cuarto de siglo por ley 23.775.

A tal fin ha venido escribiendo el libro que saldrá de imprenta, ahora, por invitación de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego.

De Antueno buscaba que su obra saliera en coincidencia con la célebre sesión del 26 de abril de 1990, y aunque se vea demorada es su tributo intelectual a los actores de un largo proceso.

“Es un tema controvertido, tiene sus dimes y diretes”, afirma luego de haber recurrido el hecho jurídico, recordando que ya habíamos sido provincializados.

Y allí estará el capítulo de los antecedentes. Remontándonos a 1884 cuando “la argentina porteña comenzó a preocuparse por esta parte del país”. Estos breves antecedentes repasan la organización del territorio nacional, la gobernación marítima, la provincialización de Patagonia y el decreto ley 2191, desprovincializador.

Al llegar al siglo de vida institucional fueguina aparecen en un segundo capítulo- los proyectos. Destaca aquí el del Diputado Nacional justicialista de marzo de 1984; a poco de ello el del otro diputado fueguino, el radical Adolfo Sciurano; y con los años –generando un contrasentido- la iniciativa del Presidente Alfonsín que en 1986 instaló el debate entre las “provincia chica y la provincia grande”.

La iniciativa justicialista, provincia grande, comprendía cuatro millones de kilómetros cuadrados de extensión, y teniendo en cuenta lo dicho en el decreto ley 2191/57 llevaba “el límite al límite exterior de nuestro país, y cerraba en el paralelo 49, con nuestras Islas Malvinas”.

Alfonsín quería provincializar solo tierras emergidas, y en su extensión la pretendida provincial alcanzaba solo los 16 mil kilómetros –Isla Grande, Isla de los Estados- dejando afuera la las Islas del Atlántico Sur y la Antartida”.

“El proyecto parecía ser algo de compromiso y a las apuradas” –dice el Doctor De Antueno- “y se olvidaron de más de un millón de kilómetros cuadrados de tierra” Esto va a corregirse y el resto seguiría en conflicto como un territorio nacional residual.

La discusión llevó siete años.

Después de 19 años de imperio de la ley de provincialización , y luego del veto del presidente Menem a los límites marítimos, dejando de lado las riquezas de nuestro mar, quedando en manos de la Nación.Declaraba http://www.nacionalriogrande.com.ar/?p=15015

lunes, 18 de abril de 2016

Macri no es Napoleòn ,es solo clase adinerada

Antes de comenzar a pegar fotos y otras yerbas al post actual, como dicta la regla bolguera entre otras, me gustarìa agregarle algunos links de interès que describe la situaciòn  del Parte de guerra que los Muchachos anticorrupciòn y defensores fèrreos de la boca para afuera de la Moral y la Honestidad..

El caso de la empleada doméstica de Urtubey llegó a la CIDH


y

UNA COSITA

como para definir el perfil del Enemigo?..Podrìamos llamarlos asì no..?Una Naciòn Ocupada por Generales del Mercado, cuyas tropas "modernas" descansan en el ala Judicial..(Avanzaremos màs adelante en esto de las alas) y  la de Desinformaciòn ,

Lanata insultó a un periodista que le preguntó por la financiación de Singer


Ningùn General puede ni debe regresar a pelear las mismas batallas una y otra vez, acaba siendo derrotado o dominado por las revueltas

ELEGISTE 2001


Dólar futuro: ¿quiénes fueron los principales compradores?


En todo caso siempre hay que buscar aliados externos,Naciones que Colaboren con la Ocupaciòn

En el exterior, el macrismo elogia la herencia recibida del kirchnerismo


Pero con especial cuidado de no revelar sus tàcticas como vemos a diario que son fiktrados los "planes" de Opresor..

EL "ELOGIO" DEL FMI: LA CASA ESTÁ EN ORDEN

Ya sabemos èste Organismo internacional como las gasta con los pueblos vencidos..
SinEmbargo se resiste desde los rincones aùn alcanzados por la "Censura" de los Generales de Ocupaciòn..

El cazador, el retorno, la fiesta y la falopa  


En la que a veces descubrimos las "Maniobras" tendientes a la dominaciòn total.o al refuerzo de sus "Campamentos"  

Los beneficios de adivinar el futuro


y algunas que nos traen desde la Francia que alguna vez fuese Napoleònica 

“Los paraísos fiscales exacerban la injusticia”



Ahora bien ya que hablamos de Napoleòn..Esto decìa uno de los considerados "genios" del mundo Militar en  tècnicas de tàcticas y estrategias con relaciòn a LA Ocupaciòn del territorio Conquistado..Cualquier similitud con la realidad es mera coincidencia 
La Ocupaciòn del territorio Conquistado
La Conducta de un General en territorio conquistado està rodeado de peligros.Si es àspera se agrava y aumenta el nùmero de sus enemigos. Si es benèvola,inspirarà esperanzas que despues intensificaràn los Abusos y Molestias vinculadas inevitablemente al estado de Guerra.En todo caso,si en estas circunstancias un Alboroto aes sofocado a tiempo, y si el conquistador sabe combinar severidad,justicia y benevolencia,obtendrà seguramente buenos resultados.

Desarme el Paìs,hàgalo meticulosamente.Ocupe las Fortalezas,dè vuelta sus baterìas de Mortero y apùntelas hacia las Poblaciones.

Arme y aprovisione las fortalezas para que cualquiera estè en capacidad de defenderlas.."

ahora son trece

"Ennsus càlculos considere que tarde o temprano,o en quince dìas,Usted tendrà un Levantamiento.Eso es algo que ocurre permanentemente en territorios conquistados"
En Verdad yo desearìa que el populacho se subleve.Mientras Usted no haya dado algùn escarmiento ,Nunca serà Dueño Y señor"

Todo un Pueblo Conquistado encuentra necesario sublevarse, y yo debo considerar una revuelta de la misma manera que ve el Padre de Familia la viruela en sus niños,mientras el afectado no se debilite escesivamente,es una crisis beneficiosa.."
Toda Persona que haya cometido excesos y avivado la rebeliòn,ya sea dando cualwquier señal de reuniòn a a la muchedumbre o excitàndola contra Francia o en el gobierno(SIC) Dos o tres ejemplos son indispensables,y deben ser dados "Todo espìa y todo lìder de un Alboroto debe ser fusilado"

Como regla general,es un principio polìtico "Generar" una buena impresiòn de benevolencia despuès de haber demostrado que se puede ser severo con los alborotadores" Lìbrese de los cabecillas,castigue la Falta Màs Pequeña con severidad" 
Todos los Pueblos extranjeros,pero sobre todo los italianos,necesitan una represiòn  severa de vez en cuando"
Pero.."No hay ninguna duda que Usted no tiene nada que temer de las clases adineradas" Pero la Ignorancia de los montañeses es tal que ellos interpretan la ausencia de castigo como debilidad,y las consecuencias de eso son siempre muy peligrosas" Haga entender claramente a los nobles y a otras personas influyentes que el destino del paìs depende de còmo se comporten"

Los rehenes son una de las maneras mas eficaces de mantener a las Provincias conquistadas bajo control,cuando las personas se persuaden de que la Muerte de estos seria el resultado inmediato de una ruptura de su Lealtad"
(Ordel del Ejèrcito,22 de Junio de 1812..al Mariscal Bèssieres....")

En fin ven lo que digo?..Son clase adinerada que no hay que temer../En un Paìs ocupado
 Lewis el ingles patagònico traslada a Macri a su estancia

Y bueno siempre la Gaby

miércoles, 13 de abril de 2016

Cristina Fernandez de Kirchner regresò ,se presentò y Hablò





Otro histórico discurso de Cristina: "Me pueden citar 20 ...



Escrito presentado ante el juez Bonadio por la causa "Dólar Futuro"


Señor Juez:
Cristina Fernández de Kirchner, por mi propio derecho, en la causa Nº 12.152/15 caratulada “Banco Central de la República Argentina s/defraudación…”, en trámite por ante ese Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 11, Secretaría Nº 22, con el patrocinio letrado del Dr. Carlos Alberto Beraldi (CUIT 20-13430665-4), constituyendo domicilio en Av. Santa Fe 1752, 2º A, a V.S. digo:
I.-
Objeto.
Que a efectos de ejercer mi derecho de defensa en juicio vengo a efectuar esta manifestación, la cual solicito se incorpore a la causa en el marco de la declaración indagatoria ordenada en autos.
II.
Introducción.
1) Cada vez que un Movimiento Político de carácter Nacional y Popular fue derrocado o finalizó su mandato, las autoridades que lo sucedieron utilizaron en forma sistemática la descalificación de sus dirigentes, atribuyéndoles la comisión de graves delitos, siempre vinculados con abusos de poder, corrupción generalizada y bienes mal habidos.
Sin embargo, los verdaderos motivos siempre fueron los mismos: por un lado, barrer con las conquistas logradas y los derechos adquiridos por la sociedad en sus diferentes estamentos y actividades; por el otro, imponer programas de “ajuste” y endeudamiento -matrimonio indisoluble- utilizando la supuesta corrupción para ocultar ambos objetivos. Con el correr de los años cada uno de esos supuestos “procesos moralizadores” devinieron en formidables transferencias de ingreso y patrimonio de las grandes mayorías a las elites gobernantes y sus grupos económicos vinculados, saliendo a la luz los escandalosos mecanismos de corrupción para hacer operativas esas políticas.
No son pocos los hechos históricos que así lo demuestran. El primer ex Presidente argentino que tuvo que enfrentar a un juez no fue peronista, por una razón muy sencilla: el movimiento nacional y popular en ese momento todavía lo encarnaba el radicalismo y su figura liminar: Hipólito Yrigoyen. Derrocado en 1930 por el primer Golpe Militar de la historia y, oh casualidad, convalidado y legalizado por acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, debió sufrir ser investigado por una comisión especial por supuestos hechos de corrupción, siendo encarcelado en la Isla Martín García. Recuperó su libertad merced a un indulto que Yrigoyen rechazó. El día que lo liberaron asumía el General Justo como Presidente de la República Argentina, dando inicio a lo que históricamente se conoce como “Década Infame”, llamada de esa forma por lo que constituyó un período de escandalosa corrupción y entrega del país. Sin embargo, no se detuvieron allí. Lo volvieron a encarcelar y pasó el último año de su vida en Martín García. Eso sí, esta vez no fue por corrupción, lo acusaron de conspiración.
Más tarde, el Movimiento Nacional y Popular se encarna en el Peronismo y en la figura de sus fundadores: Juan Domingo y Eva Perón. Durante sus dos Gobiernos los Derechos y conquistas populares construyen historia y época. Una vez más y tras el derrocamiento del General Perón, el gobierno de facto dictó el Decreto Ley 5143/1955 que creó la Junta Nacional de Recuperación Patrimonial, una comisión especial en franca violación del texto constitucional asignándole funciones jurisdiccionales bajo el “loable propósito” de obtener la incautación de todos los bienes de los que se habrían apoderado los funcionarios corruptos del anterior gobierno.
Pese al grado grosero de afectación de los principios más elementales del Estado de Derecho, hubo magistrados y funcionarios judiciales, incluso de las máximas instancias, dispuestos a justificar semejantes atropellos sin abandonar sus citas leguleyas e invocación de valores éticos que se correspondían con “su ser nacional”.
A título de ejemplo me permito citar el fallo de –una vez más- la Corte Suprema Justicia de la Nación del 21 de junio de 1957, en la causa “Juan Domingo Perón s/ bienes mal habidos”. Aquí en el dictamen del Procurador General ante ese Alto Tribunal se efectúan los siguientes señalamientos:
“1° Que antes de la revolución de septiembre de 1955 el país se hallaba sometido a un gobierno despótico, y en un estado de caos y corrupción administrativa, debido a la acción directa de las personas comprendidas en el decreto ley 5.148/55 y, en especial, a la del recurrente en esa causa.
2° Que uno de los fines primordiales de la revolución fue el de restituir al patrimonio público los bienes adquiridos ilícitamente por las personas indicadas, quienes, como es de pública notoriedad, se enriquecieron inmoralmente aprovechando los resortes del poder omnímodo de que disfrutaba Juan Domingo Perón y del que hacía partícipe a sus allegados…”
Por su parte, en la sentencia aludida, la propia Corte, en referencia al gobierno peronista, decía lo siguiente:
“…Esta opresión innoble sólo ha servido para el auge de la corrupción y para la destrucción de la cultura y la economía, de todo lo cual es símbolo tremendo el incendio de los templos y los sacrosantos archivos de la patria, el avallasamiento de los jueces, la reducción de la Universidad a una burocracia deshonesta y la trágica encrucijada que compromete el porvenir de la República contra la entrega de sus fuentes de riqueza (diario “La Nación”, septiembre 23 de 1955m página 1)”.
Cualquier coincidencia con los discursos y las acciones de actual Gobierno y de las decisiones de algunos sectores del Poder Judicial, no es casualidad.
La historia de dieciocho años de proscripción, lo acontecido en dicho período histórico y finalmente el retorno de Perón al país para ejercer su tercera presidencia me eximen de mayores comentarios.
2) En el año 1976, la dictadura genocida más sangrienta de nuestra historia siguió idéntico camino respecto de las autoridades constitucionales que habían sido derrocadas y de dirigentes que ni siquiera formaban parte de ese Gobierno, es más, algunos eran fuertes opositores al mismo. De esa manera truncaron el proceso democrático impidiendo las elecciones nacionales presidenciales que ya habían sido convocadas. Al momento del Golpe, Argentina era un país industrial donde la participación de los trabajadores en el Producto Bruto Interno era casi del 50% y el endeudamiento externo era sumamente bajo y no implicaba condicionamiento alguno.
Así, el 21 de octubre de 1977, en el ámbito del Ministerio del Interior, se creó la tristemente célebre “Comisión Nacional de Responsabilidad Patrimonial” (CONAREPA) que incautó no sólo propiedades y bienes correspondientes a la funcionarios del gobierno derrocado, sino también a empresarios, dirigentes políticos y sindicales, todos ellos detenidos exclusivamente por motivos políticos. Eso si, bajo la pátina, siempre conveniente y mediática, de lucha contra la corrupción
También, de manera no menos lamentable, se registran precedentes judiciales que avalaron las ominosas conductas descriptas. Es imperioso señalar que la participación del Poder Judicial siempre se convierte en condición “sine quanon” para este tipo de prácticas. En este sentido, un ejemplo paradigmático es el caso de “Papel Prensa”. En el mismo, todos los bienes de la familia Graiver pasaron a ser administrados por la referida CONAREPA, bajo la mirada complaciente de los jueces de aquellos años y la inactividad de los jueces de hoy. Ha pasado mucho tiempo y todavía los delitos de lesa humanidad cometidos en contra de la familia Graiver se encuentran sin recibir el correspondiente castigo.
Hace pocos días se cumplieron 40 años de lo que fue el Proceso “Moralizador” del 24 de marzo de 1976. Su saldo trágico en materia de violación de DD.HH., endeudamiento, desindustrialización, financierización de la economía, aún lo estamos pagando en el sentido más literal del término.
Los antecedentes mencionados ayudan a comprender que lo que sucede en la actualidad debe ser inscripto en un contexto político e institucional que se ha repetido a lo largo de nuestra historia: los avances y retrocesos que en materia de derechos y bienestar han sufrido en el pasado y vuelven a sufrir hoy los argentinos.
Precisamente por el valor histórico de los expedientes, registros, actuaciones y toda otra documentación de la infausta CONAREPA, como Presidenta de la Nación dispuse su traslado al Archivo Nacional de la Memoria, como ejemplo de un pasado que no queremos repetir.
3) Sin embargo, una vez más la historia se repite y el pasado vuelve a atrapar a los argentinos: endeudamiento, devaluación, despidos, persecuciones políticas, tarifazos en servicios públicos esenciales e indispensables, estampidas imparables de precios, comercios cerrados, industrias en crisis, censura y cercenamiento a la libertad de expresión, son sólo algunas de las calamidades que el nuevo Gobierno ha provocado en apenas 120 días. Esta verdadera tragedia se convierte en comedia cuando los rostros de quienes se quieren presentar ante los argentinos como cruzados contra la corrupción, son los mismos que durante los ’80 y los ’90 formaron parte de la “Patria Contratista” y su apellido estuvo indisolublemente ligado a escándalos y negociados con el Estado, ubicación de gerentes y directivos de sus empresas en puestos claves del Gobierno, pasando por el contrabando de autos con sociedades off shore absueltos por la “mayoría automática”, causal de Juicio Político a miembros de la Corte Suprema, o la estatización de la deuda de sus empresas; entre otros hechos de corrupción. No debería entonces llamarnos la atención que hoy ilustren la primera plana de todos los medios de comunicación internacionales, junto a otros dirigentes y mandatarios, algunos de los cuales ya renunciaron, con cuentas y sociedades en paraísos fiscales que les fueran descubiertas y de las que nunca le contaron a los argentinos. El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación presenta el caso “Panamá Papers” en su página web bajo el título de: “Gigante fuga de registros financieros off shore expone la matriz mundial de la delincuencia y corrupción” (el subrayado me pertenece). Un escándalo global sin precedentes que trata de ser ocultado, sin conseguirlo, con el remanido recurso de denuncias y despliegue de mediáticas acciones judiciales.
Es que el que el Plan de Ajuste y Miseria vuelve a requerir una vez más, de la difamación y la calumnia para su implementación, bajo el mismo pretexto de que los dirigentes que defendieron y defienden los intereses populares y nacionales son corruptos sin remedio. Esta metodología no sólo es claramente visible en nuestro país, sino que se replica a escala regional como una matriz diseñada por expertos de otras latitudes.
La causa en la que aquí presto declaración y otras que se agigantan por los medios de comunicación concentrados, son un ejemplo lamentable de lo que vengo diciendo, a punto tal que a los propios medios extranjeros, que denunciaron a escala global el escándalo de “Panamá Papers”, les llama la atención el tratamiento que recibe el Presidente Mauricio Macri, implicado en el caso, y lo compara con el tratamiento que hubiera recibido quien suscribe, de haber sido la involucrada. Sostiene el diario alemán “Süddeutsche Zeitung” –periódico que dió a conocer a nivel global el “Panamá Papers”- que de haber sido la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner la involucrada, todos le hubieran pedido la renuncia en forma inmediata
(www.sueddeutsche.de/politik/panama-...).
III.
Manifiesta.
1) Luego de ser informada acerca de los hechos que se me pretende imputar, entiendo y confirmo claramente que sólo a través de un ejercicio abusivo del poder jurisdiccional esta causa pudo ser llevada adelante.
En primer lugar, cabe señalar como algo absolutamente novedoso y sorprendente en términos judiciales, que haya sido citada a prestar declaración indagatoria cuando no existe ninguna mención, y mucho menos imputación en mi contra, ni en la denuncia efectuada por los Legisladores oficialistas Negri y Pinedo, ni tampoco por parte del fiscal interviniente o que surja, al menos, de la prueba recibida.
Es más, una simple lectura de los elementos de convicción a los que el juez hace expresa referencia en el auto de fs. 367/368, muestra que mi convocatoria a declarar es un prevaricato de V.S. en los términos previstos por el art. 269 del Código Penal.
Concretamente, la resolución dictada resulta contraria a la ley y fundada en hechos absolutamente falsos; así quedará acreditado en la esfera judicial competente.
En segundo término, tampoco se ha respetado en el caso el debido principio acusatorio y de congruencia que debe existir entre el hecho por el que se ha habilitado esta investigación y el que se me ha imputado.
Concretamente se habla de la existencia de un grupo de funcionarios que, de manera organizada, sistemática y concertada, llevamos a cabo acciones de carácter político, técnico y administrativo con supuestos propósitos delictivos, que no fue ni denunciado por los Legisladores oficialistas ni requerido por el Fiscal.
Esta hipótesis de asociación ilícita, construida capciosamente por el magistrado, es otra muestra de la arbitrariedad con que ha procedido y revela además la intención del Gobierno con la colaboración imprescindible del Poder Judicial de “plantar”, a quien suscribe, una causa penal que me prive de la libertad.
Como ya lo he dicho públicamente y reitero una vez más: no les tengo miedo. Afrontare este proceso y cualquier otro que quieran fabricarme. Fue decisión explicitada públicamente no tener fueros que me hubieran colocado en una posición de privilegio en relación a la de cualquier otro ciudadano. La igualdad nunca fue, para mí, un recurso retórico.
En tercer término, y desde un plano estrictamente jurídico tal como lo han explicado cada una de las personas imputadas que declararon en esta causa, las operaciones investigadas fueron llevadas a cabo legítimamente por las autoridades del Banco Central de la República Argentina, de acuerdo a la normativa vigente e inspirada en los propósitos de su Carta Orgánica, es decir, promover, en las medidas de sus facultades y en el marco de las políticas establecidas por el gobierno nacional, la estabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social (art. 3).
Hago propios todos y cada uno de los argumentos que vertieran en este expediente el Sr. Ex Ministro de Economía Dr. Axel Kicillof y los Sres. ex Presidente y ex Vicepresidente del B.C.R.A. Alejandro Vanoli y Miguel Angel Pesce, así como también los de los Directores y ex Directores de la misma institución, que han actuado en un todo de acuerdo con lo que prescribe la Ley 24.144, Carta Orgánica del B.C.R.A. en su Capítulo Primero, que tiene por objeto definir la naturaleza y el objeto de la Institución, en sus artículos 1, 2, 3 y 4, como así también el resto de las disposiciones de dicho instrumento, que como es de estricta hermenéutica legislativa deben ser entendidos y comprendidos en el marco de las definiciones estructurales de la norma.
Resulta insoslayable señalar que mi administración siempre buscó desarrollar una gestión de gobierno que protegiera el valor de la moneda, ya que su depreciación produciría los efectos más desfavorables sobre la actividad económica en general.
Puede afirmarse que, por lo menos en este capítulo no nos hemos equivocado y las consecuencias están a la vista.
Desde diciembre de 2015 a la fecha la estampida imparable de los precios, la desocupación, el aumento de la pobreza y la caída de la actividad económica y comercial, tiene indudablemente puntos de convergencia con los efectos de una “maxidevaluación” llevada a cabo por las autoridades del gobierno actual de manera brutal. El Gobierno no cuida a los argentinos. Tampoco parece preocuparse por ellos, ni por el dolor, angustia e incertidumbre que hoy están viviendo.
En quinto lugar, todo lo que se ha dicho en la denuncia acerca de graves perjuicios para el Banco Central y beneficios indebidos para terceros inescrupulosos resultaron ser simples manifestaciones electoralistas a las que se les dio cobertura mediática mediante la sustanciación de esta causa.
Adviértase que a requerimiento del actual Presidente del B.C.R.A. el Juez de la causa, en dos oportunidades manifestó que no había ninguna medida restrictiva ordenada que impidiera el pago de los contratos que se investigan. Cabe preguntarse entonces ¿Cómo puede ser que se impute la comisión de un delito cuya supuesta consumación ha sido autorizada por el mismo magistrado a cargo de esta investigación?

Por otro lado, también se debe destacar que ninguno de los supuestos “terceros enriquecidos ilegítimamente” por la operatoria del dólar futuro, tan siquiera fueron individualizados ni mucho menos citados a este proceso. No hay en este sentido actividad procesal alguna siquiera que insinúe esa línea de investigación. Me pregunto: -¿Será tal vez que puedan encontrarse con algún conocido que quieren mantener alejado de esta investigación y no seguir sufriendo nuevos traspiés políticos? Podríamos agregar como graciosa paradoja de estos “paladines de la moral” que el actual Presidente del B.C.R.A. tiene procesamiento firme por delitos económicos con motivo, nada más ni nada menos, que en la “operación” de endeudamiento conocida como “Megacanje”. Huelgan los comentarios.
Por si todo ello fuera poco, en los últimos días, hechos que son de dominio público muestran como los principios morales que tanto se predican resultan ser sólo un mero ejercicio distractivo y justificativo del ajuste, que ha quedado sepultado en el escándalo internacional de un Gobierno cuyo Presidente, sus familiares más directos y sus funcionarios más allegados quedan al descubierto como titulares de sociedades y cuentas off shore, que en otras latitudes ya han provocado renuncias hasta de Primeros Ministros. En suma, se trata de un conjunto de personas que, según los parámetros que V.S. ha elegido para imputarme en esta causa, merecerían ser también investigados a la luz del supuesto delito de asociación ilícita.

Además, y como lo han indicado el Presidente y los miembros del Directorio del BCRA en sus declaraciones obrantes en autos, la operación de venta de futuro de dólares no produjo en el Banco Central, tal como lo reflejan sus balances, pérdida alguna y sólo puede hablarse de efectos disvaliosos a partir exclusivamente de las decisiones que tomaron las actuales autoridades al devaluar y que fueran convalidadas por el Juez de la causa.
En definitiva, la imputación sub litis resulta absurda tanto en términos facticos como jurídicos e ingresa en el terreno de lo ridículo. Así lo evidencian las preguntas “inquisidoras” que V.S. le ha formulado a alguno de los imputados, con la intención de tornar justiciables hechos de contenido estrictamente político -terreno en el que el juez se movió con muy poco éxito en sus cargos anteriores-, demostrando también el mismo grado de incompetencia que registra en este tipo de materias técnicas.
La fuerza de los hechos es contundente. Primero dieron inicio a esta causa mediante una falsa denuncia que el Juez rápidamente instruyó. Dos días antes de la segunda vuelta de las elecciones nacionales, llevaron a cabo un allanamiento en el B.C.R.A. con el propósito de originar una corrida bancaria para forzar la devaluación y no lo lograron.
Después de los resultados electorales, en contra de lo que públicamente siempre sostuvieron, presionaron con esta causa, y de otras maneras, para obtener la renuncia del Presidente del B.C.R.A., borrando con el codo la independencia que debe tener el B.C.R.A. sobre la que escribieran y dijeran en múltiples conferencias y sets de televisión.
Una vez designadas las nuevas autoridades del ente rector, llevaron a cabo una devaluación de la moneda que, como se vió, produjo efectos devastadores sobre la economía.
Por último y nuevamente con la complicidad judicial, avanzaron con esta causa imputando falsamente a personas inocentes la comisión de delitos, los cuales de haber existido, resultarían exclusiva responsabilidad de las actuales autoridades.
En síntesis: ellos denunciaron, intentaron con una “corrida judicial” una devaluación, forzaron la salida del Presidente del B.C.R.A., devaluaron y ahora, con la complicidad judicial, pretenden colocarnos ante la opinión pública como culpables de los efectos de las medidas y decisiones que ellos adoptaron.
Finalmente el Gobierno de las excusas -como todo en la vida- tiene un límite: la responsabilidad de los propios actos y el juicio inevitable de la historia.
IV.-
Petitorio.
Por todo lo expuesto, a V.S. digo:
1) Se tenga por efectuada la presente manifestación a los efectos que corresponda.
SERÁ JUSTICIA.













martes, 12 de abril de 2016

La Barbarie Fueguina y sociedad sitiada

Incidentes entre camioneros y la unión de gremios en el piquete de Planta Orión
Por la fuerza, los camioneros intentaron quebrar el piquete de Planta Orión
19:15 | Integrantes del gremio de Camioneros generó esta tarde una verdadera batalla campal con los gremios estatales que bloqueaban el acceso a la planta Orión. segun informan los medios en èste momento como sur54.com , aire libre radio,entre otros
El sindicato que lidera Pedro Velázquez llegó al lugar para reclamar el levantamiento del corte que impide el tránsito de los camiones de combustible.

En momentos en que supuestamente los secretarios generales negociaban una solución, los ánimos caldeados de ambos lados fueron incontenibles y se produjo un enfrentamiento donde volaron piedras, palos y golpes.

El gremio de Camioneros aprovechó esto para avanzar sobre el piquete de los estatales y luego de varios minutos de un fuerte enfrentamiento, los camiones pudieron llegar a la planta de combustible.

En el lugar no intervino personal policial ni de ninguna otra fuerza de seguridad para contener esta pelea.

Como consecuencia de estos incidentes, varias personas habrían resultado heridas.



 foto julio alday curioni




Links relacionados al detalle
Vuoto volvió a llamar al diálogo y a recuperar la paz social
Camioneros liberó el bloqueo a la planta Orión y se produjeron incidentes con estatales
Bertone: "Hasta acá llegamos, se terminó la paciencia"
Recordemos que la Planta Orion es la que se sitùa en la ciudad capital de la Provincia de Tierra del Fuego, y se encarga de proveer combustible YPF a las estaciones de servicio, las que se encuentran viviendo un caos por la falta de combustible en la Provincia..El conflicto estatal ya lleva 40 dìas de huelgas,amedrentamiento social,todo en un marco de posiciones rìgdas que ninguno està dispuesto a ceder..Las Autoridades brillan por su ausencia en la Obligaciòn de retituir el orden social,agravando el conflicto ado que en la Planta Orion se encuentran tanques de combustible con millones de litros ,cuyos piquetes amenazan con estallar sin control de ninguna autoridad competente ni de oficio Federal..Hoy los Trabajadores del gremio Camioneros fueron a "rescatar" trabajadores supuestamente de rehenes en la Planta ORION de combustibles..Lo que originò lo que originò una Nueva Barbarie social.Muy Lamentable y peligroso esto de enfrentarse entre trabajadores...Ademàs de recrudecer la grieta social que existe en la Provincia sin que nadie le ponga  el cascabel al gato


NI "GENTE" NI "VECINOS": PUEBLO

Este es un robo asì calificado" digamos como desde hace rato ue venimos "Robando" y,como Peronista Kirchnerista reproduzco por lo Exacto de lo vertido por don Dormidano,un blog al que soy asiduo entre otros para informarme y reforzar eso de que hay que ser militante" pues cascoteado que uno es.desde que quiso allà por años mozos abrazar la causa Nacional y por si fuese poco ..Popular es que a continuaciòn les presento un texto que aùn sartreano se merece darle unas visitas y leer con atenciòn.../=



Dice Jean Paul Sartre que hay tres formas concretas de conjuntos sociales: la serie, el grupo y la organización. Usemos un ejemplo simple para entender el asunto: supongamos que hay una fila de tipas y tipos esperando el bondi, todos tienen un objetivo común que es subir al colectivo pero no los une nada más. Están ahí circunstancialmente, son una serie, una vez que el colectivo llegue subirán y luego cada uno a lo suyo y dios en la de todos. Lo que agrupa a una serie es un interés exterior que está fuera de mi y de los otros. Por eso entre los que esperan el colectivo hay una indiferencia pasiva.
Volvamos a suponer: está la fila de tipas y tipos esperando el bondi, y somos todos gauchitos pero el bondi no aparece. Esperan y esperan y el colectivo bien gracias. Entonces comienzan a hablar unos con otros, ponderando a la madre del bondisero, a la empresa de bondis, al tránsito, a la frecuencia, al valor del boleto que no se corresponde con el servicio, etc. En ese momento, en el momento en que rompen el aislamiento, aparece un elemento de fusión que no proviene del exterior sino del interior del sujeto que se hace él mismo con los otros que dejan de serlo para ser también él mismo: se ha conformado un grupo.
Sigamos supongando: ahora uno de los indignados esperadores dice: "-Vamos a quejarnos a la cabecera de la empresa o a la CNRT y presentemos un petitorio, etc." y todos los de la parada lo siguen porque es el tercero regulador, digamos, el mediador entre cada uno y todos los otros. El tercero móvil es quien mediante la acción disuelve la inercia serial.
Ahora estiremos el example: los que antes eran unos tipos reunidos esperando un bondi (una serie), se convirtieron en un conjunto social en fusión debido a la impuntualidad persistente del bondi y sus protestas al respecto (un grupo). ¿Qué es una organización? El fundamento de la organización es el juramento. El juramento surge ante la posible dispersión del grupo. El juramento es el paso de la fusión a la institución. A la reciprocidad que apareció en el grupo en fusión no le alcanza la inmediatez, necesita una mediación más estable. Por eso aparece el juramento que es aquel acto mediante el cual todos se comprometen a seguir siendo los mismos que conformaron el grupo, esto es, manteniendo vivo el fundamento de la fusión. Si bien se mira, la organización es la lucha del grupo contra la inminente traición, que no es más ni menos que el retorno a la primera agrupación: la serie. Entonces los esperantes se mandan una ONG que tiene por objetivo mejorar el transporte urbano. Ahí lo tenés. Un juramento que se institucionaliza para estabilizar al grupo.
Dicho lo anterior (les dejé material más que suficiente para analizar los últimos tres meses en Argentina) veamos qué pasó anoche (más allá de los lamentos, descalificaciones y chicanas de los comunicagadores sociales de los medios serios): ayer fuimos un grupo. Los que estaban en Aeroparque, los que fueron a Recoleta, los que mirábamos el asunto por TV, los que escuchaban la radio, incluso los que no encendieron ni uno de los aparatos anteriores pero sabían que había un motivo exterior, pero a la vez interior, que disolvía la serie y la convertía en un grupo. Lo que se vio, lo que se palpa hoy, lo que recorre el aire, son los latidos de ese grupo que sigue en fusión. ¿Solo porque vino CFK? Si, por eso pero también porque ese evento exterior nos permite reconocernos a nosotros mismos como el otro, salir de la pasividad serial para convertirnos en el otro: la patria es el otro (ahí lo tené). La disolución de la serie en el movimiento. CFK es el elemento aglutinador, pero los aglutinados somos nosotros, que dejamos de ser otros para el otro y nos convertimos en él mismo con el otro que deja de ser el otro para ser él mismo. Eso es lo que vieron, eso es lo que noquea sus presunciones. Eso es lo que no pueden comprender.
Porque están acostumbrados a la pura serie (la "gente", los "vecinos") tipas y tipos que no tienen un pomo que ver entre ellos, que apenas pueden indignarse juntos antes de volver al spa. Esa multitud homogénea, alegre, gritona, orgullosa los deja perplejos. Los confunde y frustra. Porque esos negros ya deberían haber aprendido pero no aprenden. Porque esos choriplaneros tendrían que estar extinguidos pero ahí están, sudorosos, saltarines, contentos en un festejo que no debería ser tal. ¿Qué es eso de venir a recibir a una "korrupta"? ¿Cómo se atreven a festejar el retorno de esta populista demagoga?
Por eso, anoche no hubo "gente" ni "vecinos": había "pueblo", el mismo pueblo que anoche tuvo por fin un motivo para reir y alegrarse. El primer motivo de felicidad en más de tres meses. El mismo pueblo que ahora recuperó el brillo en la mirada (si querés cómplice) al comprender que las sombras no son tan sombras y que la noche neoliberal tiene fecha de vencimiento.
Al rey en pelotas se le tiene que haber solidificado la papa en la boca: allí, en Aeroparque, estaba ocurriendo lo que él nunca lograría. La fusión de una serie de pasividades individuales que se convierten en un grupo. Su triste mirada desde los blindados vidrios de un auto el día del discurso ante el Congreso, comprobando que no había juntado ni dos vendedores ambulantes, atribuyendo el vacío de las calles a un problema climático muestra de qué está hecho él y sus cómplices.
Están preocupados, porque como siempre, no logran entender.
Hay pueblo. Más allá y cada tanto aparecerá la "gente" y los "vecinos". Pero es el pueblo el que hace la historia. Y tienen un cagazo que les paraliza las patas.
...
Lo robamos de http://grupoexpertosentodo.blogspot.com.ar/

lunes, 11 de abril de 2016

Segùn dicen el Fiscal Marijuan Imputa a Cristina Fernandez de Kirchner

En medio de las denuncias que pesan sobre el presidente Macri, el fiscal Marijuán apresuró las medidas y decidió imputar a la ex mandataria.
A raìz de una declaraciòn del actual detenido un tal Fariña, que se encuentra detenido por Lavado de Activos y que pidiò acogerse a una figura del "arrepentido" que lograrìa una rebaja de una posible condena por los delitos cometidos por èste sujeto que alguna vez fuera motivo de los medios en la faràndula porteña-
Ahora bien èste fiscal no imputa ,acusa y el Juez decide..pero los medios ya iniciaron el juzgamiento y la palabra de Fariña vendrìa  a ser la Biblia" para quienes intentar tapar el sol con las manos en el caso Macri Clarìn entre otros expertos en esto de Lavar Dinero
El 15 de febrero del pasado año (2015) el fiscal Marijuan que hoy se apresura a acusar a la expresidenta de Lavado de Dinero nada menos,..
Se encontraba envuelto en un escàndalo de Falsa Denuncia esto se decìa .."Con el suministro de nuevas pruebas y elementos, crece el escándalo en los tribunales de Comodoro Py: "El fiscal Marijuan se habría autoamenazado", señaló una alta fuente.
Fueron depositadas nuevas pruebas hoy en el juzgado federal a cargo de Sebastián Casanello sobre el caso.
Los nuevos elementos suministrados demostrarían que las supuestas amenazas recibidas en mayo de 2013 por el fiscal Guillermo Marijuan fueron realizadas por una persona de su entorno.
De esta manera, la situación es muy grave: El fiscal habría incurrido en una autoamenaza, lo que podría constituir el delito de falsa denuncia.

La presentación fue realizada por el abogado Luciano Ortiz Almonacid, quien manifestó haber recibido un mensaje privado en su cuenta de la red social Facebook que aportaba datos para la investigación. si no recordemos que pasaba en 

Resultados de búsqueda

Escándalo en Comodoro Py: "El fiscal Marijuan se habría ...

Y si podrìamos hacer màs memoria observemos que el apresuramiento del actual fiscal que con tamaña denuncia anterior aùn ocupa el cargo,..veamos que decìa de los lavadores de dinero crònicos denunciados con abundantes pruebas de personas fìsicas y de hechos detallados como se lava dinero de empreaas mediàticas con el Banco HBC que Iron mountain bien redujo posibilidades de conocer algunas verdades..En fin haga click 

Hernán Arbizu reiteró que la causa por lavado de dinero ...


y,para el dìa de hoy lectura recomendada

¿ESTO NO SE LO CONTASTE A LILITA? MALA TUYA MAURI

domingo, 10 de abril de 2016

Paul Singer el Buitre Preferido del CLAN MACRI

En èsta "saga" de empresas offshore como hemos visto a traves de los dìas desde que se desatò el lamado 'Papeles de Panamá'  ,nos hemos encontrado con  las maniobras llevadas a cabo por un sector del periodismo en èste informe de Alfredo Zaiat en pagina 12 donde desnuda la bùsqueda de un socio de los Kirchner Mossack Fonseca vs. Paul Singer ,en la cual nos esclarece que la guerra ya a sido declarada contra la gestiòn anterior, cuyo objetivo es reducir la injerencia de la propia red de corrupciòn que la Familia Macri viene llevando a cabo desde la ex-Bridas y el grupo SOCMA..
Algo que tiene relativo èxito en quienes aborrecen las Polìticas de los kirchner,y deciden que la corrupciòn ajena es la que indigna y jamàs la propia..Esto es alentados desde el peronismo màs ortodoxo de los noventa que encabezan dirigentes que acompañaron a la Presidencia a Mauricio Macri..

 y, esto nos lleva a pensar seriamente donde estamos parados los argentinos por el escàndalo Macrista, a quienes se va a llevar puesto y a quienes nò, en èsto tiene mucho que ver la lucha de clases desatada por el propio Gobierno de Macri ante un ajuste desmedido,hiperinflaciòn a bordode la gacetilla de Duràn Barba, "LA culpa la tiene Cristina Fernandez de Kirchner, hasta tal punto que arrastran funcionarios y empresarios con chalecos antibalas ante la càrcel con medidas realmente dudosas como imparciales, veamos Sturzeneguer es un Funcionario del PRO desde la CABA,y antes de ello de de la Rua,Menem y tantos otros, el que sì esta procesado por el canje de Deuda, no podrìamos pensar los argentinos que a Sturzeneguer se lo llevarian a la rastra como lo hacen con otros empresarios ligados al poder esposados con chalecos,..Esto y la guerra de clases es la misma, ni hablar del Periodista Niembro procesado por Lavado de Dinero, y que pronto va a encasillarse Majul, Lanata con su asociado Paul Singer, pero esto no tiene nada que ver con la Polìtica si con la judicializaciòn de la misma, que son otros motivos para la estrategia Macrista en el poder.. Veamos si ralmente fuese asì como dice que la culpa la tiene el gobierno anterior, con una economìa con inflaciòn sesenta veces menor a la que desataran el Pro Cambiemos ante la devaluaciòn del dòlar de 9,45 a 15, 79.. asì llegamos a intentar armar una causa contra Cristina Fernandez de Kirchner,por el dolar a futuro  Una causa con recortes de prueba ,la que no existe un solo argumento vàlido judicial para indagar o procesar , pero este nuevo règimen que es un peligro para la democracia intenta detenerla, asì lo hicieron con milagro Sala sin ninguna prueba y convertirse en un escàndalo de proporciones por ser la primera presa Polìtica en la Presidencia del Clan macri..A nadie se le puede cruzar por la cabeza arrastrar al Amigo de Macri Caputo,hoy vicepresidente del MERVAL, nad amenos, que se beneficia a diario de contratos millonarios sin licitaciòn alguna de la ciudad de Buenso Aires,del gobierno nacional Hoy,algo que para la justicia enconbtrarìa incompatible a la hora de ocupar cargos Pùblicos y estratègicos como la VicePresidencia de la Casa de Cambios Oficial..con el prèstamo (SIC) de su amigo el ex-jefe de gobierno porteño y ahora Presidente Mauricio Macri, de 20 millones de dolares para armar su empresa para lavar dinero en empresas offshore como bien figuran en el escandalo panamapapers..

En fin asi estamos los argentinos entre una pelea por als achuras mientras algunos selectos clanes de la polìtica argentina se la llevan afuera,eso sì no figura ni un Kirchner,en los papeles extranjeros,figuran deseos de encarcelamiento,ya hemos visto que no se necesitan pruebas para encarcelar a alguien ,solo un  Un juez con la idea fijadispuesto a hacerles el trabajo sucio de la Polìtica.Paul singer es un tipo malo muy malo para el Mundo, pero Singer es malo por que lo dejan entrar,..Y Mauricio Macri no sòlo lo dejò entrar si no tambièn se beneficiò con ello..sino veamos  a otro funcionario nombrado en derechos humanos cuya Una coartada que se derrumba  cuando la ONG que dice èl que es quien armo la empresa offshore,lo niega rotundamente..Y podemos seguir adfinitum con los amigos,exempleados de SOCMA que hatsa hoy acompañan al Clan Macri desde Cadetes, pero si nobastasen algunas simples canciones los invito a navegar por

MENAGE A QUATRE y 

"Miedo al litigio": Assange critica a los medios que no han publicado ni un solo 'papel de Panamá'  y  ,

 EE.UU. admite haber financiado los 'papeles de Panamá' aunque "sin perseguir objetivos""sin perseguir objetivos"



y con esto hacemos un parate hasta el capìtulo siguiente, en la que  serie COLONY que dirige